金融刑法体系的构建与发展

新型金融犯罪的衍生与迅猛发展,成为阻碍金融发展的毒瘤.为维护金融安全,防止危害金融秩序的违法犯罪行为的出现,国家通过不断制定金融犯罪的单行刑法以及修订刑法典,建立起了较为完善的金融刑法体系.但我国的金融刑法仍有待完善,表现为金融刑法立法模式的单一性导致了立法前瞻性不足以及与其他金融法律协调性不够,这就要求我们改变立法模式以应对新型金融犯罪的出现,从而完善金融刑法.     

对福建省先行先试建立涉台金融法律制度的初探

当前,两岸金融合作正朝着＂双向、直接＂的方向发展,但大陆没有两岸金融合作方面的专项立法,大陆涉台金融法律制度还不健全,一定程度上制约了两岸金融合作。本文从构建海峡西岸金融合作试验区的需要出发,分析福建省发挥地方立法优势、先行建立涉台金融法律的必要性,并通过比较分析两岸金融规定的差异,探索福建省建立有利于促进两岸金融合作的法律制度,为促进海峡两岸金融合作提供法律保障,也为我国大陆进一步健全涉台金融法律积累经验。     

试论我国金融法律的缺陷与完善

试论我国金融法律的缺陷与完善王利军曹庆越随着我国金融体制改革的不断深化,金融立法工作成效显著,陆续制定了一系列金融法律和法规,初步建立起一个比较完备的金融法律体系。但由于我国的金融立法起步较晚,时间尚短,难免存在着一些缺陷。如何认识这些缺陷并将其完善...     

基于商业银行理财产品论金融消费者权益的法律保护

近年来,商业银行理财产品销售火爆的同时,发生了许多消费者因购买理财产品受害的事件。究其原因,主要是我国缺乏相应的法律制度体系。而国外发达国家都在金融消费者保护方面有系统的法律规范。因此,我国应在借鉴发达国家立法经验的基础上,构建适合我国国情的金融消费者保护法律体系,以使金融消费者的权益保护获得立法上的支撑。     

入世后我国金融企业立法的缺陷及其完善

现行我国金融企业立法基本符合入世后我国金融业的发展需要，但仍存在诸多缺陷亟待完善：立法层次需要提高；一些法律需要健全；外资金融机构立法价值取向需要改变；民营资本进入金融业需要放宽；法律系统性需要增强。     

新时期中国自贸试验区金融改革创新的对策研究

金融业扩大对外开放是新时期中国改革开放再出发的重要举措之一,金融改革创新也是中国自贸试验区"先行先试"的重要领域之一。五年多来,自贸试验区"大胆试、大胆闯",已在金融改革创新方面取得了一系列的改革成果和创新成绩,但随着"试验"步伐的不断加快,金融改革创新也进入了深水区和攻坚期。新时期,加快推进自贸试验区金融立法,完善金融改革创新法律保障体系;继续提升政府政务服务效率,确保金融改革创新工作顺畅开展;不断拓展金融服务深度和广度,扩大金融改革创新辐射效应;加快完善金融综合监管体系,加大系统性金融风险防范力度已成为我国自贸试验区进一步推动金融改革、探索开放创新的必行之举。     

WTO与我国金融监管法律制度的完善

我国加入WTO以后，要求我国金融监管逐步实现现代化、国际化，刚刚发布的巴塞尔核心原则对推进这一进程具有重要的借鉴意义。本文从中国金融监管法律体系的现状及世贸组织对中国金融监管的要求入手，分析中国金融监管法律体系所存在的问题，探讨如何有效借鉴巴塞尔协议，促进我国金融监管法制建设问题，并提出完善金融立法和金融监管体系的对策建议。     

国外金融控股公司扫描

世界各国由于历史、文化背景、经济基础、法律环境的不同,有关金融控股公司的制度安排和发展方向也有很大差异。发达市场经济国家金融控股公司的立法在不断完善,而在不同的法律体系背景下,各国金融控股公司的发展模式有所不同,处于市场经济转型期的中国,有关金融控股公司的各项法律还外在探索和完善过程中。     

社会转型时期我国金融法制建设问题研究

在几年的时间里,我国已经制定了一批重要的金融法律、法规和规章,初步做到了有法可依.但是,我们也必须清醒地看到,我国金融立法在桌些方面存在滞后的问题.本文重点阐述了中央银行的改革、商业银行的改革、非银行金融机构的改革等方面存在的法律问题,提出了一些相关见解.     

促进中国金融控股公司发展的对策

近年来,随着西方国家金融控股公司的不断发展以及我国市场经济体制的不断深化,国内各类金融控股公司相继出现。金融控股公司的发展虽然使我国金融行业的规模经济效应得到一定的提高,但与国际金融控股公司相比还处于初级阶段,还存在许多问题与不足。因此,讨论了我国金融控股公司的现状与发展局限,并提出了发展金融控股公司的对策建议。     

论情势变更原则与金融衍生品合同的法律原则冲突以及由此引发的思考

在2008年的金融危机中,韩国法院曾出现依情事变更原则解除金融衍生品合约的情况,这在金融界和法律界引起了很大的争议。文章从基本的法律原则出发,分析"情势变更"与金融衍生产品的法律特征,对两者之间存在的或有法律冲突做简要探究并提出建议,结合我国当前的立法形式,就因此问题而引发的关于金融衍生品合约的法律规制问题提出思考,以期对我国金融衍生交易进一步发展有所裨益。     

论我国金融消费者权益保护的司法困局及监管完善

此文从立法、监管及司法多角度考察中国金融消费者保护制度的现状特征,在深入探析和比较的基础上,立足中国法制建设及金融业发展现状,探索性提出优化金融消费者保护制度的措施建议:中国应构建横跨式符合中国实际的金融服务法;树立金融消费者倾斜性保护原则;建立专门独立、高级别的金融消费者保护机构;完善多元化、多层次金融消费纠纷处理机制;统合目标监管和金融消费者权益保护,以期加强整合立法、监管和司法资源,完善中国金融法律制度。     

混业发展趋势下我国金融法规的协调

在现行的金融法律法规基础上，要加强各金融法律之间的协调和配合，加快一些法律法规的修订，尤其应增加对金融控股集团的法律限制和规定。金融立法时应注重适当的超前性和前瞻性，为将来混业监管模式下金融法规体系的构建创造良好的条件和基础。     

我国银行业面对金融全球化的策略选择

当今，金融全球化的脚步明显加快，它对各国金融、经济乃至社会发展产生了深远的影响。加入WTO意味着我国融入全球化的速度加快。程度加深，而对实力强大的西方商业银行，我国银行业面临更加激烈的国际竞争。然而，我国银行业的整体素质在很多方面还无法适应金融全球化的要求和不断变化的市场环境，必须深化金融改革，提高自身的竞争力。从而跟上金融全球化的时代潮流。     

地方金融权的法律配置

在地方金融多元利益以及多元主体的格局下,利益博弈正逐渐成为央地财政关系、府际财政关系的主流态势。为了矫正金融资源配置的不平衡格局,改变中央与地方金融权力关系法律"缺位"的现状,实现政策博弈向立法博弈的转换,亟需将地方金融事权的内容法制化。在法律制度与地方金融实践所呈现出应然与实然"断裂"与"失衡"的背景下,法律调整的"缺位"、法律规定的"缺席"、法律授权的"缺失"已然构成了地方金融权实现的主要障碍。法律作为配置金融资源的有效手段,应助力地方金融权的实现,具体而言,包括地方金融事权的法律配置、地方金融财权的法律确认,地方金融参与权的法律规制。     

论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。     

用法制为金融提供生态环境

市场经济是法治经济。法制是金融生态环境的核心。现在金融业是在一系列法律、法规和规范化文件的规制、调整、促动和保护下的经济活动。因此，从法的角度来看，我国金融业的运行、改革和发展值得审视和研究。围绕过去一年我国在金融立法、金融司法以及金融运行和监管等领域发生的热点和难点，有关部门和研究机构正在深入进行研究，以期用法制为金融业提供好的生态环境。现刊出两个具有典型代表意义的案例，并通过案例的展示与分析，以探寻与见证金融法治建设的轨迹，更期待可行的解决方案。     

优化金融执法建设的几点思考

对金融法制工作重要性认识不够，依法监管、执法行政的法制观念淡薄，不能适应形势发展的需要。主要表现在：一是法律机构不健全。基层行还没有设立专门法律机构，缺乏专业法律人才，尤其是缺乏懂法律、懂金融的的复合型人才；二是金融执法力量相对薄弱。由于基层人行监管人员少，加之新进入员多，业务培训跟上，执法人员普遍存在素质低、法律知识贫乏，对金融法律理解不深不透，不能把金融法律与国家的其它法律融会贯通加以灵活运用，甚至导致工作中运用法律条款未尽、错用、乱用现象，使受查单位造成行政复议案件，给执行带来不应有的麻烦；三是对法律工作认识上有偏差，认为法律工作就是打官司，人行是金融监管机关，被监管单位对人行的监管意见必须无条件地服从。     

欧盟绿色金融：特点、挑战及启示

欧盟在绿色金融创新应用领域构建了目标清晰、立法完备、标准统一、与国际高度接轨的绿色金融法律框架体系，不断调整碳减排承诺和绿色金融战略，积极探索推动绿色金融实践。欧盟绿色金融建设同时面临诸多挑战，包括欧盟内部在实施绿色金融战略方面存在争议、公共财政和私人资本均难以填补绿色投资缺口、低碳转型逐步脱离公平原则等。作为世界上最大的能源消费国，中国已正式提出力争在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和，并由此衍生出巨大的投融资需求。在推动绿色金融发展以解决融资问题方面，中国可结合自身发展实际，有选择地借鉴欧盟经验，遵循适度从紧、循序渐进的发展原则，同时加强制度、标准、创新等方面的实践。     

我国农村非正规金融规范发展研究

我国城镇化的进行需要全方位的金融支持,但长期以来我国正规金融机构并没有满足农村资金需求方的需求。我国可以利用非正规金融的作用填补农村正规金融供给的不足。目前,我国非正规金融的发展有它的必要性,同时也要认识到它也有一些消极因素存在。为了非正规金融的规范和健康发展,要建立健全相关法律制度,将其纳入金融监管范围中,还应该加强其与正规金融之间的合作。