“双循环”理论综合及其在我国的应用实践

“双循环”新发展格局的提出是中国特色社会主义政治经济学的重大理论创新,本文致力于综合国民经济循环理论演进脉络和现有马克思主义政治经济学观点的新发展格局研究,构建包括循环内容、循环机制、内外循环依存关系的双循环分析框架,并以此分析框架系统梳理我国发展实践和国内国际循环现状特征。研究发现,我国经历了封闭失衡的国内循环、国内国际循环初步发展、国际大循环驱动、做大国内循环等多个发展阶段;2008以来我国国内循环比例大幅提升,以国内大循环为主体具备实践基础,但国际循环仍是重要牵引力,促进循环的创新动力和需求动力不足,国内国际循环的主导关系仍有待转换。因此,构建“双循环”新发展格局,关键是通过改革破除堵点,强化创新和扩大内需双向发力,以国内引力场集聚全球要素资源,形成以我为主、内外协同的国内国际循环互动新格局。     

国内大循环推动构建新发展格局

2020年4月10日,在中央财经委员会第七次会议上,习近平总书记强调要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。2020年5月14日,中共中央政治局常委会会议首次提出“深化供给侧结构性改革,充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”,之后新发展格局在多次重要会议中被提及。2020年5月下旬“两会”期间,习近平总书记再次强调,要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。党的十九届五中全会通过《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》,将“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”纳入其中。构建基于“双循环”的新发展格局是党中央在国内外环境发生显著变化大背景下,推动我国开放型经济向更高层次发展的重大战略部署。本文对国内循环及国际循环的新概念进行简单阐述,探讨了国内大循环及新发展格局之间存在的联系。     

美国、日本和德国双循环转型阶段货币金融政策调控的经验启示

在加快构建双循环新发展格局下,中国正面临从经济大国向深度融入国际全球经贸体系的综合性强国的关键转型。金融作为实体经济的血脉,在畅通国民经济循环、构建新发展格局中发挥着至关重要的作用。国际视角下,美国、日本和德国均是实现了以国内国际双循环互促引领经济大发展的典型国家。本文对美国、日本和德国的双循环发展历程进行了梳理,全面回顾了三国在双循环转型阶段货币金融政策调控的主要经验,总结提出了需要重点解决的优化调整国际收支、健全完善货币金融体系、妥善处理好金融与实体经济的关系、通过本币国际化和对外援助掌握双循环主动权等四大关键问题,并结合中国国情提出持续提高金融服务高质量供给、更好发挥货币政策的跨周期调节作用、健全完善开放条件下的金融风险防控体系、全面提升金融市场的全球要素配置能力、以人民币国际化促进国内国际双循环发展等五点政策建议。     

国内国际“双循环”的历史实践、现实逻辑与主攻方向

构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局是“十四五”时期内的重要战略方向。“双循环”理论的提出,是根据我国发展阶段、环境、条件变化提出来的,是重塑我国国际合作和竞争新优势的战略抉择。     

双循环经济下中国（河北）自贸试验区发展策略研究

2020年年初,新冠肺炎疫情在全球范围内暴发流行,我国在疫情控制方面成就显著。习近平总书记在此基础上提出“双循环经济”。以国内大循环为主体,充分发挥中国国内大规模消费市场的潜力和优势,国内循环和国际循环相互促进、相互协调,作为联通国内外两个市场的自由贸易试验区作用十分重要。中国（河北）自贸试验区四个片区,已经取得了一定成绩,在“双循环”背景下,应充分发挥其连接国内外市场的承接平台和纽带作用,未来应注重改革与开放并重,积极扩大服务业的开放,推动其创新发展,促进河北“双循环”的顺利发展。     

双循环格局下出版业发展突围路径

双循环新发展格局下，出版业高质量发展面对新的机遇和挑战。出版业需要用好国内国际资源，增强出版业国内“大循环”，融入国际“外循环”，推动出版业数字化转型升级。应当塑造双循环融合发展新业态，实施数字化战略、内需主导战略、国际传播战略，推动产业链重新布局，畅通产业链循环，促进出版业跨界创新，以此构建良性生态，推动中国出版业的快速发展。     

奋进新时代 会展业为助力新时代经济社会发展不懈奋斗

<正>“十四五”规划建议提出,坚持创新驱动发展,全面塑造发展新优势。加快发展现代产业体系,推动经济体系优化升级,形成强大国内市场,构建新发展格局,畅通国内大循环,促进国内国际双循环,全面促进消费,拓展投资空间。我国会展业与“双循环”战略的对应就体现在所搭建的一系列会展活动平台。为实现“十四五”规划和二〇三五年远景目标“搭建平台,提供服务”,为助力新时代经济社会发展不懈奋斗。     

基于双循环理念的上海经济发展演变特征和路径

新时代,面向“十四五”和双循环新发展格局,审视上海市经济发展历程,对其强化全球资源配置优势和引导国内经济循环意义重大。本文在时间序列轴上,以推拉理论为基础,基于国内外经济双循环理念,归纳演绎自成立特别市并转为直辖市以来,上海市经济在国际经济市场拉力和国内政策推力的双重作用下的演变特征和路径。研究结果发现：1930年代以来国际经济循环规模大于国内经济循环;新中国成立至改革开放时期国内经济循环规模大于国际经济循环;改革开放后国内经济循环逐渐与国际经济循环匹配;21世纪初以国际经济循环规模逐渐增大;至新时代进入更高水平双循环,向着主导国际经济循环,赋能国内经济循环,以调控优化国内外经济循环的方向发展。     

新加坡对中国双循环发展的启示

新加坡从主要依赖国际循环转变为国内国际双循环相互促进，新加坡的经验对我国构建、完善新发展格局具有借鉴意义。我国的营商环境还需要优化，产业发展水平还需要提升，促进国内国际双循环发展的法律制度还需要健全，研究和创新能力还需要提高。我国要发挥企业的主体作用，推动产业优化升级，建立健全相关法律制度，重视研究与创新，以国内大循环为主导，实现国内国际双循环互促共进。     

双循环新发展格局下未来我国高速公路产业发展的思考

进入新发展阶段,党中央提出了以国内循环为主、构建国际国内双循环相互促进的新发展格局,从"双循环"角度看,高速公路正是连接国内国际双循环的主要方式.高速公路产业对实现经济循环流转和产业关联畅通,促进"双循环"新发展格局的形成具有不可估量的作用.但当前高速公路产业还存在供给体系短板、自主创新能力不强、产业融合创新不充分、体制机制改革发展环境有待完善等方面的梗阻,一定程度上影响"双循环"效率发挥和交通强国建设.建议从科技创新、产业融合发展、创新管理制度等多个方面,促进高速公路产业发展,畅通"双循环",为加快构建新发展格局提供坚实支撑.     

基于供应链视域构建“双循环”新发展格局的理论框架及实践路径

构建以国内大循环为主体、国内国际“双循环”相互促进的新发展格局,是重塑我国国际合作和竞争新优势的战略抉择,是实现我国经济安全稳定和高质量发展的必由之路。文章立足供应链与“双循环”之间的逻辑关系,深度揭示供应链促进“双循环”的形成机理,即通过锻造供应链的韧性,提升供应链的柔性,促进国内大循环;通过增强供应链的安全性和自主可控能力,实现“双循环”的互促协调;通过提高供应链的可持续性,优化国内大循环的质量,疏通国际经济循环的堵点,进而助力“双循环”新发展格局的形成。在此基础上,基于供应链的新视角,通过供应链跨境协同将由需求侧、供给侧、供应链本身的结构优化与机制创新所形成的内循环与外循环有机结合,形成“你中有我、我中有你”的相互嵌套、互促协调的“双循环”新发展格局完整理论框架。最后,基于供应链视域提出助力“双循环”实现的具体路径。     

“双循环”背景下新疆外贸发展的新特征、新问题与新路径

构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的新发展格局是外贸高质量发展的方向，也是外贸平稳发展的关键所在。在“双循环”背景下，新疆外贸表现出对外贸易稳步增长、逐渐实现由“量”到“质”的转变，企业结构以私营企业为主转向多种类型企业共同发展，贸易方式以边境小额贸易为主向多种贸易方式迈进等新特征。同时，单一的贸易结构与多元化发展需求之间的矛盾，口岸基础建设的落后与打造口岸经济之间存在差距等新问题凸显。新疆需要借助“内循环”挖掘内部需求优化商品结构，借力“外循环”培育聚集外向型产业，依托国内国际双循环实现新疆外贸高质量发展。     

适应新发展格局要求推动国际物流高质量发展

加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,我国参与国际经济合作发展的内在逻辑与外在表现形态都会发生深刻调整。作为派生性服务产业,国际物流的发展必须紧扣新发展格局下国际经济交流与产业合作的新特征与新需求,聚焦发展重点,有效调整发展。     

“双循环”下消费金融促进居民消费升级的思考

在当前形势下,对于国内经济的发展,如何将消费金融的功能发挥出来,对居民消费升级形成促进作用,是达成“双循环”发展目标的关键,在“双循环”背景下,消费金融应重视经济总量问题,致力于经济、结构优化等效应的提升,才能够真正实现国内居民消费升级。为此,本文基于“双循环”建设工作,对消费金融促进居民消费升级的问题进行探讨,分析了消费金融促进我国居民消费升级的现状与问题,并提出了实现居民消费升级的具体措施。以期为我国经济发展、人民消费水平的提升作出贡献,进一步促进“双循环”新发展格局的建设。     

印度对华经济脱钩的动因及影响北大核心CSSCI

当前,中印关系遭遇重大危机,印度借机在经济领域出台歧视性政策,企图建立“去中国化”的本地产业链与供应链,实现对华经济脱钩。究其原因,既有新冠肺炎疫情影响与边界问题,又有战略竞争与利益冲突,还有印度经济民族主义与美国因素。印度对华经济脱钩将对疫情下印度经济恢复发展以及中国企业海外市场拓展造成不利影响,还将制约发展中国家与新兴经济体的团结合作。应密切关注印度对华经济政策走向,以对话合作为主基调,尽力保持中印关系在正常轨道发展,提高企业对印度合作的风险防范意识,并提升产品附加值,调整海外产业链布局,还应着力扩大内需,以国内大循环促进国际国内双循环发展。     

新发展格局下中国的全球价值链：环境、趋势及其路径选择

本文在考察全球价值链的发展环境的基础上,从实践层面探讨推动全球价值链重构的中国路径。提升全球价值链分工地位,推动全球价值链重构是中国在新发展阶段构建以国内大循环为主体、国内国际双循环新发展格局、推动经济高质量发展的重要举措。为此,应该从立足国内国际双循环、推动和优化全球价值链、紧抓数字经济的核心引擎、推动“一带一路”建设等维度,提升中国全球价值链的分工地位。     

基于边界效应的中越跨境经济合作升级对策分析——以东兴——芒街为例

随着“一带一路”倡议深化推进,国际国内双循环新发展格局的加速形成,中越跨境经济合作区促进区域融合发展的作用日益凸显。基于边界效应视角,以中越东兴—芒街跨境经济合作为例,分析其发展成效和升级困境,提出健全合作机制、建立明确制度体系,提升科技创新能力、优化产业结构,促进社会融合、构建跨边界的区域认同等对策建议,为中国与沿边国家跨境经济合作提供借鉴。     

促进国民经济发展国内循环和国际循环良性互动

《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》提出,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这是在深入分析国内国际形势后做出的重大判断,也是一个重大的长期战略部署。围绕畅通国民经济循环,要深化设计、深入推进体制改革,培育形成自动调节促进国民经济循环顺畅的内在机制。加快培育内需市场体系,需增强自主自强的国内市场供给体系,提高市场供给与市场需求的适配性。构建新发展格局,必须依靠科技创新支撑和引领,并以高水平对外开放驱动国内国际双循环。     

双循环新发展格局下的中国改革开放

一、双循环新发展格局的提出和内涵(一)双循环新发展格局的提出2020年5月14日,中共中央政治局常委会会议首次提出“深化供给侧结构性改革,充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”。12020年5月下旬“两会”期间,习近平总书记再次强调,要“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。之后“双循环”新发展格局在多次重要会议中被提及。     

守正创新 深谋实干 服务甘肃高水平对外开放——访兰州海关关长王彦生

<正>Q党的二十大报告指出：“必须完整、准确、全面贯彻新发展理念，坚持社会主义市场经济改革方向，坚持高水平对外开放，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。”海关在新发展格局中处于国内国际双循环“交汇枢纽”。海关总署党委提出“12个必”工作要求，其中之一就是“促进高水平开放海关必作为”。请问兰州海关在促进甘肃高水平开放方面主要做了哪些工作？