扩大城乡中等收入群体的改革重点及路径

扩大中等收入群体是实现党的十八大提出的"两个一百年"奋斗目标,即全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴"中国梦"的重要内容。我国与发达国家之间中等收入群体的差别主要表现在家庭年收入水平和农民收入上,加之中国典型的区域间收入差距,继续扩大中等收入群体,既是发展问题,也是改革问题。我国扩大中等收入群体的关键,就是解决这"三大差别",必须把推进重点人群收入增长、缩小区域收入差距以和突破农地制度瓶颈和伴生的低收入农民群体增收作为扩大中等收入群体的重点与突破口,寻找短板,深化改革,突破瓶颈制约,切实扩大中等收入群体。     

农村土地产权改革对中等收入群体的影响研究

扩大中等收入群体是实现全面建成小康社会目标的必然要求,要素资源的收入分配机制深刻地影响着中等收入群体的扩大.当前,农村土地产权改革,一方面通过促进农民收入增加,使更多的农村居民挤身于全国居民中等收入群体;另一方面又存在扩大农村内部居民收入差距的隐忧.为促进农村中等收入群体的培育和扩大,在推进农村土地产权改革中,要让农民获得更多的土地收益,要兼顾效率与公平,避免两极分化,要为推进非农产业发展和非农就业,创造坚实基础条件.     

数字经济发展、阶层向上流动与中等收入群体扩容

中等收入群体扩容有助于缩小收入差距，降低社会不平等，加快实现共同富裕。文章从收入阶层流动的视角探究数字经济发展在共同富裕目标中的作用，从理论上分析数字经济发展对低收入群体收入阶层向上流动的影响，并利用中国家庭追踪调查数据（CFPS）进行实证检验。研究发现：第一，截至2018年，我国仍有68.67%的家庭处于低收入阶层，“金字塔型”收入分配结构明显，低收入阶层向上流动缓慢；第二，数字经济发展促进了低收入群体收入阶层向上流动，有助于实现中等收入群体扩容，该结论在多种稳健性检验和内生性处理后仍成立；第三，机制检验发现，家庭创业、理财参与和就业水平提升是数字经济发展促进低收入群体收入阶层向上流动的重要渠道；第四，异质性分析发现，数字经济发展对低收入群体收入阶层向上流动的促进效应在西部和经济发展水平较低的地区更显著，并且与城镇和低人力资本家庭相比，这种促进效应在农村家庭和高人力资本家庭中更强。文章的研究发现为数字经济发展促进共同富裕提供了新的论据。     

农户收入差距微观原因分析:山西的经验证据

本文基于山西农村876户的微观数据集,使用非参数回归对影响农户收入差距的原因加以分析,经验研究的结果发现：1．教育体现出的人力资本是拉大农户收入差距的主要原因：2．物质资本对于减小农户收入的差距有显著影响,土地对于农户收入差距没有显著影响;3．相比较低收入组农户,中等收入农户教育回报高出4．08％,高收入农户教育回报高出6．28％,相反,物质资本回报上,则是中等收入组和高收入组农户分别比低收入组要低5．8％和9．9％。     

关于扩大中等收入者比重的宏观思考(下)

扩大中等收入者比重对构建和谐社会和转变经济发展方式具有重要现实意义。本文研究了中等收入界定及其测算方法、中等收入者比重的变动趋势、收入差距扩大的成因、扩大中等收入者比重需要的条件、扩大中等收入者比重应坚持的原则,以及扩大中等收入者比重的战略措施,并建议慎提发布"中等收入群体指数"。     

关于扩大中等收入者比重的宏观思考(上)

扩大中等收入者比重对构建和谐社会和转变经济发展方式具有重要现实意义。本文研究了中等收入界定及其测算方法、中等收入者比重的变动趋势、收入差距扩大的成因、扩大中等收入者比重需要的条件、扩大中等收入者比重应坚持的原则,以及扩大中等收入者比重的战略措施,并建议慎提发布"中等收入群体指数"。     

共同富裕进程中的乡村振兴:农村居民收入状况改善问题研究

新时代共同富裕进程中,通过乡村振兴改善农村居民收入是一项重要工作,只有改善农村居民收入状况,才能呈现乡村振兴成果,促进新时代共同富裕。文章厘清共同富裕、收入分配、收入差距的理论源流及乡村振兴的关键问题,阐释改善农村居民收入状况的理论创新,通过对我国农村居民内部收入分配差距和收入分配结构的考量表明：一是农村居民收入来源愈加多元化,整体收入水平呈上升趋势;二是与城市居民相比,农村居民内部收入差距不但在扩大,而且处在高位徘徊,这种差距不仅体现在收入的绝对值与相对值上,也体现在低收入群体与高收入群体的占比上;三是农村居民内部收入差距并未随着农村整体收入水平的提高而缩小,也并未随着收入来源的多元化而改善;四是农村居民内部收入差距在城乡收入差距缩小的同时仍居高不下等。针对这些情况,提出可从要素支撑能力、收入分配制度、在地化经济、益农利农联结机制、产业融合与产业升级、生产力发展方式、乡村治理体系、政策目标、基础服务体系等方面进行改善。     

我国低收入群体的现状及增收对策分析

随着市场经济的发展,特别是20世纪90年代以来,我国居民收入的不平等程度越来越严重,国家统计局发表的<中国统计年鉴>上的数字,1990年城镇最低收入户居民与最高收入户居民收入之比为1:3.27,到2001年扩大到1:5.39;1990年,农村高收入户的居民收入与低收入户居民收入之比为1:6.7,到2001年上升到1:9.3;若将城乡居民的收入加总,然后从农村居民和城镇居民在总收入的比重方面来考察,可以发现过去十几年里,农村人口所占收入比重由1990年62.2%下降到2001年48.5%,而城市居民所占收入比重由37.8%上升到51.5%,从国家统计局发布的数字来看,还有不断增大的趋势.由此可以看出,高收入群体占有的收入份额迅速上升、低收入群体占有的收入份额在不断下降,城市人口占有的收入份额不断扩大、农民占有的收入份额不断缩小,我国的收入不平等状况日益严重.而随着我国居民不平等状况的加剧,目前在我国的居民中已经基本上形成了三个收入群体,高收入群体、中等收入群体和低收入群体.     

收入分配格局调整的重点应转向“扩中”

党的十八届三中全会提出,要“增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局”,“形成合理有序的收入分配格局”。从浙江的省情看,收入分配格局的调整,应在继续完善提高低收入者收入政策的基础上,把政策重点从过去提高低收入者收入为主转到以扩大中等收入群体上来,即从“提低”转到“扩中”,不断扩大中等收入者在国民中的比重,最终形成以中等收入者为主体的橄榄型收入分布。     

宁波市居民收入差距演变趋势分析

近年来,宁波农民收入增长明显加快,城乡居民之间的收入差距呈现出逐渐缩小的良好态势。但是城镇居民内部、国民经济各行业间的居民收入差距仍在不断扩大,财产性收入和转移性收入已成为拉开居民收入差距的症结所在。通过完善社会保障制度,加大“三农”扶持力度,提高低收入群体的收入水平等措施,将有助于缩小居民收入差距。     

扩大中等收入群体比重的有效途径——对市场经济条件下"扩中"的探讨

文章概述中等收入群体的界定方法，并对近年上海中等收入群体的比重作了判断，进而对市场经济条件下扩大中等收入群体比重的有效途径，逐一从上海从业人员所有制比重变化、最低工资线、工资增长指导线、劳动力市场工资指导价位、劳动者从业初始文化程度、限制高收入和扩大中等收入的关系等方面加以探讨。     

让高收入阶层承担更大的社会责任

要完成全面建成小康社会的任务,必须把增加城乡居民收入,调节收入差距摆在更加突出的位置。坚持把"明显增加低收入者收入,持续扩大中等收入群体,加大对高收入者的税收调节力度"作为今后一段时期的调整收入分配关系政策取向,让高收入阶层承担更大的社会责任。     

加快扩大中等收入群体

发展扩大中等收入群体既是中央的战略部署,更是亿万老百姓的迫切期盼.本文分析我国中等收入群体的现状,剖析其存在的问题,研究提出扩大中等收入群体的对策.     

“提低”成效明显

当前，进一步深化收入分配制度改革，逐步理顺分配关系，提高低收入群体收入水平，扩大中等收入者群体，调节过高收入，已成为构建社会主义和谐社会的重要仟务。今年，在党中央、国务院以及各级党委政府的领导下，这方面工作取得了新的进展。其中，“提低”措施普遍贯彻落实，就人们关注的最低工资而言，成效尤为明显。     

浙江居民收入变动趋势及政策建议

同其他省市相比，目前浙江居民收入的基尼系数无论是城镇还是农村．在全国还处于中等偏下的水平。属于收入水平上升较快并且收入差距扩大较慢的地区，预计随着经济的进一步发展，“十一五”时期浙江的总体收入分配差距、城镇及农村内部收入差距、城多及地区间的差距还会有一定程度上的拉大．但扩大的幅度会有所减小。     

收入分配应避免增长“没感觉”

2013年底，中国社科院发布的《2013年社会蓝皮拉》中指出：2012年，中国的贫富差距，20％的高收入群体与20％的低收入群体相比，收入差距已达20倍。     

二元结构下我国城镇劳动力市场中的性别工资差异研究

文章利用CHIP2002和CHIP2013数据,采用基于RIF无条件分位数回归的分解法,比较了不同时间维度和不同分位数水平上,我国农民工和城镇职工的性别工资差距及其形成机理。研究结果表明：第一,我国城镇劳动力市场中的性别工资差距不断扩大,其中农民工的性别工资差距全方位扩大,且低分位数上的增速最快,致使2013年其各分位数上的性别工资差距超过城镇职工。其中,低收入城镇职工与中等收入农民工群体的性别工资差距及其来源具有相似特征。第二,系数效应是造成城镇职工和农民工性别工资差异的主要因素,两个群体的性别歧视均有所增强。但与城镇职工相比,农民工群体的性别歧视较大且增速较快。由于低收入群体中性别歧视的快速增长,城镇劳动力市场中遭受性别歧视最严重的群体由2002年的高收入的城镇女性职工和高收入的女性农民工,转变为2013年中等收入的女性农民工和低收入的城镇女性职工。第三,尽管针对中高收入城镇女性职工的市场前歧视和市场歧视均有所弱化,但低收入的城镇女性人力资本水平及其回报率仍低于同类男性,呈现与女性农民工相似的特点。上述结果意味着,城镇劳动力市场中不同户籍、不同收入水平的女性,遭受着不同程度的性别歧视,应针对不同群体采用差别化的性别干预政策。     

扩大中等收入群体务必要正确把握的两个重大前提

扩大中等收入群体是中国未来能否成功跨越"中等收入陷阱"的关键,文章认为要想实现这一宏伟目标,和平稳定的外部环境和国防建设与经济建设形成良性的互动局面就是解决扩大中等收入群体这一问题要正确把握的前提。     

对我国收入差距扩大现象的思考

我国居民之间的收入差距正在不断扩大.这是由于工农业间"剪刀差"、城乡二元结构、地区及行业差别存在,以及国家宏观调控体系和社会保障体系不完善所造成的.应通过提高低收入人群收入、加大培育中等收入人群比例、限制高收入人群收入过快增长等措施解决.     

让中等收入阶层成为市民的主体

提高中低收入者的收入水平,是构建"橄榄型"分配格局的关键。形成中等收入群体占主体的"橄榄型"分配格局利于国家长远发展、社会和谐稳定、人民幸福安康。当前中等收入群体面临税负较重、医疗教育等支出过大等突出问题。如何扩大中等收入阶层,提高居民收入,减轻中等收入群体负担,是当前需要研究解决的一个重要问题。