日本特许厅（JPO）

近年来，日本特许厅一直致力于提高商标审查效率，采取了一系列措施，特别是1997年引进商标异议后置制度以后，商标的审查期间大大缩短，同时，日本特许厅还通过提高商标审查的计算机化和将商标检索外包给私人机构等措施，进一步缩短了商标审查时间。至2003年，商标自申请之日至首次通知发出的平均时间为7个月，最终审定时间为12个月。     

我国商标年注册审查量突破百万大关

9月15日,从国家工商总局商标局传来喜讯,2009年我国商标注册申请审查量已突破百万大关,达到100.5万件,同比增长153%,8个半月完成了以前3年零3个月的商标审查工作量。截至目前,我国的商标注册申请量、审查量和有效注册商标量均位居世界第一,成为世界第一商标大国。     

呼叫相同应是判定文字商标是否近似的重要因素

在商标审查机关的商标审查实践中，往往忽略文字商标呼叫上的关联性，而是更加侧重字形及含义方面的联系性。比如，对于两个由3个汉字构成的文字商标，发音完全相同，但是字形却完全不同，含义也没关联或均无含义，商标审查机关一般不认为他们构成近似商标。然而，这样的商标同时投放到市场上，真的不容易引起消费者的混淆吗？笔者认为未必如此。     

我的商标不了情（下）

四、“商标审查标准”的制定 改革开放20多年的商标审查实践中,商标局前后有两个“商标审查”准则,一是1987年3月商标局审查处编的“商标审查标准”(内部使用)(注:该审查标准是1987年3月出版,印刷时误印为1983年):另一是1994年商标局印制的“商标审查准则”(供内部用),我有幸参加了这两个准则的制定。尤其是1987年商标局审查处内部使用的“商标审查标准”,它的制定是当时全体审查员多年实践的结晶。这个审查标准的制定是现任国家工商总局副局长甘国屏亲自指导的结果。我当时是商标局     

英国调整商标异议制度

2007年10月1日之后,在英国提交的商标注册申请将不会被商标审查官在审查阶段基于有冲突的在先商标而驳回。在审查过程中,当审查官发现与新申请冲突的在先商标(包括在先注册商标和在先申请商标),会向商标申请人发送在先商标查询报告,由申请人自行决定是否继续商标注册程序,如果申     

商标放弃部分专用权的限制

在中国,＂商标放弃部分专用权的审查＂最早规定在1994年商标局制定的《商标审查准则》中。2000年商标局《关于商标审查意见书有关问题的通知（商标〔2000〕80号）》第三条、第四条进一步规定了应当声明放弃商标专用权的具体情形。     

从商标审查意见书看商标审查

商标主管部门在贯彻落实《商标法》和《商标法实施细则》的工作中，制定了《商标审查准则》，并且自1993年底实行了商标审查书制度。商标审查意见书制度的实行，为商标审查部门与申请人之间架起了沟通的桥梁。使申请人的申请商标在“准予注册”与“驳回申请”之间有了一个修正、解释、争辩的机会，使商标审查增了人文关怀的色彩，是保护商标申请人权利的又一举措。但是在执行原《商标审查意见书》的过程中，却存在一些不尽如人的地方，象在执行原《商标审查意见书》中关于放弃或删除商标的条款时，有的审查人员要求申请人删除违反《商标法》规定的部分，有的则要求放弃其专用权，有的要求申请人在两者之间选择，这些均是原《商标审查意见书》所允许的。这种选择实际造成了审查标准的不一致，客观效果则是商标确权中存在着一定的随意性，又如：由于与在先权冲突或违反《商标法》禁用条款，原《商标审查意见书》允许申请人对其申请商标的冲突部分予以修正。这样，实际限制了商标申请人的商标独创性,而“独创性”恰是商标“识别性”的重要体现。瑞有，对有些商标的修正，不仅改变了商标申请人垢最初愿望，改变了享有专用权的客体，还扩大了其保护范围，损害了其他人的利益。如：某厂在其商品上申报的“五果”商标，由于直接表示了其指定商品的原料，审查人员依据《商标审查意见书》的修正范围，要求申请人放弃其中“果”字的专用权。商标确权后，享有专用权的不仅是“五果及图形”的组合形式，更包括“五”字和图形。因此，该商标的专用权保护范围反而扩大了，并被作为引证商标驳回了申请在保护后的“小五”商标。依据《商标审查准则》的规定，在相同或类似商品上，“五”与“小五”属近似商标，这样，不仅改变了“五果”商标申请人的初衷，而且在客观效果上又影响了“小五”商标申请人的利益。2001年1月1日新的《商标审查意见书》的实行，对商标的修正进行了限定，原则上不允许对商标进行修正，仅允许对其指定商品予以删除，这在一定程度上加强了商标审查这一执法行为的严肃性，体现了公平公正的审查原则。     

商标混淆辩析（上）

商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。在商标申请审查阶段，主管机关做出申请商标与在先注册商标易造成混淆的结论，多是基于一种可能性，这种可能性的推定，是审查人员依据商标审查的基本准则，结合多年的专业经验，以及模拟相关消费者在认购商品或选择服务时，对商标的识别能力而得出的。然而因审查人员自身条件的差别、商标的多样性以及审查标准的笼统性，又较难避免审查上的不一致和矛盾现象，其后果不仅影响到审查机关的权威性，同时也会给当事人造成不必要的损失。因此，科学地制定和把握审查标准，是商标主管机关目前首要的工作内容之一。     

环球资讯

正欧共体内部市场协调局新审查指南允许特定情况下迟延提交在先商标的使用证据2014年2月1日,欧共体内部市场协调局新的欧共体商标审查指南生效。该指南允许特定情况下提交在先商标的使用证据。协调局原审查指南规定,异议程序中的商标申请人可以要求异议人提交在先注册商标的使用证据,提交该证据的期限是两个月;如果两个月内没有提交,相应的注册商标则不能用作异议的权利基础。但根据新的指南,在下面两个条件同时满足的情况下,协调局可以自由裁量对于超     

商标行政保护和注册便利化取得新进展

2014年12月25日,全国工商行政管理工作会议在北京召开,国家工商总局党组书记、局长张茅在会上指出,2014年,我国的商标行政保护和注册便利化取得新进展。认真贯彻实施新《商标法》,商标审查周期控制在9个月之内,提高了商标注册便利化水平。截至11月,商标注册申请193.8万件,审查商标注册申请206.6万件,同比分别增长13.9%、67.4%;我国商标累计申请量1517.9万件,累计注册量990.3万件,有效注册量840.4万件。认真开展商标行政保护执法工作,1至11月,全系统共查处商标违法案件3.3万件,案     

商标图形要素分类的历史与现状

商标图形要素分类,简言之,就是用数字来表示图形商标。它是为方便图形商标的事先查询和审查而做的一项基础性工作,是以商标注册申请人、商标代理人、商标审查人员和商标管理人员为服务对象，为他们快速、方便地查询、审查、检索和管理图形商标而提供的一个有力的工具。     

标本兼治恶意异议

一、商标异议制度的法律依据 《商标法》第30条规定：“对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。”通过商标局初审的注册商标申请将被刊登公告。只有顺利经过公告后的三个月商标异议期或者在异议不成立之后才能完成审查和核准程序并获得注册。     

英国商标审查制度改革追踪

英国知识产权局日前宣布,自2007年10月1日起,取消相对理由审查的商标注册审查制度将正式开始实施。从9月3日起,英国知识产权局开始在伦敦、伯明翰、曼彻斯特、利兹以及格拉斯哥等英国主要城市组织开展一系列与实施新审查制度相关的宣传与培训活动,以保证商标申请人尽可能全面地了解商标审查制度以及与此相应的异议与无效程序的新变化。     

立体商标、颜色商标欧洲考察实录（一）

修改后的商标法第一次将立体商标(即三维标志)和颜色组合商标纳入我国商标法保护的范畴。立体商标和颜色商标也是我国自加入WTO以后,在商标领域中遇到的一个新的课题。 由于我国商标主管机关以往没有对立体商标和颜色商标保护的实践经验及审查标准,因此,2002年5月下旬至6月上旬。由商标局及商标评审委员会一行6人组成考察团,专程前往欧洲三个国家的商标主管     

环球资讯

美国商标审查及上诉委员会驳回了德国保时佳药厂薄荷味道商标及气味商标申请2013年2月25日,美国商标审查与上诉委员会作出裁定,驳回了德国保时佳大药厂申请注册在＂药品,也即硝酸甘油药物制剂＂上的第85007428号＂独特薄荷味道＂和85008626号＂薄荷气味＂商标申请。     

商标评审案例点评（之二）

1994年10月22日，广东太阳神化妆品有限公司(以下简称太阳神公司)在第3类化妆品等商品上向商标局提出“雪芬”文字商标(以下称被异议商标)的注册申请，经商标局审查准予初步审定并公告，该商标的初步审定号为第848042号。在“雪芬”商标初审公告期内，广州市梦施美精细化工实业有限公司(以下简称     

国家工商总局召开解决商标审查评审积压工作总结表彰大会

2011年3月16日,国家工商总局隆重召开解决商标审查评审积压工作总结表彰大会,庆祝三年圆满完成解决商标审查评审积压的重大任务,对为解决商标审查评审积压问题作出突出贡献的先进集体和先进个人进行表彰。     

WIPO传统商标与非传统商标审查研讨会简述

2009年10月19日至23日,由世界知识产权组织主办,澳大利亚知识产权局协办的传统商标与非传统商标高级审查研讨会在澳大利亚首都堪培拉举办。来自文莱、印尼、中国、日本、蒙古、韩国、新加坡等近20个国家和地区的40余名代表参加了本次研讨会。研讨会期间,各国代表分别就商标绝对理由审查、相对理由审查、     

我的商标不了情（上）

最近,《中华商标》杂志“人物”栏目向我约稿,为此,有点为难,写吧,我已退休多年,在位时,仅是做商标审查和评审工作的实际工作人员,未做什么大事,没什么素材;不写吧,有负《中华商标》杂志的盛情。两个晚上未睡着觉,想来想去,写一点过去的回忆吧。回忆改革开放以来,我国商标事业发展中     

英国商标审查制度面临变革

2006年2月,英国专利商标局[1]提出对其商标注册审查制度进行改革的设想,即今后(计划2007年10月后实行),英国商标主管机关对1994年商标法案规定的驳回注册的相对理由将不再进行审查,即使发现新的商标注册申请与在先