台湾征信业研究

台湾征信业随着台湾经济的现代化进程而跌宕起伏,从1931年至今已有80年历史。在公共征信与私营征信机构的差异定位、征信市场监管、征信产品设计与开发以及推进征信业国际化等方面,台湾积累了丰富的经验,对于大陆征信业发展具有重要的借鉴意义。     

对我国征信业管理若干问题的思考——基于《征信业管理条例》的视角

《征信业管理条例》的出台使我国的征信业管理进入到了制度与体系全面推进的时期.从征信业管理的内涵出发,论述征信管理的理论基础和现实意义,分析《征信业管理条例》出台对我国征信业管理的影响,并提出征信业管理部门、政府及有关部门在征信业管理和发展中应履行的职责及相关政策建议.     

促进我国征信业发展的几点立法思考

由于理论界和实务界对我国征信业发展和征信立法遇到的诸多问题存在分歧,阻碍了我国征信体系的建设和信用立法工作的开展。为完善我国信用立法,促进我国征信业发展,应严格区分征信与贷款征信的内涵与外延,合理界定政府的法定职能,选择符合市场经济发展要求的企业和个人征信模式,通过立法积极推进政府信息公开,正确处理好企业信息公开与保护企业商业秘密的关系。     

美国征信业发展和管理经验对我国的启示

从美国市场化运作的信用服务公司、完善的信用法律法规、有效的信用行业监管等方面,揭示现代征信业的发展方向。他山之石可以攻玉,我国征信体系发展的目标应当是通过健全法律法规在全社会范围内形成开放、透明和公平的信用信息共享机制,培育和鼓励市场化运作的征信企业的发展,强化政府对信用行业的管理等。     

南非征信体系对我国征信业发展的启示

南非建立了较为成熟的信用市场和征信体系,尤其是南非的小额信贷市场和小额信贷征信服务更具特色。总结南非征信体系在统一的法律与监管机构、消费者信用信息异议的非司法处理机制、消费者教育等方面的经验,结合我国国情,提出了值得我国征信行业关注与借鉴的内容。     

我国现阶段多层次征信体系的竞争与协作机制研究

我国现阶段多层次征信体系存在的主要问题是：竞争机制不合理，缺乏良好的竞争环境；协作机制还未建立；商业性征信的行业集中度太低等。因此，应合理界定公共征信机构的业务边界，防止公共征信不恰当地挤出私营征信；完善法规，防止信息封锁和信息垄断，为征信业提供公平竞争的法律基础；引导征信机构适度竞争，优化行业结构；推动征信数据标准化，为信息共享准备技术条件；引导建立征信业协会，推动行业协作。     

当前我国征信业监管体系定位与思路探析

征信活动因涉及公民的个人隐私和企业的商业机密,是一项法律性很强的工作。然而,当前我国征信市场尚处于起步阶段,征信法律法规建设滞后,与之相配套的监管体系尚不完善等诸多问题,不利于征信业和征信市场的健康发展。因此,应加快征信立法步伐,统一监管机构,组建行业协会,尽快建立起适合我国国情的征信业监管体系,促进我国征信业持续、健康、快速发展。     

我国征信业发展现状与对策

在疫情深度影响和信息科技迅猛发展的背景下,我国经济社会发展呈现出新的特征,对征信业提出了新的要求.我国征信业发展存在法律法规尚不完善、征信概念认知与应用边界尚不统一、征信服务方式与社会需求尚不匹配、金融科技发展与行业运用尚不明显等诸多隐性短板.推进征信业高质量发展必须坚持以提高征信业质量和核心竞争力为中心,进一步完善征...     

互联网金融背景下我国征信业发展的思考

随着我国互联网金融的迅速发展,相关行业对信用信息服务的需求也快速增长,征信业发展面临新的机遇和挑战.应完善征信法律体系,加快征信标准化建设,建立信用信息共享机制,加强征信监管和信息主体权益保护等,以推动我国征信业在更广阔领域的持续健康发展.     

我国个人征信体系建设的模式探讨

通过对公共个人征信体系和私营个人征信体系两种模式的分析和比较，认为以公共征信系统为主体、东部沿海经济发达地区辅之以私营个人征信系统，是我国个人征信体系发展模式的现实选择。同时，强调法制建设对于个人征信体系的重要性和放开信用消费机构；隹入限制对个人征信体系的促进作用。     

加强我国征信业监管体系建设的对策

征信业监管体系的完善是建立社会信用体系的重要方面。目前,我国征信业监管存在征信法律法规建设滞后、行政监管模式不完善、征信行业自律机制缺乏等问题。为加强我国征信业监管体系建设,应加快征信立法步伐,统一监管机构,组建行业协会,建立征信管理体系等。     

《征信业管理条例》述评

我国颁布的《征信业管理条例》是征信法律制度建设的重大突破。《征信业管理条例》明确征信业的监督管理机关,规范征信机构的市场准入和退出,完善征信业务规则和信息主体权益保护规范。这对加强征信业管理,保护信息主体合法权益,促进征信业健康发展具有重要意义。     

央行征信管理职能“价值链”探析

目前,央行征信管理职能大体上分为社会信用体系建设、征信系统建设、征信管理、信用市场管理和征信宣传五个部分.运用“价值链”理论,分析央行征信管理各项职能,探索各职能在征信管理工作中分别创造的价值以及形成的价值链,认为央行在征信管理工作中应有所取舍、有所侧重,使工作成效最大化,从而建立、保持央行征信管理工作的竞争优势.     

《征信业管理条例》视角下基层央行有效监管问题探讨

调查《征信业管理条例》颁布实施后有关各方的贯彻落实情况,分析现阶段基层央行在内部管理和对外履职中存在的问题和不足,认为应适度调整征信管理机构框架,完善规章制度体系,创新监管方法,加强队伍建设等,以更好履行基层央行对征信的监管职责。     

聚焦《征信业管理条例》

《征信业管理条例》经2012年12月26日国务院第228次常务会议通过后公布,自2013年3月15日起施行。《征信业管理条例》的出台,解决了征信业发展中无法可依的问题。它有利于加强对征信市场的管理,规范征信机构、信息提供者和信息使用者的行为,保护信息主体权益;有利于发挥市场机制的作用,     

我国征信业的市场化发展及有限监管——对《征信业管理条例》的解读

《征信业管理条例》的出台为我国征信业确立了有限监管下的市场化发展方向。依靠市场机制对主体及其行为的激励约束,实现信用信息的最优化采集、保存和使用;通过必要的监管措施预防和纠正市场化机制的不足．保护信息主体合法权益。在有限监管和市场化机制的共同作用下,实现征信业的健康、快速发展。     

央行征信系统数据质量工作的思考与探索

本文以央行征信系统设立的必要性为切入点,阐明做好征信系统数据质量维护工作的重要意义,对征信数据质量考核工作进行深入分析,发现工作中存在的问题并提出相关建议,力求征信系统数据质量能够得到有效提高,展示更高质量的信用报告。     

我国征信体系建设问题研究

目前,我国征信体系发展中存在着征信立法滞后、政府对征信业的行业管理处于无序状态、征信资料权威性和系统性不强、信用数据条块分割、征信数据库管理落后等问题。今后,应借鉴国外经验,加快对征信业的立法进程,做好征信宣传工作,打造守信政府,做好征信数据库建设相关工作,推进信用评级市场培育和发展等,以推进我国征信体系建设。     

金融危机背景下我国个人征信体系监管的法律思考

金融危机的爆发暴露了征信体系监管的不足。我国个人征信体系的建设还处于初建时期．为了规范个人征信行为，完善立法和建立有效的监管体系都是十分必要的。征信监管体系的建立首要的是确立征信监管模式。借鉴征信国家的经验，选择适合我国的征信监管模式并以立法加以规范是我国个人征信业健康发展的必由之路。     

比较视野下论我国征信体系的发展与完善问题

征信在国外已有100多年的发展历史，已形成较为完善的征信体系和完整的征信产业链。通过对信用发达国家征信体系的比较，系统分析当前我国征信体系存在的供求不足和制度短缺等问题，并借鉴国外先进经验和教训，提出发展和完善我国征信体系的思路和措施。