中国高新区主导产业选择的研究述评

文章从产业经济学和区域经济学角度对主导产业选择的研究成果进行了梳理,并通过分析我国区域主导产业研究状况,找出了我国的特殊经济区域——高新区主导产业选择研究存在的不足之处:(1)对高新区主导产业的理论研究明显不足;(2)对高新区主导产业的内涵尚无明确定义,以及缺少符合高新区功能和产业特色的选择基准及相应的评价指标体系;(3)缺少高新区主导产业选择的定量评价模型。     

中小城市主导产业选择模型及实证分析

分析了中小城市主导产业选择的指标体系，建立了相应的主导产业选择模型，并进行了实证分析。     

内蒙古主导产业选择模型的建立及其实证研究

区域主导产业的选择对建立合理的地域产业分工体系和实现区域经济持续协调发展具有重要影响和重大意义。由此,本文基于前人的结论总结出可持续发展观要求下的六大主导产业选择基准,并据此提出一套适应经济可持续发展的主导产业选择指标体系。同时,应用改进的主成分分析法建立了内蒙古地区主导产业选择模型,选取内蒙古27个产业部门进行研究,筛选出了最能带动内蒙古地区经济可持续发展的六大类主导产业,为政府投资部门提供了科学的参考。     

密切值法模型在县域主导产业选择中的应用

县域经济是整个国民经济的基础，要发展县域经济必须重视其主导产业的选择。鉴于目前较少对县域主导产业的定量选择进行分析，设计了一组相关的评价指标，并构建了密切值法模型，对浦江县进行了实证分析和初步评价。     

天津市工业主导产业选择与发展趋势研究——基于AHP方法与ARMA模型的实证分析

区域内主导产业的选择对于整个地区经济的发展至关重要,而对区域内主导产业的发展趋势进行预测将有助于推动产业的合理规划和布局。文章选取了天津市1995—2009年的34个工业行业部类的统计数据,以产业规模、经济效益、增长速度、比较优势、技术水平等五项基准,利用AHP层次分析法和ARMA模型,对天津市工业主导产业进行了选择和对未来发展趋势做出预测。并针对未来的主导产业的发展趋势和方向,提出相应产业发展政策的建议。     

北京制造业的主导产业选择实证研究

文章摒弃以建立在比较优势理论上的各种流行的主导产业选择标准,基于波特教授提出的竞争力模型钻石模型,并根据我国和北京的经济发展具体特点,对钻石模型进行改进,建立起"六要素模型"。利用已经建立起的"六要素模型",选择北京制造业的28种产业为备选产业,运用层次分析法,通过计算各备选产业的竞争力指数,从而实现对北京制造业主导产业选择的实证研究。     

基于钻石理论的我国主导产业选择模型研究

回顾以往的主导产业选择理论,可以看出以往的理论基本上都是从比较优势角度出发对产业问题进行研究,由于建立在相同的理论基础之上,国内外学者所提出的众多主导产业选择基准经常存在着许多通病,例如,操作性差、不系统等。上世纪90年代,波特教授提出了在竞争力理论上有着重要历史地位的钻石模型,随后,各国学者便不断对钻石理论进行发挥,并继而形成了关于钻石模型的各种竞争力评价理论。文章突破原有的产业选择理论框架,引入竞争力评价模型,从一个全新的角度对我国各主要地区的产业选择模型进行构建。     

湖北省战略性主导产业的选择研究

主导产业可分为战略性主导产业、支柱性主导产业和一般性主导产业。本文构建了区域主导产业的选择基准和评价指标体系,并运用计量经济学方法对湖北省38个产业部门进行评价,筛选出湖北省的战略性主导产业、支柱性主导产业和一般性主导产业,并对湖北省如何发展战略性主导产业并发挥其对经济发展的带动作用提出了对策建议。     

中部地区工业主导产业选择与实证研究——基于新型工业化条件下的探讨

文章根据主导产业选择理论,结合新型工业化背景下主导产业应具有的特点,提出了中部地区主导产业选择的六基准,并依此设计评价指标体系和建立了主导产业评价模型,最后运用主成分分析法对新型工业化下湖南省的工业主导产业的选择与评价做出了定量研究。研究显示,有色金属冶炼及压延加工业、有色金属矿采选业、专用设备制造业、通用设备制造业、以烟草制品和食品加工为主的农产品加工业应作为湖南省工业发展的主导产业,该实证结果基本符合湖南省的资源特色和产业发展状况。     

战略视域下的贵州主导产业选择研究

本文分析了贵州产业发展及主导产业的变迁,并对黔周边省区市主导产业选择情况进行比较,在此基础上,重点从全球经济竞争、区位条件变动、经济发展主题、发展阶段前提、金融危机背景、科技进步态势等六个方面对贵州主导产业选择进行战略分析,提出贵州主导产业选择的建议,并据此对贵州中长期经济增长与结构变动趋势进行预测,最后就贵州发展主导产业提出有关对策措施建议。     

中国主导产业选择的实证分析

当前我国面临新一轮的产业结构优化,而主导产业的选择是产业结构优化的题中应有之意。本文主要运用因子分析的方法对我国的主导产业选择问题进行了研究。首先明确了主导产业的含义,特征;回顾了主导产业选择的标准,并建立了相应的指标体系;运用因子分析方法对这些指标进行实证分析。得出最终的产业排名;将排名靠前的产业作为我们现阶段主导产业选择的参考。     

城市主导产业选择的模糊优选模型方法

主导产业的选择是进行城市产业布局、制定城市产业政策的重要步骤，通过市场和国家宏观调控的直接及间接手段，扶持主导产业发展，实现资源的合理配置，以最终推动国民经济迅速增长。因此，主导产业选择合理与否，直接关系到经济发展战略的成败。但由于主导产业的选择是个多因素多准则决策问题，具有鲜明的模糊性特征。因此，应用模糊集理论进行城市主导产业选择是一种有效方法。本文应用模糊数学和一般的评价模型相结合，建立了城市主导产业选择的模糊优选模型，并以西安市作实例分析，以期为城市主导产业的选择作出科学、合理而又准确的决…     

县域经济主导产业选择及发展研究——以盘山县为例

主导产业在实现县域经济的增长中起着关键作用。文章以盘山县为例,从县域经济的产业基础出发,对县域经济主导产业的选择进行了探讨,采用灰色关联分析方法进行主导产业选择,提出该县应该以石油化工、装备制造、防水材料、工程塑料等新材料和农产品加工为主导产业,并提出了主导产业发展的针对性策略。     

区域主导产业评价指标体系选择与数学模型

根据区域主导产业基本原则，应建立以产业关联度指标、需求收入弹性指标、增长率指标及劳动力就业指标作为选择区域主导产业的评价指标体系；运用灰色系统理论提出了评价区域主导产业的数学模型——定权聚类计估模型，并以江苏省主导产业选择为例进行了实证研究。     

大湘西地区主导产业评价与选择研究

大湘西是一个相对独立的地理单元,该区域经济发展受主导产业规模与质量的影响。根据主导产业的特点及作用,构建区位商、增长量、人均产出、技术密集度和就业带动力的评价准则,针对多源异构数据,采用TOPSIS模型对大湘西主导产业进行综合评价,并对结果进行一致性检验。研究发现:大湘西地区主导产业优先发展序列为工业、旅游业、特色种养业、商贸流通业。依据大湘西主导产业选择结果,结合其资源禀赋,提出了各主导产业的发展建议,旨在为推动大湘西地区主导产业发展优化升级,促进区域经济高质量发展提供决策参考。     

“互联网+现代农业”趋势下主导产业选择模型及路径分析

在“互联网+现代农业”趋势下,主导产业选择是推进农业现代化进程的关键,转型升级是主导产业发展的重要途径。以比较优势理论、产业关联理论、经济增长理论为指导,结合“互联网+”的时代背景,确定农业主导产业选择指标,综合运用层次分析法与模糊综合评价法确定指标体系结构、准则及权重,从而构建以产业竞争优势和产业化程度为主要指标的区域内主导产业选择模型。以云南省高原特色农业为例,得出各产业主导能力的次序,确定区域发展的主导产业,从产业链、产学研合作、产业融合、创新驱动等互联网思维的角度,对主导产业发展路径进行分析。研究表明,产业选择模型能为主导产业选择、发展模式和路径提供重要参考,为实现现代农业的转型升级提供决策支持。     

县域经济主导产业选择及发展研究

主导产业在实现县域经济的增长中起着关键作用。文章以盘山县为例，从县域经济的产业基础出发，对县域经济主导产业的选择进行了探讨，采用灰色关联分析方法进行主导产业选择，提出该县应该以石油化工、装备制造、防水材料、工程塑料等新材料和农产品加工为主导产业，并提出了主导产业发展的针对性策略。     

基于主成分分析法的工业主导产业选择——以山东省为例

本文在传统主导产业选择基准的基础上引入了SSM模型中的偏离份额基准,以此反映主导产业的其中的三个特征:发展前景好、现状基础好、区域竞争力强,建立了15个指标的山东省工业主导产业选择指标体系,通过评价模型,利用主成分分析法,定量分析和定性分析相结合,确定了化学原料及化学制品制造业,黑色金属冶炼及压延加工业等七大工业主导产业作为山东省工业主导产业.     

基于Weaver-Thomas模型的区域低碳主导产业评价与选择——以低碳试点城市南昌的工业产业为例

低碳城市既要兼顾发展又要实现低碳排放,经济发展面临高碳模式的低碳转型,而工业领域是碳排放的关键领域,正确评价和选择低碳主导产业是城市低碳发展的首要任务。参考主导产业选择理论,结合低碳城市的内涵要求,构建了以区域比较优势、产业发展潜力、产业关联效应和低碳经济效果4个一级指标组成的区域低碳主导产业选择评价指标体系,运用熵权法和Weaver-Thomas模型对低碳试点城市南昌的低碳主导产业评价和选择进行了实证,明确了南昌低碳发展的五大低碳主导产业为:农副食品加工业、交通运输设备制造业、通信设备计算机及其他电子设备制造业、通用设备制造业及电气机械及器材制造业。     

关于地区或城市主导产业选择基准与方法的探讨

在理论界对近十多年来国家有关产业政策的绩效进行评估和反思的同时,选择并优先发展主导产业的政策正越来越多地引起许多地区或城市的重视,并表现出由国家层面向地方层面转移的趋势。本文论述了地区或城市层面相对于国家层面在主导产业的选择与产业政策实施上的特点与区别,进而对符合目前我国地区或城市主导产业选择的一般基准与方法进行了探讨。