我国政府采购中寻租行为的分析与对策

寻租行为(tent-seeking activities)，从经济学上来说。是指人类社会中非生产性的追求经济利益的活动，或者说是指那种维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配的非生产性活动。具体而言，这种现代社会中最多见的非生产性追求利益的行为．就是通过     

政府采购中的寻租行为

一、寻租行为的经济学分析寻租行为,在经济学上, 是指人类社会中非生产性的追求经济利益的活动,或者说是指那种维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配的非生产性活动。具体而言,这种现代社会中最多见的非生产性追求利益的行为,就是通过信息不对称,利用行政法律的手段阻碍生产要素在不同产业之间自由流动、自由竞争的办法来维护或攫取既得利益。在经济学上,寻利的生产性行为和寻租的非生产性行为不在于道德层面的差异,而在于产生这些活动差异的社会经济体制条件。与其他经济理论一样,寻租理论的出发点是个人对于自身经济利益的追求。无…     

政府采购中的设租、寻租行为分析

本文从经济学的角度对政府采购机构与供应商之间的寻租行为进行了分析,并提出了治理政府采购领域中“设租”与“寻租”行为的政策建设。     

政府竞争性招标采购中的寻租行为分析

本文从供应商和采购人员的期望效用函数出发,以竞争性招标采购为研究领域,探讨了寻租行为发生和成功的原因和内在机制,并对如何避免寻租行为提出了理论上的思考和建议。     

政府采购中的寻租行为分析及其防范

近代规范的政府采购起源于18世纪末，追溯至今已有200多年的历史。在我国，1995年上海市对财政专项设备购置实行政府采购试点，标志我国现代政府采购制度的开始。然而，目前，对政府采购的界定众说纷纭，世贸组织的《政府采购协议》中所称的政府采购是指“为了公共利益的需求，     

政府采购支出中的寻租行为及其遏制

一、寻利与寻租。从社会效益的角度看，人类追求自身经济利益的行为大致可分为两类：一类是生产性的增进社会福利的活动。如人们从事的生产活动、研究与开发活动，以及正常市场条件下的公平交易买卖等；另一类是非生产性的、有损于社会福利的活动，它们非但不能增进社会财富，反而白白地消耗了社会经济资源。例如，个人或利益集团为了牟取自身经济利益而对政府决策者或政府官员以钱权交易等方式施展影响的活动等。与此相应也产生了两种行为方式，即“寻利活动”与“寻租活动”。     

关于推进和完善政府采购制度的思考

政府采购制度是公共财政支出管理的一项重要制度，由分散采购变为集中采购，既节约财政资金，降低交易费用，又使得整个采购行为在财政直接监督下进行，减少了寻租行为，促进了廉政建设，被誉为“阳光下的交易”。几年来我国政府采购工作实践证明，推行政府采购制度是与建立我国公共财政框架的要求相吻合的，也是从源头上治理腐败的有效途径。因此，推行政府采购制度已经引起了党和政府以及社会各界的高度重视，对政府采购工作寄予很大期望。     

贯彻实施政府采购法依法监管政府采购行为

从近几年我国实施政府采购的实践证明,积极推行政府采购制度,有利于最大限度地节约支出,保证政府采购的质量;有利于促进平等竞争,支持企业的改革和发展;     

基于政府采购招标寻租博弈的监督机制与惩罚机制研究

政府采购招标寻租行为的防范中一个重要环节就是建立监督机制与惩罚机制,有效的监督机制与惩罚机制是确保我国政府采购招标公正、公开竞争的重要保障。目前,我国政府采购招标的监督与惩罚机制还没有完全形成,寻租串谋层出不穷。本文通过政府采购当事人采购人员与供应商寻租博弈,研究建立防范我国政府采购招标寻租的监督机制及惩罚机制。     

基于制度经济学视角的会计寻租行为分析

会计系统是社会经济资源配置的重要制度之一,其运行具有直接的经济后果。作为追求自身利益最大化的理性“经济人”,必然通过会计进行寻租,这是他们进行非生产性寻利的直接手段,而制度缺陷则为会计寻租行为提供了可能性。一、会计寻租的界定社会经济资源在配置过程中,出现权利真     

如何有效遏制我国政府采购中的寻租行为——基于强化政府采购监管的视角

一、引言与西方国家相比,我国的政府采购虽然起步比较晚,实施时间短,但是从实施以来,政府采购的规范化水平明显提高,宏观调控等功能明显增强,覆盖范围不断扩大,涉及资金量逐年增加,节约资金率也十分可观,在规范政府采购行为、提高财政资金     

加强政府采购预算管理促进政府采购工作

政府采购预算作为部门预算的重要组成部分，是开展政府采购工作的基础和重要环节，也是政府采购工作中最关键的部分。目前，由于县级政府采购预算编制刚刚起步，尚在探索和完善阶段，还存在着一些问题。     

贯彻实施《政府采购法》依法规范政府采购行为

2002年6月29日，九届全国人大常委会审议通过了我国第一部《政府采购法》，该法从2003年1月1日起施行。《政府采购法》的颁布实施，是我国经济社会生活中的一件大事，是我国经济体制改革和法制建设的又一项重大成就，标志着我国政府采购进入了依法管理的轨道。深刻认识并积极实施《政府采购法》，对于推进我国的市场经济体制和公共财政体制建设，全面实施依法行政，对于加强党风廉政建设，意义十分重大。     

也谈政府采购工作中的问题与对策

2003年1月1日《政府采购法》正式颁布实施，对政府采购工作提出了新的、更高的要求。财政部门作为法定的政府采购监督管理部门，应贯彻落实好《政府采购法》。现就当前工作中存在的问题和对策谈点粗浅的认识。     

证券市场寻租行为的博弈分析及其对策

本文从证券市场中的寻租行为出发，用信息经济理论分析了产生寻租问题的根源，并用博弈论方法对其进行了实证分析，认为应改上市的审批制为核准制，尊重市场定价，加强市场监管，以减少证券场中的寻租行为。     

理顺县级政府采购管理体制之管见

笔者经过考察发现，县级仍较多的存在“管采”一家（监营、执行职能合一)式的违法政府采购管理体制。     

政府采购监督机制如何完善

（一）加强政府采购监督是《政府采购法》赋予财政部门和相关部门的法定职责。《政府采购法》第十三条明确规定：“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责。各级人民政府其他有关部门依法履行与政府采购活动有关的监督管理职责”。第五十九条强调“政府采购监督管理部门应当加强对政府采购活动及集中采购机构的监督检查”。财政部门要切实履行法规赋予的监督管理职责，充分发挥财政部门在政府监督中的主导作用，建立和完善政府采购机制，确保政府采购的规范化运作和健康推进。