从经济学视角考察黑社会性质组织犯罪

用经济学的分析方法系统地分析黑社会性质组织犯罪的犯罪成本和犯罪收益,我们发现黑社会性质组织通过加大行为性成本和物质性成本的投入,可以大幅削减心理惩处成本和惩罚成本,从广度和深度上大规模拓展和垄断犯罪市场,使之几何级倍数增加犯罪收益,从而有可能达到犯罪效益的最大化。从经济学的角度分析黑社会性质组织犯罪心理,掌握黑社会组织犯罪的动机,更有利于打击黑社会组织犯罪。     

海盗犯罪的经济分析及对策

借助"理性经济人"理论和波斯纳理论分析海盗的犯罪成本构成,可得出海盗的犯罪成本包括直接成本和惩罚成本。增加海盗犯罪的惩罚成本是目前预防和制止海盗活动唯一可行的选择,并且应体现惩罚成本的可能性、严厉性和及时性。     

贪污罪的经济学分析

伴随着我国的现代化进程以及东西部发展不平衡问题,我国刑法关于贪污罪的量刑标准也理应随之改进.文章对贪污罪的量刑标准进行讨论,借用经济学方法分析贪污罪的成因与防治的方法,探讨与经济形式相适应的调查.研究贪污罪要以贪污数额为基轴,以其他犯罪情节为调幅,做到质与量的统一.     

我国洗钱犯罪成因的经济学分析

我国洗钱犯罪出现的成因十分复杂,受到国内经济政策、金融制度、贸易发展等多方面因素的影响,具有明显的“时代性”。     

腐败成本的经济学分析

本运用经济学原理对腐败的私人成本和社会成本进行了系统分析，指出了产生腐败的经济学原因、条件及危害，并从加大腐败成本的角度，提出了防治腐败的对策。     

浅析我国醉驾事故中的保险问题

《机动车交通事故责任强制保险条例》实施多年了,但对于发生道路交通事故后,诸如醉驾之类的案件是否赔偿,赔偿多少仍存在争议.本文分别从法律条文、法意,台湾地区以及国外相关的规定,分析在醉驾事故中保险公司是否应赔偿,并提出一系列可应对此种风险的措施.     

金融犯罪成因及防范研究

金融犯罪是犯罪人个人因素与社会因素共同作用的结果,前者是内因,后者是外因。金融犯罪是一种较典型的“理性犯罪”,犯罪人以实现个人效用最大化为目标,当实施犯罪行为的净收益增加,会带来犯罪人总效用的增加时,一个人犯罪的可能性相当大。犯罪人实施犯罪行为的成本与收益或净收益,受犯罪人个人因素与外部条件影响。本文运用经济学方法,分析了金融犯罪行为的净收益与各变量之间的关系,在此基础上,提出金融犯罪防范的建议。     

从经济学视角看犯罪与犯罪的预防

在经济学家看来,犯罪行为是一种理性经济人的理性选择。为减少犯罪行为的产生,我们需要想办法增加犯罪的成本,于是就有了公共执法与私人执法。这两种执法方式各有利弊,在一定程度上影响着犯罪的产生。同时,执法有多种形式,其中一种就是暴力。由此人们会联想到社会上一些暴力事件的产生与是否执法相关,我们在此加以深入探讨。     

从经济学角度分析城市交通的成本

本文在对城市交通成本分析的基础上,对城市私人交通和公共交通的交通成本进行了比较,从经济学的角度分析了交通成本对城市公共交通发展的影响,继而提出了发展城市公共交通的效益所在;从城市交通的可持续发展、平衡利用能源和加强环境保护的角度论述和探讨了通过城市交通社会成本内部化来促进城市公共交通的发展,并提出了相应的对策。     

立法成本的法经济学分析

立法成本的法经济学分析目的是为提高法律的适用性和经济效益,法经济学的成本效益分析方法给立法工作提供了崭新的视角及审视问题的方式。在立法中真正确立成本效益观,优化立法资源,加大立法投入,提高立法质量,才能真正达到立法的预期目的。     

职务犯罪成本分析及其防范构建

职务犯罪是国家工作人员利用职权进行的犯罪,其本质是权力的异化和失控,是腐败的极端形式。遏制权力腐败,预防和减少职务犯罪,已成为我国构建和谐社会的现实问题。对职务犯罪的成本进行具体分析,目的在于积极探索治理腐败现象和职务预防的法律构建,从源头上遏制和防范腐败和职务犯罪,建立一个公正、廉洁、高效的政府运行机制。     

论企业犯罪应否得到宽待——基于经济学的分析

在经济危机恶化的背景下,各地均有一些对企业犯罪网开一面、给予宽待的规定出台,但这些做法却引发广泛争议。企业犯罪主要是谋取非法利益,故运用经济学方法进行分析,能更好地揭示企业犯罪的动机,如何更好地控制和威慑犯罪。根据刑罚成本—收益模式、博弈模式和效用模式,可以分析宽待企业犯罪所产生的法律和社会效果,以此来分析企业犯罪是否应予以宽待。     

“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内,这一立法规定的实现,对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义,在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷,对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的,是法律公平正义的直接体现。然而,在本法启用的实践中,修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足,危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验,从而出现了差异,本文联系实际案例,分析“醉驾入刑”后,危险驾驶罪的实践应用中出现的问题,浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内,这一立法规定的实现,对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义,在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷,对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的,是法律公平正义的直接体现。然而,在本法启用的实践中,修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足,危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验,从而出现了差异,本文联系实际案例,分析“醉驾入刑”后,危险驾驶罪的实践应用中出现的问题,浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

食品安全违法成本的经济学分析

在分析食品安全违法成本构成的基础上,从经济学的视角,利用外部性理论分析了食品安全违法存在着外部不经济,即食品安全违法的边际社会成本高于其边际私人成本;食品安全违法具有信息不对称性,同时,利用博弈论的方法分析了对食品安全违法的监管问题;提出加强政府监管,完善政府立法,以及突出食品行业协会的作用,加强食品企业社会责任意识等保障食品安全的措施。     

信任建立与控制成本的经济学分析

文章从探讨控制与信任的关系入手,进一步阐明信任的建立对降低控制成本起到的积极作用。运用微观经济学中供求关系原理和分析方法以及需求价格弹性概念分析:控制与信任相匹配可以实现控制与信任建立成本最优水平;控制与信任不匹配造成的成本无谓损失;信任的发展带来的额外收益;以及当控制和信任分别缺乏弹性时,其对对方的影响。最后根据理论分析的结果为管理实践提出建议。     

公务员腐败成本—收益的经济学分析

腐败的根本原因是目前的制度安排缺陷，导致腐败成为“高收益低风险”行为，而廉洁成为“低收益”行为，同时公务员缺乏对国家的“信赖感”、对退休之后生活的“安全感”和长期收益的“信任感”。防止国家公务员腐败的根本措施是通过制度创新，使腐败成为被查出概率极高，政治风险极大，经济成本极高，逃避受到法律制裁惩治的程度极小，个人及利益相关者的精神或名誉受到严重损害的行为，同时，使公务员廉洁能够获得较高的收益。     

青少年犯罪的亚文化分析

青少年犯罪率的居高,已经成为影响我国社会治安的严重的社会问题之一。导致青少年犯罪的原因极其复杂,其中犯罪亚文化在引发青少年犯罪方面起着不可估量的作用。文章从社会学角度分析青少年犯罪亚文化产生的原因,并在此基础上提出对策,以便有效地预防和矫治青少年犯罪的发生。     

低于成本倾销的经济学解释

WTO<反倾销协议>扩展了倾销原有的界定范围,规定低于成本出口属于非正常贸易行为,可以通过实施制裁来维护公平竞争.本文认为,低于成本倾销在绝大多数情况下属于正常的商业行为,其产生具有合理性,同不公平竞争没有必然的联系.恰恰是对这种行为的抵制,反映了目前的反倾销措施被滥用的倾向.     

“成本”的经济学随想

人活在世上，每时每刻都要面临选择，而在做出各种选择之前，理性人都会考虑两个问题：一是成本，二是收益。只要人类不想放弃理性，成本就永远是一个难以回避的问题。