家庭财务杠杆率对居民消费的影响——基于中国家庭追踪调查数据的研究

本文利用中国家庭追踪调查（CFPS）数据，实证分析家庭杠杆率对居民消费的影响，结果表明：第一，家庭债务积累和财务杠杆率上升增加了居民的消费总支出和住房支出，但是在这个过程中，住房支出对日常生活消费产生了挤出效应。第二，异质性分析表明，对于拥有住房产权的家庭和中低收入家庭，其财务杠杆率上升对居民消费具有显著正向影响，而无住房产权家庭、高收入家庭的财务杠杆率对居民消费的影响不显著。第三，住房支出在家庭财务杠杆率增加消费总支出过程中发挥了显著的中介效应，而举债带来的还本付息压力在家庭财务杆杆率反向影响日常生活开支过程中发挥了明显的遮掩效应。上述研究结论的政策启示：实施扩大内需战略，要合理控制家庭部门财务杠杆率的上升，谨防债务过度积累给家庭和社会消费带来的负面影响；坚持“房住不炒”政策，缓解居民购房支出压力；提升中低收入群体的收入，提高居民的边际消费倾向，充分发挥居民消费对经济的拉动效应。     

河南城镇居民消费结构的计量分析

居民消费结构的转换和升级是经济增长的主要动力，分析研究城镇居民的消费结构，引导居民合理消费，能促进产业结构的优化调整。可以利用主成分分析对《河南统计年鉴2010））中“各市城镇居民家庭消费支出情况（2009年）”数据资料进行计量分析，发现河南省城镇居民家庭的消费热点和重点，进而把握当前居民消费需求变动趋势，制定出符合本...     

山东省城镇居民消费结构变动分析

改革开放30周年以来,随着改革开放程度的不断加深,我国城镇居民的生活水平也得到了显著的提升,这突出的表现在了我国城镇居民的消费支出结构的变动上。本文将以山东省城镇居民的消费支出为例,选取山东省城镇居民2000年到2007年的消费支出数据,通过建立因子分析模型对其消费支出结构进行了分析,据此对山东省城镇居民的消费支出结构的变动特征有了一定的把握,并为山东省进一步优化城镇居民消费支出结构提出了几点建议。     

山东省城镇居民消费结构变动分析

改革开放30周年以来,随着改革开放程度的不断加深,我国城镇居民的生活水平也得到了显著的提升,这突出的表现在了我国城镇居民的消费支出结构的变动上。本文将以山东省城镇居民的消费支出为例,选取山东省城镇居民2000年到2007年的消费支出数据,通过建立因子分析模型对其消费支出结构进行了分析,据此对山东省城镇居民的消费支出结构的变动特征有了一定的把握,并为山东省进一步优化城镇居民消费支出结构提出了几点建议。     

我国农村居民消费支出影响因素的实证分析——兼论扩大农村居民消费需求的财税对策

当前,扩大内需成为应对危机、促进发展的主要抓手。而扩大内需的最大潜力在农村。本文对传统的居民消费模型进行修正,研究了影响我国农村居民消费的因素,把国家财政对农业的支出、农村居民消费价格指数等变量     

山东省城镇居民消费结构变动分析

改革开放30周年以来,随着改革开放程度的不断加深,我国城镇居民的生活水平也得到了显著的提升,这突出的表现在了我国城镇居民的消费支出结构的变动上.本文将以山东省城镇居民的消费支出为例,选取山东省城镇居民2000年到2007年的消费支出数据,通过建立因子分析模型对其消费支出结构进行了分析,据此对山东省城镇居民的消费支出结构的变动特征有了一定的把握,并为山东省进一步优化城镇居民消费支出结构提出了几点建议.     

社会性基本公共服务财政支出与居民消费关系的实证分析——基于2007~2012年省级面板数据

从规模与结构两方面,实证分析了我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响,同时对城乡差异性在社会性基本公共服务供给方面的表现进行了分析。实证发现:2007~2012年间,我国社会性基本公共服务财政支出对居民消费的影响不显著,并具有明显的城乡差异性。从分项来看,教育支出对居民消费的影响效果不显著,在城乡差异表现方面,教育支出对城镇居民消费的影响效果不显著,但对农村居民消费却有着一定的挤入效应;社会保障和就业支出对居民消费具有一定的挤出效应,但在城乡差异表现方面,这种影响都不显著;医疗卫生支出对居民消费具有一定的挤入效应,且挤入作用在城乡之间的差异较小。     

云南城镇居民消费结构变动分析

改革开放以来,我国城镇居民收入显著增长,居民生活水平不断提高,消费质量不断改善,消费结构不断升级,云南省的经济发展也随之大踏步向前。本文以云南省城镇居民2003-2013年的消费支出数据为例,先从各类支出在总消费支出中所占比重、恩格尔系数两方面对云南省城镇居民消费支出结构进行描述性分析,再利用 SPSS统计软件结合多元统计分析中的因子分析法对云南省城镇居民消费结构的变动趋势做了全面深入的解剖,建立了云南省城镇居民消费结构的因子分析模型,并针对因子分析的结论提出了优化云南省居民消费结构的对策及建议。     

云南城镇居民消费结构变动分析

改革开放以来,我国城镇居民收入显著增长,居民生活水平不断提高,消费质量不断改善,消费结构不断升级,云南省的经济发展也随之大踏步向前。本文以云南省城镇居民2003-2013年的消费支出数据为例,先从各类支出在总消费支出中所占比重、恩格尔系数两方面对云南省城镇居民消费支出结构进行描述性分析,再利用SPSS统计软件结合多元统计分析中的因子分析法对云南省城镇居民消费结构的变动趋势做了全面深入的解剖,建立了云南省城镇居民消费结构的因子分析模型,并针对因子分析的结论提出了优化云南省居民消费结构的对策及建议。     

国家统计局新闻发言人谈CPI与房价

国家统计局新闻发言人郑京平指出，居住消费是居民消费的重要组成部分，作为反映居民消费品价格变动情况的居民消费价格指数CPI毫无疑问应该包括居住消费。事实上，目前国家统计局按照国际惯例编制居民消费价格指数CPI时，确实已经考虑了居民的居住消费。只不过不是将商品住宅销售价格指数直接纳入居民消费价格指数CPI的统计范围，而是用居民住房的房租、水、电、燃料、购买商品住宅贷款利率、住房维护修理费用、     

二元结构下我国政府支出对居民消费的影响

本文把欧拉方程式和有效消费理论结合起来,利用中国1978-2009年的统计数据分析政府支出对居民消费的影响.分析结果表明:财政支出对居民消费的影响,需考虑城乡二元结构因素.从长期来看,政府支出对全国居民消费有微弱的促进作用;从对城乡居民消费的影响来看,政府支出对农村居民消费有微弱的促进作用,而对城镇居民消费有挤出效应.为了改善二元经济结构,政府应加大对农村的支出,努力提高农村居民的收入.     

股价变动对居民消费支出影响的协整分析

本文对居民消费支出、可支配收入、股价变动三者之间的协整关系进行了分析,从总体上而言,股价变动对居民消费支出的影响比较微弱,短期甚至有负向效应,可支配收入对居民消费支出有重要的影响。     

股价变动对居民消费支出影响的协整分析

对居民消费支出、可支配收入、股价变动三者之间的协整关系进行了分析,从总体上而言,股价变动对居民消费支出的影响比较微弱,短期甚至有负向效应,可支配收入对居民消费支出有重要的影响。     

我国财政支出结构对消费公平的影响分析——基于VEC模型的检验

居民消费公平直接影响社会公平与经济公平的实现,对我国社会的和谐发展有着重要意义。对财政分类支出与城乡之间、地区之间居民消费支出差距的关系的实证研究表明,在1980～2010年期间,经济建设支出有利于缩小城乡之间和地区之间居民消费差距;共享发展支出长期不均衡发展扩大了城乡之间和地区之间的消费差距;行政服务支出只是城乡居民消费差距扩大的重要原因,而与地区间消费差距的形成无关。因此,需进一步优化我国财政支出结构,从而实现消费公平的目的。     

财政民生支出与城乡居民消费关系的研究——以湖南省为例

使用湖南省1992年到2012年的数据,通过协整检验和回归分析,来检验湖南省财政民生支出对城镇和农村居民消费的影响.通过研究发现,湖南省财政民生支出对居民消费影响的城乡差异较大,对城镇居民财政社会保障和医疗投入对拉动消费均有较为积极的效果,对农村居民财政社会保障投入较为有效,而财政教育投入在城镇和农村均未能提振居民消费,对居民消费有一定的“挤出效应”.因此,在加大财政民生总量支出的同时,我们应注意城乡财政民生支出的结构优化.     

在CPI中体现住房消费成本变动的基本方法及国际比较

住房成本是家庭支出的主要组成部分之一，包括租房成本和自有住房成本。1987年召开的劳动统计学家第14届国际会议认为，应该在消费者价格指数（CPI）中反映住房消费成本变动。     

城乡居民消费结构升级的消费增长效应分析

"需求创造"理论从需求角度对经济增长的动力机制进行系统阐述。本文基于"需求创造"理论对我国城镇和农村居民消费结构升级的经济增长效应进行实证分析。在"需求创造"机制下,消费者的消费需求将引起消费支出比重变化,直接表现为消费结构逐步升级。实证研究结果表明,城乡居民消费结构不断升级,人民生活质量不断改善;医疗保健、交通通讯等消费支出增长速度大体上快于消费支出总额的增长速度,是消费增长驱动力;与城镇居民相比,农村居民消费结构升级速度加快,开始了新一轮的"追赶";城乡居民消费结构变动对消费增长具有显著的冲击效应和时变性影响。未来我国居民消费结构将迎来持续升级的黄金发展时期,对消费增长支撑作用也将不断加大。因此,采取进一步扩大内需、通过刺激居民消费来维持经济增长的政策是必要和有效的。     

货币政策有效性的微观基础研究——居民消费、储蓄行为

结合居民消费、储蓄理论以及货币政策作用机制理论,本文发现我国居民的消费、储蓄行为发生了一系列变化:消费升级出现障碍;消费供需结构不对称,面临不确定性以及流动性约束;受利率变动影响的支出占比不断提高;金融资产组合不断丰富,然而股票市场的参与面仍然有限。面对这一系列的变化,由于中央银行作用于居民消费的货币政策工具不多,致使货币政策的有效性程度不高。     

论商业银行个人住房信贷操作风险的规避

我国个人住房信贷产生于20世纪80年代,目的是配合住房体制改革,逐步变福利性住房消费为货币性住房消费,由于住房制度改革进程、居民收入水平诸多客观条件的制约发展缓慢,90年代后期,由于我国GDP持续高速增长和城镇化加速的带动,特别是居民消费观念转变以及金融服务领域的扩大,为配合政府刺激消费、扩大内需、实现经济增长目标,商业银行再次加大力度启动并推广以个人住房贷款为主的消费信贷[1],商业银行个人住房信贷出现较好的发展势头.特别是随着我国住房分配制度改革的深化,住房消费已成为当前我国城镇居民的主要消费支出,而商业银行个人住房信贷业务的发展为扩大住房消费的有效需求起到了积极的促进作用.     

结构性减税背景下税制调整与居民消费

文章立足于结构性减税背景,阐述商品税、财产税与所得税的经济效应,考察我国税制结构调整对居民消费支出的影响。固定效应下运用系统 GMM 估计方法实证检验税制结构对居民消费的作用方向及实际效果,并分析居民消费的空间自相关性及税制结构的空间外溢性。研究表明,商品税和财产税调整的替代作用正向刺激了居民提高当期消费,所得税调整并未改变收入效应挤出居民消费的事实,而居民消费在相邻省份间存在高度空间正向自相关,同时商品税、财产税改革措施能够外溢至邻省刺激消费支出。