某农技站农资门市经营标签不合格肥料案

2003年3月，某县农业局对全县农技部门的农资经营情况进行执法检查，发现桌农技站农资门市涉嫌经营标签不合格的复混肥料，于是依法立案调查。经查，该农技站农资门市3月初购进10吨南京某化肥厂生产的复混肥料，尚未销售。该肥料经登记，其成分及含量为N＋P205＋K20≥23％，养分配比为8—7—8，而其外包装袋标注的成分及其含量为N＋P205＋K20≥25％，养分配比为8-8-9（含氯），     

A县农业局对C市灵谷复合肥有限公司销售未取得登记证复混肥处罚案

【案例概述】2001年9月，A县农业局执法人员对全县肥料市场执法检查时，发现顾陇供销社生产资料门市部销售未经登记和登记证已经过期的复混肥。经查，该门市部通过B市某多经站从C市灵谷复合肥有限公司购进灵谷牌25％（10、8、7）复混肥60吨、善卷牌45％（15、15、15）复合肥20吨。25％灵谷牌复混肥未取得肥料登记证；45％善卷牌复合肥登记证有效期（1995年12月31日至2000年12月31日）已满未续展，仍继续使用过期的登记证号。至案发日止，     

某农药厂生产未办理续展登记农药案

2008年6月11日，某市执法支队接到群众举报，称某区农资服务中心经营无农药登记证农药“敌敌畏”。当天上午，市执法支队和区执法大队对该农资经营点进行了检查，发现该农药无农药登记证，标签标示的生产单位是“某农药厂”，生产日期是“2007年8月5日”，厂家位于本市区内，市农林局对该农药厂进行了立案调查。     

经营过期农药产品案

案情概述： 2013年7月25日，A市B区农林局两名执法人员甲、乙在张某某（A市B区农贸商城××号业主）处进行农资质量执法检查时，发现当事人张某某经营的“联菊·啶虫脒”农药产品（注：     

吉林：七措施保农资产品消费安全

本刊讯近日，吉林市工商系统2011年“红盾护农行动”全面启动。工商部门将对辖区农资经营单位进行拉网式排查，取缔无照经营行为，查处超范围经营及不具备相关资质从事经营行为，清理靠挂经营行为；切实加强对种子、肥料（主要是复混肥）、农药、农机及零配件四大类农资商品的监管；进一步建立农资经营者“经济户口”和信用分类监管工作，落实“两账、两票、一卡、一书”制度及索证索票制度，实现可追溯管理；     

生产、经营不合格复混肥案

【案例概述】2003年10月16日,某市农林局执法人员在市场检查时,依法对辖区内某农资公司经营的标签标注为某复合肥有限责任公司生产的总养分为25％复混肥（8—8—9）进行抽检,经省质监化肥产品质量检测站检测某复混肥含氮6．8％,含磷为8．1％,含钾为4．2％,总养分为19．1％。根据检验报告,市农林局进行立案,将检验报告送给经营单位,并告知当事人,如对监督检验结果有异议者,请于收到检验结果之日起十五日内向实施监督检查的产品质量监督部门或者其上级产品质量监督部门申请复检。在法定期限内当事人对检验结果没有异议。     

经营户擅自修改商品名和未续展登记的肥料案

2009年4月15日,某市农业局接到群众举报,称该市辖区内某个体工商户吴某经营的长沙农得利科技开发有限公司生产的放心牌系列肥料标注同一登记证号,可能有问题。接到举报后,该市农业行政执法人员对该门市经销的相关产品进行调查,查明：该门市经营的“放心牌水稻条纹叶枯青、放心牌秧病星、放心牌黄秧克星、放心牌治僵三天灵”四个产品标注一个登记证号,     

违规经营复混肥处罚案

2011年3月16日，某市农委执法支队在市场检查时。依法对辖区内某农资公司经营的标签标注为某复合肥有限责任公司生产的总养分为25％，复混肥（8—8—9）进行抽检，经省质监化肥产品质量检测站检测某复混肥含氨6．8％，含磷为8．1％，含钾为4.2％，总养分为19．1％。     

经营无批准文号兽药产品案

【案例概述】 2008年5月6日，某县农林局执法人员在该县某渔药经营部执法检查时，发现该经营部经营的标注某药业有限公司生产的“氟苯尼考粉”兽药（规格：100g＊10袋＊6桶／箱，生产日期：2008年4月12日）涉嫌劣质，农林局执法人员分别和门市负责人、门市营业人员做了询问笔录、现场勘验，同时还拍了照片，并当场对上述产品进行抽样并送省畜产品质量检验测试中心检测，经省畜产品质量检验测试中心与生产单位所在省兽药质监部门核查产品标示的批准文号[兽药字（2008）151012110]信息，该省兽药质监部门回复“该企业无此文号”。     

某种子门市经营相邻省审定的玉米种子案

【案例概述】江苏北部某县农林局在市场检查中发现，某种子门市经营的“鲁单661”玉米种子，审定编号：皖玉2008005，审定区域：安徽省淮北和江淮地区。某县农林局将该案定性为经营应当审定而未经审定通过的种子案，依据《种子法》第六十四条规定，作出l、没收种子；2、罚款10000元的处罚决定。这是一起定性错误、适用法律错误的种子处罚案。     

证据收信与事实认定——以射阳县农林局对一起违规经营农药产品案的调查为例

2007年4月28日，射阳县农林局执法人员在市场检查中，发现本县某农资销售门市经营的“蚜螨双击”农药涉嫌违法。执法人员报请局领导同意后，随即立案展开调查，初步查明，当事人于4月2日从河南省郑州农化市场购进标注某公司生产的“蚜螨双击”农药60箱，生产日期为2007年4月11日，规格：300克／瓶，     

A县农林局对B县某化工厂经营违规饲料添加剂处罚案

【案例概述】 2004年4月29日，A县农林局在饲料生产大检查时，发现B县某化工厂正在A县某饲料厂销售标有批准文号为“药添字”的“硫酸铜”饲料添加剂，涉嫌违反了《饲料和饲料添加剂管理条例》等有关规定，经领导批准，当即对2．4吨硫酸铜予以证据登记异地保存，复印了销售发票。经立案查明：该化工厂销售的“硫酸铜”饲料添加剂生产日期为20040311，     

如何识别肥料外包装的规范性？

农民朋友在购买化肥时,可以从外包装来识别肥料的规范性。肥料的包装应注意以下几方面的内容：（1）应当使用表明该产品真实属性的专用名称。不能使用会引起消费者误解和混淆的常用名称,不允许添加不实、夸大性的词语。可标注经注册登记的商标。（2）应标明产品“三证”号,即产品标准号、生产许可证号（适用于实施生产许可证管理的肥料如复混肥料等）和肥料登记证号。     

多种违法行为案

【案例概述】 某农资经销店经营的多种农资均有问题,其中A农药产品为劣质且属于擅自修改标签内容的农药产品,B肥料产品的有效成分与登记批准内容不符,C玉米种子应当审定而未经审定。如何处理该农资经营店的多种违法行为,并阐述理由。     

有机复合肥对龙眼秋梢及果实品质的效应

本试验探讨不同类型复合肥对龙眼秋梢及果实品质的影响，结果表明：①活力素复混肥料对秋梢及夏延秋梢的质量，表现良好的效应，与进口复合肥比较无显著的差异，可以取代进口复合肥，减少外汇支出；②活力素复混肥料对提高龙眼果实品质有极显著的作用，可作为龙眼施肥的主要肥料；③在活力素复混肥料的基础上，增施神力钾王，能极显著地提高龙眼果实的单果重及可溶性固形物含量。     

对加强农资从业人员培训的几点建议

一、现状和背景 农资经营由计划经济时的农资公司、供销社、农技推广站等主体的经营，演变自今以个体经营为主。目前各地以县为单位从事农资（种子、农药、肥料）经营的少则几百户，多则近两千户。从经营者和直接从事农资经营、面对老百姓的从业人员的层次来看，中等专业以上学历的仅占20％，初高中学历的占30％，还有50％的人为文盲或基本文盲。     

某服务部经营有效含量与登记批准内容不符的肥料案

2009年3月6日某区农林局农业执法人员在市场检查时发现，某服务部销售山东富田日和肥业有限公司生产的“复合肥料”，产品规格：25kg/袋、总养分≥45%（N-P205-K20：13-17-15），生产日期／生产批号：20080630登记证号：鲁农肥（2005）准字号1928号，     

如何选用优质复合肥

按照国家DB15063—94标准规定，复混肥（复合肥）有效养分含量，高浓度氮磷钾总量40％，低浓度氮磷钾含量≥25％，不包括微量元素和中量元素；水溶性磷含量40％，水分子含量低于5％；粒径为1．4．75mm等。选购复合肥时除了看商标和养分含量外，还需注意厂家和产地。此外，复合肥中的钾有两种，     

等值不同量复混肥品种对免耕栽培水稻产量的影响

试验结果表明：等值氮、磷、钾比例不同的复混肥在相同的栽培条件下对水稻的产量有一定的影响。其中，以按氮、磷、钾比例1：0．5：1配制的复混肥料水稻产量最高；不同厂家的复混肥因氮、磷、钾比例配比未能达到水稻生长的最适要求，单一施用时而未能达到理想的产量。因此，水稻栽培在施用厂家生产的复混肥，要注意搭配不足的氮、磷、钾养分。     

李某经营无产品批准文号饲料案

[案例概述] 二○○二年十二月三日，某县农林局执法人员在本市某镇例行检查过程中，发现该镇某村八组李某开设的饲料经营部经营的饲料未取得批准文号，执法人员在报领导批准后立案，并立即开展案情调查。经过多方调查取证，证实当事人李某自二○○二年十月份开始经营以“李字猪宝”为商品名的乳猪料和仔猪料，该饲料未取得产品批准文号。