行业协会规范的效力若干探索

行业协会制定的规范对内有规制和约束的效力而对外的效力则并不明确。由于大部分的行业协会都是服务行业,其服务对象波及整个社会及成员,行业协会规范对外的效力必须得到明确。     

行业协会限制竞争行为的法律规制

行业协会是一柄"双刃剑",一方面能规范成员的行为,为其提供各种服务,另一方面,由于行业协会代表的特殊利益使得它可能限制竞争。针对行业协会的限制竞争行为,参照美国等国家的立法和实践经验,我国应根据实际情况灵活适用本身违法原则和合理原则来判断行业协会的行为是否限制竞争,同时为了更好地规制行业协会限制竞争行为,监管机构应建立事前预防和事后处置制度。     

加强反价格垄断执法工作 促进行业协会转型与发展

近几年来,行业协会频繁卷入价格垄断案件,我国行业协会的反垄断规制问题值得我们研究和思考。特别是,在经济升级发展和社会管理创新的大背景下,我国积极推进构建市场、政府、社会组织三元支撑的经济社会模式,行业协会作为社会组织的重要组成部分,同样面临着如何实现转型和发展的问题。本文拟从分析行业协会的基本性质出发,以     

基于IWF性质的英国网络规制模式探析

一般认为,英国政府对于网上内容的规制采取的是自我规制模式。网络内容的规制由独立的行业协会,主要是网络观察基金会(Internet Watch Foundation,简称IWF)实施。但是有学者对英国的自我规制模式提出质疑,认为IWF不是独立的自我规制机构,而是准政府机构,其行为实质上等同于政府行为,英国对于网络实质上实施的是政府规制模式。本文拟对IWF的性质予以探讨,以进一步揭示英国网络规制模式的实质。     

行业协会信息互换的认定及完善

伴随着我国市场经济体制改革的深入,行业协会在市场经济中的作用愈发凸显,行业协会的专业性和职业性使行业协会规制市场竞争的行为更有效率,然而在现实世界中,人们常常感受到的却是行业协会的限制竞争行为。在固定价格被各国反垄断法禁止的情况下,经营者往往会采取预先的必要措施去协调定价,其中信息交换便是一项重要的举措。信息交换作为一项较新的限制竞争行为,国内对其研究相对比较匮乏,致使实践中大量涌现的信息交换案件因缺乏相应的法律机制而不知如何解决。通过分析信息交换行为利弊影响,从而去判定信息共享在帮助协会成员利益实现最大化的同时,适法与违法的界限是什么?我国《反垄断法》应对行业协会信息互换的性质做出合理认定,通过分析国外立法和司法实践,为我国《反垄断法》的实施提供有效建议并保障行业协会的良性发展。     

厂商反倾销应诉主体选择的影响因素分析

厂商反倾销应诉主体选择行为存在差异,这种差异是由交易成本所决定的;厂商反倾销应诉时意愿选择行业协会或自身作为应诉主体,主要受企业所处的行业性质、企业自身产量份额、对方申诉主体类型、行业协会的性质、有无政府政策支持、企业有无反倾销应诉经历、企业出口产量份额、企业有无反倾销的专门队伍以及行业协会有无反倾销的专门队伍等因素的影响,但程度不同。     

行业协会贪腐问题探究

行业协会作为民间自发组织起来的一种自下而上的中介组织,应作为一方独立市场主体发挥企业与政府间"桥梁"作用,而现实情况却并非如此。本文通过对行业协会性质的研究,结合行业协会在当下社会实践中的情况对行业协会的贪腐情况进行分析,以探究行业协会贪腐问题的成因,期望有益于行业协会性质之清理。     

行业协会如何帮助企业面对国外反倾销

在我国企业应对国外的反倾销调查中，行业协会组织并协调好企业成员是赢得反倾销应诉胜利的关键。本文分别从国内企业遭遇反倾销调查前、中、后三个时间方面论述了行业协会应如何帮助企业面对国外的反倾销。     

西方自然垄断产业激励性规制的理论与实践

激励性规制理论是建立在规制双方信息不对称和行为目标差异基础之上的,是委托--代理理论、机制设计理论在政府规制领域的应用.西方国家在自然垄断产业的规制实践中,采用了多种多样的激励性规制形式,如价格上限规制、社会契约制度、特许投标规制、标尺竞争规制等.激励性规制能够促使企业降低成本、提高效率,但激励性规制并非完美.     

价格规制与企业资本结构的选择——来自我国上市公司的经验证据

受规制企业的资本结构与政府价格规制密切相关。本文建立了一个两阶段动态博弈模型并提出了相关的理论假设,以检验受规制企业资本结构决策与政府价格规制强度之间的关系。理论分析表明,资本结构选择作为企业的战略工具,能提高企业的谈判地位,迫使规制机构提高产品价格。因而企业面临的价格规制越严厉,越有动力提高负债水平。本文利用沪、深两地的受规制上市公司为样本进行的实证研究有效地支持了本文上述的假设。     

试论出口企业转内销困境与渠道权力失衡

由于世界性金融危机,我国外贸出口企业困难重重。本文运用渠道权力理论,从出口企业转内销遇阻入手,指出内销受阻主要原因是我国零售商渠道权力负面性。提出既要借助政府外力规制零售商渠道权力滥用,又要从出口企业自身下功夫提升其渠道权力,通过渠道成员的内部相互制衡打破目前的渠道权力失衡的局面,借"转内销"给出口企业以调整产业结构、进行产业升级的缓冲时间。希望能给出口企业经营以启迪。     

环境规制是否影响了外商对华直接投资--基于城市面板数据的实证分析北大核心CSSCI

环境规制对不同来源、不同污染密度、不同性质外商投资企业的影响不同。论文将环境规制分为环境政策和执行力度两个方面,并将执行力度引入理论框架,分析环境规制对不同类型外商直接投资的影响机制,进而用中国城市层面数据实证分析发现:第一,环境规制对低排放行业外商投资企业不具有显著的影响,而对高排放行业外商投资企业具有显著的负向影响;第二,环境规制对港澳台投资企业具有显著的负向影响,而对非港澳台投资企业不具有显著的影响;第三,环境规制对非独资企业具有显著的负向影响,而对独资企业具有非负的影响。论文结论在高污染行业监管、环境政策执行等方面提供了有益的启示。     

论行业协会组织经营者从事垄断协议行为的认定及法律责任

正在市场经济条件下,作为本行业经营者的自律性组织,行业协会对维护行业市场秩序、促进产业和经济发展,发挥着重要的积极作用。但是,由于行业协会代表本行业利益,具有便利成员企业信息沟通、约束成员行为等功能,因此具有组织达成和实施垄断协议的动机和能力。为此,我国《反垄断法》第11条规定了行业协会的一般性守法义务;第16条明确禁止行业协会组织本行业经营者从事垄断协议行为;第46条第3款规定了行业协会组织经营者     

政府规制负担降低了高技术企业的生存概率吗? ——基于微观企业的经验分析

本文基于1999～2009年中国工业企业中高技术企业微观数据,运用Cox风险比例模型和二元Probit离散模型,实证分析政府规制负担和高技术企业生存概率之间的关系.研究结果发现,政府规制负担对我国高技术企业生存概率的影响呈倒U型关系,存在最优的政府规制水平,可将企业的生存风险降到最低,政府规制负担过重或过轻都将显著降低高技术企业的生存概率;企业的出口行为、 企业所有权性质和企业规模对这种影响关系具有调节作用.企业有出口行为,企业性质为国有企业且规模越大,越能降低政府规制负担对高技术企业生存概率的影响.     

完善行业协会价格功能做好市场价格调控

行业协会(含同业公会、商会等经济行业组织)是市场经济体制的重要组成部分。它是沟通企业与市场、企业与政府的桥梁和纽带。它和企业、政府一道构成经济社会运行和发展的三大支柱，是缺一不可的现代市场经济组织形态。明确行业协会的性质和功能定位，是关系到行业协会健康发展和发挥作用大小的关键。深入研究明确行业协会的价格功能定位，     

药品市场定价背景下政府精准监管的理论与方法

通过分析我国药品市场定价的原因,探究当前背景下政府精准监管药品价格的理论与方法.依据梯若尔的新规制理论,运用规制经济学理论对我国药品市场价格行为与政府行为进行监管.最后,设计激励相客机制用于企业价格行为规制,以监管企业价格行为、减少合谋行为.     

拍卖行业规制任重道远

在我国拍卖行业，规制主体是广义的政府和行业协会。政府规制和行业规制有联系也有区别，可相互制约也可相互补充。在政府规制存在缺陷的条件下，行业规制显得更加重要。     

行业协会的反垄断规制研究

行业协会因其自身属性而天然地与市场竞争具有关联,是市场竞争中一类特殊的主体,其健康运行则能够促进市场平等自由竞争,而如对其行为缺少规制也可能因会员利益而参与实施市场垄断行为,对市场竞争产生较大破坏。本文以反垄断为视角,试图分析行业协会可能具有的促进竞争和实施垄断正反两方面的作用,研究对行业协会进行有效的反垄断规制,兴利除弊发挥其积极作用,并提出具体的完善建议。     

环境规制的“灰边”效应

本文基于“中心—外围”经济空间结构框架,在理论层面演绎了城市间环境规制强度级差对污染企业区位选择策略的影响,并基于2005—2012年京津冀地区微观企业具体的选址设厂地理信息,以北京市行政区划边界为断点对污染企业二氧化硫排放的空间分布特征进行了实证分析。理论演绎表明,在环境规制离心力和成本节约、市场需求潜力向心力等因素的共同作用下,污染企业最终将聚集在环境规制强度级差边界选址设厂,从而形成环中心城市的污染“灰边”。通过对6000余家污染企业共计18000余个有效观测值的回归研究发现,环北京市行政区划边界50公里范围内为污染物高排放带,改变估计参数、更换代理变量、删除特殊样本等一系列检验均证明了“灰边”效应稳健存在。北京市东部地区“灰边”效应的表现最为明显,非国有性质污染企业的高度聚集是形成环北京市污染物高排放带的主要原因。2008年北京奥运会及之后的一段时间,“灰边”效应曾随着外围城市污染企业关停力度的加大暂时消失,但2010年之后环北京市的污染“灰边”再度出现。本文将环境规制因素纳入区位选择理论分析框架,为“中心—外围”城市间联防联控进行污染治理的必要性提供了新的理论解释和实证依据。     

西方激励性规制理论研究综述

西方激励性规制理论产生于20世纪70年代末80年代初,它建立在信息不对称前提下,必然会产生规制者与被规制者之间的委托一代理问题(即所谓逆向选择与道德风险问题).因此,西方激励性规制理论主要围绕如何最大程度地避免委托一代理问题展开,如信息不对称下的洛伯和马盖特规制模型、存在逆向选择情况下的规制模型、存在道德风险情况下的规制模型等.西方激励性规制方式主要包括特许投标制度、区域间标杆竞争、价格上限规制等.本文认为,尽管我国是处于转型期的发展中的社会主义市场经济国家,不同于发达的资本主义市场经济国家,但政府对被规制企业的规制同样面临委托一代理问题,即逆向选择和道德风险问题.西方激励性规制理论不仅可以解决西方被规制企业配置效率和生产效率低下的问题,对于我国被规制企业,也可从技术层面上提供一定借鉴.当然,这种借鉴必须考虑到理论自身存在的缺陷及其在我国的适用性问题,特别是充分考虑我国市场经济的社会主义特性及转轨、欠发达等特点.