“杀一”能“儆百”吗？

不解决基本制度层面的本末倒置问题,起诉德勤不过是一次社会成本甚高的私人救济针对广东科龙电器股份有限公司涉嫌虚假陈述的行政处罚还没有尘埃落定,为科龙提供审计的德勤华永会计师事务所已经成为被诉讼的对象。单一股东起诉由于受到行政前置程序的影响,法院尚未受     

“黑名单”能乱开吗？

治疗肆虐全社会的“诚信缺失症”,“黑名单”不失为一个好办法。既然方子好,疗效快,学习的“浪潮”就挡不住了。一时间,政府部门、司法系统、行业协会、律师组织甚至基层单位纷纷上马,只见每人手里拎着桶“黑油漆”,横眉竖眼的,见谁给谁刷,     

企业家阶层能“一枝独秀”吗？

企业家阶层的强大 有赖于与其他利益 群体与社会组织的 共生与共赢,有赖 于这一利益群体接 受其他利益群体制 约与监督     

“不买房行动”能冲击开发商吗？

“面对‘虚火’的楼价，为了社会的和谐，我们不能再视而不理．我们需要积极的行动，在此，我再一次强烈呼吁并号召广大市民．深圳楼价一日不降到市民可以接受的程度，我们就坚决不买房：让我们一起行动起来，在近3年之内不要买房。请大家支持我的呼吁，请大家一起参与到我们的‘不买房行动’中来!”     

朱民能为中国赢得话语权吗？

朱民7月26日被任命为国际货币基金（简称IMF）新增设的副总裁。中国人第一次成为国际货币基金的高级领导人。这一事件被国内一些人认为是中国国际话语权提高的表现。其实,朱民只是一名中国籍的IMF高级官员,与中国切身利益没有直接关系,更不能在工作上公开主张或捍卫中国利益。     

还能“畅饮”中国市场吗？

3月18日中国商务部发出通报说,可口可乐公司收购中国汇源公司案将对竞争产生不利影响,因此商务部依法作出禁止此项收购的决定.     

“喜羊羊”能成为中国的迪斯尼吗？

喜羊羊让很多人萌生了＂中国迪斯尼＂的梦想,也希望在近期出售给香港意马国际后,能够靠衍生品经营进一步靠近这个梦想。然而,事情会这么简单吗？     

我们企业真的邪恶吗？

我常会回想起袁腾飞的一个段子,说的大概是一辆坐满乘客的地铁,某站上来一个膀大腰圆,浑身刺青,光头带着金链子的男人,满车的乘客都会对这个人产生恐惧,唯恐避之不及。袁腾飞认为,实际上这就是中国在西方人眼中的形象。这或许真有一定的道理,从几年前的中国军事威胁论开始,西方社会一直对中国表现着强烈敌意。而这两年,这一矛头开始对准中国的企业。不谈之前美国对中国新能源的凋查,只看今年这两个月,陆续就有欧盟双反光伏、美国封杀华为乖口中兴等事件。纵观这些年世界对中国威胁沦落脚点的改变,我们能够发现,这个目标正在不断地被细化。这个“邪恶”愈来愈具体,可问题是,我们的企业真的邪恶吗？     

“诺奖群英”能影响中国经济吗？

有人说他们是思想大师,有人说他们是经济巨人.他们貌似平凡,但却能够影响全球经济,改变人类生活,他们是谁?谁能有这么大的威力?没错,他们就是诺贝尔经济学奖的获得者.最近,共有7位诺贝尔经济学奖获得者齐聚我国,并在人民大会堂发表演讲.     

对日收购能产生中国式“戈恩”吗？

日本社会第一次为一位外籍经理人而倾倒,是从雷诺一日产联席CEO戈恩开始的,他被捧为“二战”后的又一位麦克阿瑟将军     

“重棒下”的房地产业，能出“孝子”吗？

中国有句俗话：重棒之下出孝子。对于中国的房地产业。这位在中央政府“父母大人”眼中的“不孝子”。近年来，中央政府多次施以重棒，特别是今年的“国六条”、“37号令”，出手之重，出乎业界各方人士的意料之外。正所谓爱之深、责之切啊! 那么，如此重棒之下的房地产业，能否按中央政府的调控意愿，当一回“孝子”？近期，本刊记在海南召开的亚洲房地产高峰论坛会上，有幸访谈到众多的业内嘉宾，就近期房地产业的热点话题进行采访。[编按]     

中远能“远离”地产吗？

即使魏家福成功剥离地产业务,即使78家央企从此与地产划清界限,也只是让舆论获得浮沫般的满足。它既不是公司业绩之胜利,也不是央企形象之胜利,更不是中国地产业之胜利。     

“星级”能决定服务质量吗？

西班牙Cantabria大学的Lopez Fernandez和Serrano Bedia最近在<旅游管理>杂志上发表了一篇文章,题为"宾馆星级是宾馆服务质量的标志吗?--西班牙旅馆业的研究".这篇文章转变了我们一些传统的思想.作者在文中提出宾馆服务质量是满足顾客期望和需求的能力,并分析了宾馆星级并不是决定宾馆服务质量的标志.作者在西班牙的一个自治区进行了该项研究,从而得出结论不同星级宾馆的服务质量之间确实存在显著的差异,然而其服务质量和宾馆星级并没有对应关系.作者分析了服务型企业级别与服务质量之间的关系,提出服务质量与设定的等级之间的关联很小,而与服务能否满足顾客需求密切相关.     

“空置房”概念能只针对开发商吗？

董藩教授在2006年4月3日的《中国房地产报》发表《地产舆论、学术与空置率不得不再说的话》文，指出“在炒房者手中的房子”、“烂尾楼”等不符合“空置面积”含义的规定，因此不能算是空置房。因为它们已经不属于生产经营领域，而是进入了消费环节。如同一个人买了很多衣服但大多不穿。这是不能再视为服装厂的“库存”了的。文章认为：空置房这个概念完全是对开发商而言的，“出租”也是指开发商的初始交易行为，并非指居民的出租行为。     

“新生”故事能在中国重演吗？

亚洲的两起经典银行重组案的当事人,都已和中国的银行改革联系到一起看着今年三菱和日联银行合并成全球资产最大的银行集团(1.8万亿美元),新桥投资(NewbridgeCapital)的单伟建也许遗憾和庆幸参半。遗憾的是,他未能再像投资韩国第一银行以及中国的深圳发展银行那样“创造历史”,庆幸的是,日本复     

20岁企业能实现“集体突围”吗？

中国企业只有在非物质层面获得强大的文化动力,才能真正获得困境中的“突破”     

“信芯”能给中国彩电信心吗？

四年前,11个平均年龄只有28岁,从没有涉足过芯片设计的年轻人组成研发团队,离开青岛开赴上海.四年后这支团队所属的企业向世界宣告:中国第一款数字视频处理芯片诞生!这个企业就是海信,而这款芯片也被海信人命名为"信芯".上个月,装有"信芯"的高清晰彩电已经在海信全国五大生产基地同时下线.然而这小小的芯片是不是也能带给整个中国彩电业信心呢?     

高管股权激励能推动企业承担社会责任吗？

如何激励高管主动承担企业社会责任一直是学术研究的热点话题。利用中国A股上市公司数据对高管股权激励与企业社会责任间的关系进行实证检验,研究结果表明,高管股权激励能够推动企业承担社会责任,表现为实施股权激励的样本有更高的企业社会责任得分。在年度政策不确定程度更高的样本中,高管股权激励对企业社会责任有更明显的推动作用;在地区市场化程度更高的样本中,高管股权激励对企业社会责任有更明显的抑制作用。作用机制检验表明,高管股权激励主要通过激励风险承担和缓和融资约束两条路径对企业承担社会责任产生积极的影响,表现为在风险回避倾向更高的样本以及融资约束更严重的样本中,股权激励与企业社会责任得分的正相关关系更显著。经济后果检验表明,实施股权激励企业的社会责任得分越高,企业的财务业绩和市场业绩也越好。