非常规货币政策与银行风险承担

近些年来,多国中央银行相继实施了非常规货币政策.商业银行作为货币政策传导的主要媒介,非常规货币政策对银行风险承担将产生一定的影响.基于2014—2018年我国103家商业银行数据,实证检验了非常规货币政策对银行风险承担的影响及其中介传导机制.研究发现:扩张性的非常规货币政策会增加银行风险承担;非常规货币政策通过影响银行融资活动对其风险承担产生影响.国有银行受非常规货币政策影响更加显著.     

美国非常规货币政策的实施框架与效果分析

为应对2007-2009年的金融危机,包括美国在内的主要发达经济体均采取了非常规货币政策措施。非常规货币政策突破了传统货币政策的操作框架,不仅丰富了中央银行的货币政策实践,也为货币经济学研究提供了难得的经验材料。但是,目前相关的研究还十分有限,对政策的分析也比较散乱。为此,本文就美联储的非常规货币政策进行了系统地分析,首先阐明了非常规货币政策的涵义,其次,从政策目标、政策工具与作用机制三个方面分析了政策的实施框架及其特征,最后对政策效果进行了探讨。     

当前货币政策传导机制研究——兼评反通货紧缩货币政策效果

近年来 ,在反通货紧缩中货币政策实施效果不够理想 ,主要原因在于货币政策传导机制存在问题。在研究货币政策传导机制基本理论的基础上 ,本文重点分析了中央银行和各经济主体在货币政策传导机制中的作用以及金融市场和相关政策因素对货币政策传导的影响 ,从而对目前我国货币政策传导机制中存在的问题进行剖析 ,提出完善我国货币政策传导机制的对策和建议。     

证券市场中货币政策传导的利率渠道——协整与误差修正检验

货币政策传导机制是货币政策的核心内容,涉及宏观经济政策和微观经济运行,决定着货币政策的效应;而这一机制又是市场经济国家在金融运行和金融调控中所面临的非常复杂的问题.在货币政策传导的诸多机制当中,利率传导机制最为基础和重要,其它机制最终都要依赖利率机制发挥作用.各学派的学者都十分重视利率在货币政策传导中的作用,而各国的中央银行--尤其是发达市场经济国家的中央银行--也都将利率作为主要的宏观调控工具.     

货币政策传导机制与债券市场

货币政策的意义在于货币当局通过改变一定的经济参数,达到影响实体经济活动的目的.货币政策传导机制描述了货币政策如何借助于货币政策工具来影响实体经济的变动及其实施影响所依赖的路径,它是货币政策有效发挥作用的基础.在大多数工业化国家,债券市场发达,能够比较灵敏、有效地传导中央银行的货币政策,因而成为中央银行实施货币政策操作的主要场所.而我国债券市场的发展相对滞后,中央银行的货币政策操作在债券市场遇到了阻碍.如何疏通货币政策的传导机制,提高债券市场的货币政策传导效率,是摆在我国中央银行面前的一个重要课题.     

我国货币政策传导机制研究

货币政策是各国政府重要的宏观经济政策,中央银行执行货币政策是通过货币政策传导机制作用于实体经济来实现经济目标。货币政策传导机制指中央银行确定货币政策目标后,从选用货币政策工具并付诸实施到实     

浅析美联储量化宽松货币政策

一、量化宽松货币政策的传导机制 所渭量化宽松货币政策,大多数学者将其理解为非常规的货币政策,主要是通过在二级市场购买包括国债等在内的中长期资产向市场大量注入流动性.中国人民银行将其定义为"中央银行在实行零利率或近似零利率政策后,通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性的干预方式."理论上,量化宽松货币政策通过以下途径进行传导:     

货币政策分配效应研究进展述评

全球金融危机爆发后,伴随着主要经济体一系列非常规货币政策工具的使用,特别是大规模资产购买计划的实施,货币政策是否以及通过何种途径影响收入和财富的分配,引起了学界和业界的广泛关注。鉴于收入和财富分配的不平等不仅会对金融稳定产生负面影响,而且可能影响货币政策传导渠道,进而降低货币政策有效性,中央银行需要高度关注其政策行动的潜在分配效应。     

货币政策在贫困地区的效应、传导阻滞因素分析

货币供应量的增加并不仅仅取决于中央银行的意愿和行为,整个传导过程中商业银行的行为、货币市场的发育程度以及经济环境、体制的约束,都会对货币政策传导机制和货币政策实施效果产生较大的影响.从广西区域情况看,货币政策实施效应与政策预期仍存在比较明显的差距,局部性、区域性的矛盾比较突出,其中货币政策传导机制不畅的影响尤为明显.基于此,我们以"九.五"期间广西金融机构信贷运行的变化特点为背景,从货币政策传导的信贷渠道、利率渠道和中央银行基础货币投放渠道等三个方面着手,对货币政策在贫困地区传导效应以及机制中存在的问题进行调查和研究,并提出了相关的政策建议.     

货币政策有效实施的制约因素及对策研究

当前,受货币政策传导机制不畅、融资市场发育不完善、市场主体有效需求不足等因素影响,中央银行的货币政策效果受到很大影响.为此,中央银行要采取综合运用货币政策工具、大力发展融资市场、夯实货币政策实施的微观基础等一系列政策措施,以提高政策效果.     

货币政策在朔州市的传导效应

本文针对当前货币政策传导在微观层面的变化特征遇到的诸多问题,通过朔州市金融机构在执行货币政策中的制约因素的分析,提出增强基层中央银行对货币政策的传导功能,确保货币政策顺利实施;健全商业银行微观机制,疏通微观传导渠道;改善微观环境,疏通履行货币政策渠道的政策建议。     

货币政策有效实施的制约因素及对策研究

当前，受货币政策传导机制不畅、融资市场发育不完善、市场主体有效需求不足等因素影响，中央银行的货币政策效果受到很大影响。为此，中央银行要采取综合运用货币政策工具、大力发展融资市场、夯实货币政策实施的微观基础等一系列政策措施，以提高政策效果。     

影响我国货币政策传导机制发挥的原因及对策

中央银行制定和实施货币政策的目的是为了调节经济的需要,而实现这一目的要依靠货币政策的传导机制来实现。面对我国市场经济的现状，货币政策的传导机制具有一定的特点，也存在一些问题。我们要立足于现实，采取措施，积极建立以市场经济为基础的货币政策传导机制，不仅要积极完善政策工具本身，更要积极创造能使这些工具发挥作用的微观条件和制度环境。     

中国货币政策传导机制非协调性问题研究

实现货币政策有效性是各国中央银行努力达到的政策目标,而货币政策传导的灵敏有效与协调运行则是取得政策效果的关键。本文对中国货币政策传导机制运行中非协调性问题进行讨论,并提出增强货币政策传导机制有效性的一些工作思路。     

货币政策传导机制:货币观点与信贷观点

货币政策传导机制指的是中央银行的政策冲击通过引起经济过程中各中介变量的反应,进而影响实际经济变量发生变化的方式与途径。它不仅是宏观经济学的中心问题之一,也是货币政策理论的核心内容。货币政策传导机制理论沿革货币政策传导机制的思想,来自于重商主义时代的早期货币数     

对货币政策传导机制障碍的透析

当前,稳健的货币政策实施效果与政策预期有较大差别,主要原因在于传导机制不畅,这包括三个层面问题,一是中央银行层面,二是商业银行层面,三是微观主体层面.因此,消除货币政策传导障碍,必须完善货币政策制度设计,完善商业银行内部管理,深化企业制度改革,建立良好的社会信用环境和配套政策环境.     

非常规货币政策工具的跨国分析

国际金融危机爆发后,各经济体中央银行纷纷引入了一套新的政策干预措施,以应对此次危机和受之影响的经济环境的挑战。这些措施被统称为非常规货币政策工具(UMPT),承担着为经济提供进一步货币刺激和解决货币政策传导不畅问题两项任务。从某些方面看,这些非常规货币政策工具与传统工具并无二致,最大的不同点在于工具的使用范围和运用规模,这也成为区分政策是否常规的重要标志。     

对货币政策传导机制障碍的透析

当前，稳健的货币政策实施效果与政策预期有较大差别，主要原因在于传导机制不畅，这包括三个层面问题，一是中央银行层面，二是商业银行层面，三是微观主体层面。因此，消除货币政策传导障碍，必须完善货币政策制度设计，完善商业银行内部管理，深化企业制度改革，建立良好的社会信用环境和配套政策环境。     

我国货币政策传导机制的障碍分析

1998年以来,中央银行实施了扩张性货币政策,动用了几乎所有的货币政策手段,然而所预期的刺激需求的政策效应并没有完全实现。笔者认为,我国货币政策传导机制存在障碍,是导致上述结果的原因之一。     

美国非常规货币政策的实施框架与效果分析

为应对2007~2009年的金融危机,包括美国在内的主要发达经济体均采取了非常规货币政策措施。非常规货币政策突破了传统货币政策的操作框架,不仅丰富了中央银行的货币政策实践,也为货币经济学研究提供了难得的经验材料。但是,目前相关的研究还十分有限,对政策的分析也比较散乱。为此,本文就美联储的非常规货币政策进行了系统的分析。