中国—东盟跨境经济合作区发展研究北大核心CSSCISSCI

本文简要概述了中国—东盟跨境经济合作区发展的现状,运用SWOT分析方法对中国—东盟跨境经济合作区的优势、劣势、机遇、挑战进行了全面分析,构建了中国—东盟跨境经济合作区的SWOT组合矩阵,提出了中国—东盟跨境经济合作区的未来发展战略。     

2006年中国与东盟经贸发展该走哪几步棋——专访中国著名东南亚商务专家许宁宁教授

记者了解到,东盟的咨询机构——名人组织在2005年曾做出这样评价,中国与东盟长达15年合作取得了显著的实质成果,在中国与东盟的近两年工作计划中四分之三已付诸实施,中国比东盟其它对话伙伴更为务实及有效率。2006 年是“中国-东盟友好合作年”。那么怎样使双方经贸发展更上一层楼? 为此,本刊专访中国-东盟商务理事会副秘书长、中国北京东盟之友商务顾问中心主席许宁宁教授。要有全局的思维“在2005年结束的第9届“10 3”峰会和首届东亚峰会,对东亚区域经贸合作的正确发展起了重要的促进作用,这对CAFTA建设既是个重任又是个有利环境。美国、日本、韩国、印度、俄罗斯、澳(大利亚)新(西兰)等看重东盟,对 CAFTA建设有利有弊,利在有利东盟经济增长,弊在有竞争态势。”许教授开门     

经济全球化与东南亚经济发展北大核心CSSCISSCI

东南亚国家在20世纪80年代中期之后取得了经济的快速增长。国际货币基金组织和世界银行曾将东南亚的经济业绩归功于新自由主义理论和新宏观经济理论在东南亚的成功实践,亦归因于东南亚各国政府顺应经济全球化要求,在经济领域实行自由化、非制度化和私有化的改革,值得其他发展中国家所效法。但是,1997年突发的在东南亚经济史上前所未有、破坏性极强的金融危机,引起了人们对经济全球化的利益能否公平分享的质疑,促使东南亚各国政府重新认识、辩证地看待主要由发达国家推动的经济全球化,从而制定更加符合本国国情和本民族根本利益的经济发展战略与政策。     

中国东盟区域经济一体化程度测量——基于时序主成分分析框架北大核心CSSCISSCI

本文基于时序主成分分析框架,构建起区域经济一体化程度测量模型,对中国—东盟区域经济一体化程度在2002年至2012年的变化情况进行测量。结果表明:总体上看,中国—东盟区域经济一体化程度有了明显的提升;可以分为四个阶段来说明。     

中国经济崛起及与东盟的经贸关系

论文对改革开放20多年来,中国经济的持续增长及其特征进行了概括性的描述。东盟作为近邻,中国经济的崛起必将为其经济发展带来诸多的机遇,中国主导地区经济合作的条件已基本形成。论文阐述了近10年来中国与东盟政治、经济关系的快速发展。建立中国-东盟自由贸易区,表明中国与东盟的经贸关系进入了一个新的发展阶段。它不仅符合双方的利益,而且对推动整个东亚区域经济合作,乃至世界经济的发展都将产生重要的影响。虽然由于不同的社会制度、不同的经济发展阶段等因素,中国-东盟自由贸易区的进程仍然面临不少问题,但只要双方坚持“相互尊重、平等互利、彼此开放、共同繁荣、协商一致”的区域合作原则,加强在经济、科技等多领域的合作,中国与东盟的经贸关系将会获得更大的发展。     

“中国—东盟:世界变局中的区域合作”国际学术会议简讯北大核心CSSCISSCI

2013年7月15日,由对外经济贸易大学国际经济研究院、泰国正大集团、泰国正大管理学院主办,牙克石市人民政府承办的“第二届中国-东盟论坛”国际学术会议在内蒙古牙克石市召开。     

RCEP:东盟主导东亚地区经济合作的战略选择北大核心CSSCISSCI

进入21世纪以来,东盟巧施大国平衡战略,通过签署5个东盟+1自由贸易协定取得了东亚地区经济合作的领导地位。但美国力推的TPP使东盟的主导地位面临挑战,东盟推出RCEP予以应对,试图重构以东盟为轴心的东亚经济合作网络,制衡大国势力,维护东盟在本地区的话语权。虽然RCEP谈判将会面临诸多困难,但其实现也是可预期的。     

中国与东盟经济增长和进出口贸易发展：比较优势与政策选择北大核心CSSCISSCI

中国和东盟双边贸易发展带动了双边和多边投资和跨国区域经济合作,有利于中国-东盟自由贸易区建设。中国在制定对外经济政策时,必须充分考虑与东盟双边贸易的影响效应,深化双边与多边分工合作关系,提高整个经济区域在全球经济体系中的市场竞争力。     

中国与东盟产业合作的效益测算及评价研究北大核心CSSCISSCI

文章通过建立国际投入产出模型分析了中国与东盟产业合作对双方GDP的影响及其途径,以7个产业合作部门为研究对象,利用2011年ADB-MRIO表的数据分别测算了在两种极端情形下,中国与东盟产业合作对各个国家GDP的拉动效应,并对总的影响效果做了综合评价。文章的研究发现:(1)中国与东盟产业合作对于双方而言都是有利的,但对于东盟国家GDP的拉动效应更加明显,从长期来看,对东盟国家经济增长也更为有利;(2)中国与印尼、菲律宾的产业合作能够最大程度地拉动双方GDP增长,而中国与越南产业合作对于双方GDP的拉动效应最弱;(3)中国与东盟国家产业合作对GDP拉动效应最明显的部门是其他非金属矿物制品业,其次是机械设备制造业和皮革与制鞋业,而纺织业的产业合作对GDP的影响最小。     

欧盟与东盟FTA谈判新动向及中国的对策北大核心CSSCISSCI

欧盟与东盟FTA谈判的意图是奉行开放的区域经贸合作政策,抵消贸易转移效应,增强在亚洲地区的影响力。中国应该密切跟踪研究欧盟介入亚洲区域经济一体化进程的新动向,必要时可以主动提出与欧盟进行FTA谈判,使区域一体化进程向有利于中国的方向发展,遏制欧盟的贸易保护主义倾向。     

两广地区东南亚留学生眼中的中国国家形象北大核心CSSCISSCI

以往关于外国人眼中中国国家形象的研究主要建立在对二手文献和其他定性资料的分析上,难以将其研究发现推论到更大的总体。作者尝试采取判断抽样和分层抽样的方式对两广地区的15所学校的东南亚十国来华留学生进行调查,问卷中根据国家形象所应包含的不同内容设置了多组变量,以测量这些留学生对中国国家形象的评估。通过对问卷数据进行统计分析后发现:东南亚来华留学生对中国国家形象的评分高于印度,但低于美国和日本,也低于东南亚国家;总体上来自中南半岛国家的留学生对中国形象的评分高于来自东南亚海岛国家留学生的评分;在他们对中国形象的评分中,硬实力方面的评分相对较高且来华后高于来华前,而软实力方面的评分较低而且来华后的评分亦低于来华前。这种状况与东南亚留学生来华前后了解中国的渠道、与中国人的交往程度、其所在国与中国的关系等因素有关。中国欲构建良好的国家形象,务必在促进国内经济社会协调发展的同时,更好地向海外展示自身的形象,从而使国际社会更加真实、全面地了解中国的发展成就与不足。     

中国-东盟贸易便利化合作对中国地区产业增长影响研究北大核心CSSCISSCI

构建中国-东盟贸易便利化合作对中国地区产业增长的双重差分非线性模型,研究发现,中国-东盟贸易便利化合作显著促进中国地区产业增长,尤其促进对东盟贸易依存度较高产业的增长,体现了贸易便利化合作和产业优化配置的作用。中国与东盟贸易合作的政策调整需结合各国与中国各地区自身的贸易便利化特征。     

德国长期经济增长的TFP启示:1875～2013年北大核心CSSCISSCI

文章介绍了德国经济增长数据的历史演变、主要学说以及评估结果。通过使用Hoffmann/Sommariva、Burhop、Ritschl、Maddison、Merkel和德国官方序列,用资本份额法和计量估计法测算了1875~2013年德国全要素生产率（TFP）增长趋势。结论认为,传统资本份额法由于使用了较小的资本产出弹性,可能会高估德国TFP增长。从长期来看,德国TFP增长呈明显的＂冲击-弱化＂特征,转折性提升出现在纳粹时期,而1973年后逐渐向一战以前的状态回归。德国经济增长方式转型并非是自然渐进的过程。     

中国—东盟经济关系新论——基于政治经济学的视角分析

经济与政治的相互作用是国际体系变革进程的一个基本特征。探讨中国—东盟经济关系也需要综合考虑政治、经济和国家战略等因素的影响,进而才能准确地把握中国—东盟经济关系发展的运行情况,并设法巩固和加强有利因素,减少和避免不利因素的影响。     

友谊 合作 发展 繁荣——首届中国—东盟博览会硕果累累

首届中国—东盟博览会于11月6日闭幕。据博览会组委会副主任兼秘书长、广西壮族自治区副主席李金早在11月6日举行的新闻发布会上介绍，本届展会共设展位2506个，共有来自海内外的1505家企业参加了此次博览会。其中东盟10国及境外其他国家和地区共使用展位757个，占原设展位数的42．9％；共有参展企业516家，占参展企业总数的34．2％。中国有21个省区市和中央直属企业、东盟有8个国家以及日、韩、美、加、法等10多个国家和地区的企业参加了签约。     

中国-东盟货币合作的经济基础——基于经济冲击对称性的VAR分析北大核心CSSCISSCI

运用最优货币区理论和VAR模型,从经济冲击对称性的角度,考察了中国与东盟货币合作的经济基础。中国-东盟各国在经济开放度、经济周期同步性、通货膨胀相似性等方面具备货币合作基础。中国、印尼、马来西亚、泰国、菲律宾、新加坡6国的供给冲击对称性较高,货币冲击次之,需求冲击最差。中国-东盟具有深入开展货币合作的经济基础,但未来还需克服政治障碍和外来影响。     

东盟的区域治理之道:创造公共价值北大核心CSSCISSCI

创造和凝聚公共价值是东盟区域治理过程中的核心诉求。五类指向不同范畴的公共价值集合构成了东盟区域治理中的公共价值清单(分别指向东盟共同体、国际对话与合作、全球议题、公共行政能力、公民社会)。独特的圈层结构和"东盟模式"构成了东盟的公共价值实现机制,围绕创造公共价值的三层结构(以政治家为代表的核心层、以学者智库为代表的第二轨道、以公民社会为代表的第三轨道)之间及其与环境的互动关系,东盟在其内部成员国与外部对话国之间凝聚和创造了共同认可的公共价值。在东盟的权力运行轨迹中,作为东盟政策和规划的决定者,各国政府领导人构成的核心层扮演了公共价值创造的主导角色,而由专家、学者、媒体人等非官方人员构成的第二轨道则起到知识传播和价值传递的作用,在一定程度上缓解了一体化进程中公民参与不足的问题,促进了东盟各国政府对公共价值的认知和理解,从而对公共价值的形成产生重要影响。     

RCEP背景下中国东盟经贸关系:机遇、挑战、出路

中国东盟在经贸领域的合作取得了举世瞩目的成就,但在合作方式、合作水平上出现瓶颈。双方都寄希望于RCEP能使中国东盟走出困境,提升东亚经济合作的水平。RCEP是当前东亚地区最新的区域经济合作框架。本文对RCEP框架下中国东盟经贸关系的机遇和挑战进行分析,为中国东盟经贸关系的未来提出一些对策。