创业板公司退市正当时

明年将是创业板公司真面目浮出水面之时，投资者必须警觉，承担相应的退市风险。 11月18日，证监会有关负责人对退市制度建设做出阐述，A股市场徒有其表的退市机制将从创业板开始推进，退市制度有了刚性化的可能，狂炒创业板、ST股的投资者将面临极大风险。     

从主动退市角度论创业板退市制度的完善

创业板是地位次于主板市场的二板证券市场，以NASDAQ市场为代表，在中国特指深圳创业板。在上市门槛、监管制度、信息披露、交易者条件、投资风险等方面和主板市场有较大区别。其目的主要是扶持中小企业，尤其是高成长性企业。我国创业板市场还很年轻有很多不足，创业板退市制度不完善最引人争议。该文从主动退市角度对创业板退市制度完善进行论述。     

多元化退市之鉴

正资本市场有进有退,方能激起一池活水。近日,中国证监会主席肖钢主持召开改革退市制度工作专家学者座谈会,听取对改革完善并严格实施上市公司退市制度的意见和建议。与会专家透露,新退市制度很快就将出台,包括自主退市、强制退市、简化退市程序、提高退市效率将是本次退市改革中的亮点。一项统计显示,包括强制和自主两种退市方式,沪深交易所累计退市     

退市？先清“壳僵尸”

国际上，上市公司应“先退市后重组”，达到条件后再申请重新上市。 5月1日起。创业板的退市制度正式实施；而沪深交易所也在4月29日公布了主板和中小板退市制度的“征求意见稿”，提出了多项具体的量化要求。     

创业板：“重要”来自于“期许”

创业板姗姗来迟，终究是来了。创业板，被赋予很多责任，《管理办法》增加了“退市”的相关条款。退市制度的建立，结束上市公司“只生不死”的历史，完善上市公司的监管体系。更有利于投资者和上市公司从一开始就加强风险意识，为将来可能的退市风险做好准备。     

论我国上市公司退市制度的有效性

文章对我国退市制度的实施效果进行分析,发现我国退市率低,并且ST制度没有很好地起到应有的警示作用以至于我国资本市场呈现出一种半封闭状态,多进少出,鱼龙混杂,市场投资风险较大,因此退市机制是缺乏效率的.并进一步分析了退市制度低效能运作的原因和提高退市制度有效性的措施,同时结合分析了2014年10月退市制度改革的效果.     

香港创业板退市机制研究

创业板是风险企业和创业企业融资的重要平台,其退市制度的设立和实施对该市场的发展意义重大。本文介绍了我国香港地区创业板市场发展的概况,对该市场的退市制度进行了实证分析,研究了该市场的退市效率和市场价值,并分析其退市制度建设对沪深股市的借鉴意义。     

浅析创业板退市新政与公司风险管理

深交所推出的创业板退市制度,此新政会给公司带来什么样的影响以及公司如何应对退市风险成为社会关注热点。本文首先就创业板退市现行制度与新政进行了详尽对比分析,进而对退市新政对股市及创业板的影响进行阐述,最后就公司如何应对退市风险提出几点意见。     

我国创业板市场“三高”问题研究

当前创业板市场高发行价、高市盈率和高超募资金的＂三高＂现象较为严重,由此滋生诸多问题,损害了投资者的利益,其原因主要在于发行制度、监管制度或退市制度不合理和不完善。解决＂三高＂问题对于我国创业板市场的健康发展至关重要,应从完善制度入手,通过改革新股发行制度、完善各项监管制度和制定严格和可操作的退市制度,从根源上杜绝＂三高＂现象的发生。     

中韩退市制度对比分析

合理完善的退市制度是证券市场合理运行的有效保证。本文通过选取2001—2015年中国和韩国证券市场的退市企业数据,从退市标准和退市制度的实施效果等方面对中韩退市指数进行比较分析,文章认为中国的证券市场主要是把量化指标作为衡量退市的主要标准,而忽略了非量化指标和市场交易指标的调节作用。要学习借鉴韩国直接退市的退市程序,逐步取消ST制度,还要强化非量化指标对上市公司退市的作用。     

中国退市制度评述

中国主板、中小板、创业板新制度的出台,从退市标准、退市警示、退市后的去路都有了新的变革,在很多方面严苛了退市标准和方式。加大了退市风险管理,完善了证券市场,也在一定程度上制定了严格的标准。但是依旧存在一些问题,比如才出台的ST涨幅不对称以及这些制度对投资者利益同样进步与问题并重,忽略了对相关机构责任追溯等问题。     

用好创业板构建和谐的筹资环境

中国创业板已经运行一段时间,股民投入极大地热情,但是创业板作为中小企业筹资市场,具有较大风险,同时由于中国创业板时间短,企业少,也具有更高的被操纵的风险.严格企业管制,引八优质企业,强化退市制度,建立一个和谐的筹资环境.     

证监会正式发布上市公司退市制度

正证监会正式发布上市公司退市制度的若干意见,发布之日起30日后生效。主要从以下五个方面改革完善了退市制度:一是健全上市公司主动退市制度。《退市意见》逐项列举了因为收购、回购、吸收合并以及其他市场活动引发的7种主动退市情形。并针对主动退市的特殊性,在实施程序、后续安排等方面做出了有别于强制退市的专门安排,包括经过股东大会双2/3表决通过、聘请独     

退市制度重在“落地”

退市制度改革有利于资本市场的长远发展和整体利益，舆论对退市制度改革呼声强烈。然而，具体到某一个退市案例时，却似乎只有受损者，没有得利者。每一家公司退市都会激起很大波澜．面临很强阻力。     

浅谈企业财务风险管理

风险管理是财务管理中的重要问题，抓好企业管理特别是企业财务风险管理工作，能够堵塞漏洞，规范制度，严格监管，提高企业效益。本文首先阐述了企业财务风险的各种表现形式，其次，从加强财务风险预警与财务危机防范；建立有序的对账制度；加强存货的管理；企业应建立合理、良好的组织机构四个方面对如何加强企业财务风险管理提出了自己的看法和建议，具有一定的参考价值。     

我国创业板退市制度必要性研究

创业板市场是一个风险明显高于主板市场的特殊市场,为了更好地保护投资者和更好地促进我国中小企业的发展,我国应该也已经建立了创业板退市制度,但仍然存在很多的不足。通过分析相关市场理论,对比国内外的创业板退市制度,结合我国创业板市场现状,得出结论并给出了相应的政策建议。     

政府补助对上市公司退市影响——基于昌九公司的案例分析

公司达到一定的条件后,可以申请公开发行,获得融资,进入证券市场,成为公众公司。公众公司可以提高企业的形象和价值,获得更多的融资机会,但是他也必须受到公众的监督,定期公布自身的经营和财务状况。公司由于一定的原因业绩下滑或者管理不善就会被市场发现,或者因为失去了上市公司应具有的条件而被限期改正,如果不能改正则会被退出证券市场,就会出现上市公司的退市。上市公司退市制度是证券市场机制的重要组成部分,在证券市场上发挥着重要的作用。但是目前由于我国的退市制度过于宽松,被特别处理的公司可以轻易的规避退市的风险,退市制度的实施效果不尽人意,也没有起到促进上市公司提高质量的目的。本文以昌九公司为例,进一步探讨分析政府补助对我国的退市制度影响。     

新退市制度下的“净资产管理”——以厦华电子为例

2012年7月,上交所推出新版退市制度,其中增加了净资产、营业收入等五项指标,较以往的退市制度有了不少改进.但是两年过去,仅有长油航运一家公司退市,新退市制度执行效果不佳.出现这种情况,主要是一些上市公司针对退市新规,采取了不同的方法来予以应对.上市公司厦华电子通过大股东非公开增发、重组承诺来进行“净资产管理”,从而避免被“ST”以及退市.     

创业板:"重要"来自于"期许"

创业板姗姗来迟,终究是来了.创业板,被赋予很多责任, <管理办法>增加了"退市"的相关条款.退市制度的建立,结束上市公司"只生不死"的历史,完善上市公司的监管体系.更有利于投资者和上市公司从一开始就加强风险意识,为将来可能的退市风险做好准备.     

对创业板退市制度的思考——基于万福生科造假案的视角

2013年5月,万福生科业绩造假案裁决出炉,结果出乎意料,引起了社会各界的广泛关注。本文首先介绍了我国的创业板退市制度及可能存在的问题,然后由万福生科事件引发了对退市制度的思考,在借鉴国外退市制度的基础上,提出了完善我国创业板退市制度的相关建议,以期对我国创业板市场的逐步完善和走向成熟提供参考。