产权交易的危与机

产权市场应经济体制改革而生，成立之初是为了规范国企改制杜绝暗箱操作，以政府为主导的产权市场运行机制应运而生，企业国有产权规范有序流转得到保障。随着经济体制改革的深入，政府主导的产权市场运行机制难以化解国企改革中徇私舞弊、定价过低、资产流失等问题，以“政府引导与市场配置相结合”的产权市场运行机制付诸实践，以市场化的阳光操作和完善监管手段来推动企业国有产权有序流转。     

长风破浪会有时——2005年我国债券市场评述

大力发展债券市场．是改变我国以银行为主导的金融体系结构、分散金融风险、促进经济增长方式转型的重要举措，应该说．这已经成为绝大多数理论界和实务界人士的共识。然而，由于长期受到行政管制的强大约束，我国债券一级市场、二级市场以及衍生品市场都存在着严重的缺陷和先天不足。2005年．在市场主管部门的主导和推动下，     

重塑投资微观基础 深化投资体制改革

重塑投资微观基础　深化投资体制改革胡华庭改革开放以来，我国投资体制改革取得了长足的进展，以计划为主导的投资体制正在向以市场配置资源为主导的新体制转变；投资主体多元化，资金来源多样化，投资方式多样化的格局已经形成。但是，投资领域中规模膨胀，结构失调，效...     

估值合理阶段性反弹机会仍存

下半年市场的主导因素来自于政策面，十八届三中全会的召开将成为改变市场的里程碑事件。在资金面偏紧、业绩增长有限、估值合理的情况下，市场存在阶段性反弹机会。以上证指数为例，卞半年市场合理波动区间为1800-2400点。     

A3低端打印市场走向“分化”，谁执牛耳？

为了强占市场份额．不同实力的厂商往往会采取了不同的策略。总体来讲．在低端A3幅面激光打印机市场．逐渐分化为“技术主导”和“价格主导”两大阵营。前者以惠普为代表，占据着一半的市场份额，后者以国内厂商联想．方正为主，爱普生、富士施乐等厂商也紧随其趋势。     

金融体系变革与机构投资者发展研究

有效的金融体系是经济持续增长的重要基础。目前存在两类典型的金融体系：银行主导和市场主导金融体系。金融体系“市场化”是20世纪后期全球金融体系变革的重要趋势之一，而以养老基金为代表的机构投资者是全球金融体系市场化的重要推动力量。随着中国进入一个新的历史时期，传统银行主导金融体系与社会经济变革存在明显不适应，因此，进一步壮大机构投资者规模，加快金融体系市场化进程，建立以机构投资者为基础的市场主导型金融体系，是中国经济可持续增长的重要战略选择。     

建行的《新政细则》说明了什么

房地产市场要想发展,就得由以投资为主导的发展模式向以消费为主导的模式转变,而这种转变的核心就是房地产价位全面的理性回归。     

顺势而为 主动出击 推进对公业务转型——建设银行浙江省金华分行公司业务转型纪实

在日趋复杂的宏观经济环境下，银行业所面对的竞争形势复杂且严峻，金融脱媒、银行信贷增速面临下降；利率市场化、利差主导盈利模式受到挑战；金融监管趋严、业务结构亟须优化调整。身处其间的银行业，应结合内外部经营环境，牢固树立以市场为导向、以客户为中心、以效益为目标的经营理念，谋求转型发展，积极应对市场变化。     

海外票据市场发展状况及启示

海外成熟票据市场以融资性商业票据为主导，以票据专营机构、基金为主要参与者，其资产支持票据、票据发行便利等发行方式，以及广泛采用的电子化交易模式，都是我国票据市场在发展和创新中值得学习和借鉴的内容。同时,这一发展趋势也为我国票据经营机构带来了机遇和挑战。     

下半年：稳健为主导，寻求合理收益

7月2日晚，信托公司收到银监会通知，要求从7月5日起，全面停止有关“银信合作”业务。这意味着以银信合作为主导模式的银行理财产品将要暂停，而整个银行理财产品市场也将因此受到波及，“蝴蝶效应”的传导或许会比我们今天看到的更加深远。对于投资者来说，应以稳健为主导方向，追求安全、合理的投资收益。     

2012:危机继续 动荡继续——年度金融市场回顾与展望

2011年,国际金融市场呈现出明显的上下分段走势。各类金融市场以7-8月份为分水岭,表现出两种截然不同的境遇。上半年,欧债危机相对平静,而全球经济增长迅速。以美国和新兴市场为主导的经济快速增长,刺激了市场需求,给以出口为主导经济模式的欧洲和新兴市场经济以极大的支持。下     

对当前我国政府主导下的金融创新发展路径的探讨

二十世纪八十年代兴起于西方发达国家的金融创新,助推了全球经济和金融业的增长,然而,发达国家的以市场为主导、以规避政府监管为动囡的金融创新,诱导投资者将资本由实体经济更多地转向金融投机,金融泡沫的膨胀蕴藏着巨大的金融风险.近期美国"次贷危机"引发的席卷全球的金融危机便是例证,同时也再次点燃金融创新的主体究竟是政府主导还是市场主导的争论.本文将从我国在金融创新中坚持政府为主导的发展路径的必要性出发,分析其中不足,对我国如何在宏观上以政府为主导,微观上发挥市场引导机制开展金融创新的发展路径进行探讨.     

构建与体育发展相适应的体育金融体系

在新中国成立初期,大力发展体育事业为国争光,实行“举国体制”;伴随改革开放,体育市场伴随社会经济发展开始萌芽;1992年,国家以足球为试点开启了体育市场化改革,中国体育逐步形成了“由政府主导的公共体育”和“以市场为主导的商业性体育”的双驱动发展格局。     

以产品创新推动银行间债券市场发展

我国银行间债券市场的发展需要完善以市场为主导的产品创新机制，具体来说．要从转变目前的监管体制、创造多元化供给满足多元化需求、加强和改进市场中介机构服务这三方面入手．促进银行间债券市场的发展和繁荣。     

体制创新：探索建立经纪人主导的新层次股票市场

新层次股票市场的体制创新将主要表现在三个方面：第一，它应是一个由经纪人主导并以经纪人为中心的市场，不应是一个由政策导向以交易所为中心的市场。第二，这一市场应保障经纪人和市场的各方参与者有着充分的选择权，并且每一主体都应为自己的行为后果承担经济责任乃至法律责任，不应是一个缺乏应有选择权，各项业务基本由监管部门安排，并且最终由监管部门提供政策安排予以救助的市场。     

赴农行广西云南分行营业部考察报告

通过对广西、云南分行营业部的对比式考察，省分行营业部提出加快发展刻不容缓、压倒一切，要坚持考量业绩以壮大份额为产导、经营重心以加强营销为主导、营销方略以突出营业部本部为主导、发展动因以创新机制为主导、经营能力以提高执行力为主导等“五个主导”，推动各项业务提速发展。     

银行并购重组的国际经验

国际银行业并购重组经历了5次浪潮，市场主导模式下的欧美银行并购的根本动机是追求利润最大化．90年代以来呈现出强强并购、跨行业并购、跨国并购比重上升的趋势，以及目标银行多为零售业务发达的银行、并购交易规模与区域经济发达程度相关、市场内并购与市场外并购占比相当、并购整合以成本节约和核心业务的协整为主等主要特征。欧美银行并购是银行在不断变化的市场环境下为实现银行价值增值的一种战略选择．这种市场主导模式的选择与经济金融条件和银行业所处的发展阶段有关，政府的作用和偏好主要通过管制政策得以实现。     

创新银行业法制体系建设刻不容缓

日前，政府主导的宏观层面的金融体制创新和市场主导的微观层面的银行自主创新，构成国内银行业创新的两股推动力量。入世以来．中国银行业正加快全面开放的步伐．银行的自主创新取得了突破性进展，金融创新的市场主导因素发挥着越来越重要的作用。随着银行领域竞争的不断深入，     

论我国农村金融制度生成模式之转向

从制度学派来看,中国农村金融既往的制度生成模式是"以国家强制主义为核心的行政主导模式".但是如今农村经济和市场的发展已经证明此种模式的种种弊端.农村金融的制度供给模式应该逐步过渡到"以市场为核心的法治模式".这一改变的核心在于如何减弱和控制国家对农村金融的过度干预,弱化行政主导的色彩,建立真正符合农村市场逻辑的法制框架和法治机制.     

市场主导型和银行主导型金融体系比较分析以及我国的选择

发达国家金融体系大体可分为以市场为主导的英美模式和以银行为主导的德日模式。两者在公司治理、企业融资、风险分担、信息处理等方面部存在诸多差异,各有利弊,难以作出孰优孰劣的判断。笔者通过对这两种模式的比较分析,结合我国金融业发展路径、法律制度等方面的分析,认为正处于经济转轨时期的我国,虽然发展资本市场很重要,但近期更应侧重选择以银行为主导的金融体系,放宽对银行业的限制,允许银行持有非金融企业的股权。