提升基层央行事后监督工作成效的思考

随着事后监督机制的不断完善和监督工作水平的不断提高,基层央行事后监督中心越来越有效地发挥着提高会计核算质量、促进会计核算规范化、防范资金风险和其他风险的重要作用,但在具体工作实践中,由于在基础环节方面还存在监督重心不够突出、与被监督单位的沟通协调不足、监督员素质参差不齐、内部管理制度不完善等问题,制约了监督成效的进一步提升。     

对基层央行事后监督实施标准化管理的思考

标准化管理就是针对某一领域具有多样性、相关性的重复事物,通过有计划地制定统一规定即标准,并组织贯彻实施,以实现最佳质量控制、最大经济效益的综合管理过程。标准化具有技术性、经济性、继承性、约束性等特点,实施标准化管理对于统一思想和行动、提高质量和效率及合理运用资源、提高管理水平、提升单位形象具有重要意义,因此被广泛应用于各行业、各单位。     

央行会计核算风险事后监督评价研究

事后监督中心作为人民银行内控体系的一个重要组成部分,从现实需要出发,履行风险防控特别是资金风险防控必须进行实质性和拓展性的尝试。本文拟从一个新的视角——会计核算风险事后监督评价角度出发,对其评价方案、风险计量方法进行设计与选择,并就其发展趋势进行展望。     

对做好央行会计事后监督工作的探讨

《中国人民银行法》规定,中国人民银行应当建立、健全本系统的复审、检查制度,加强内部会计的监督管理。地（市）中心支行成立事后监督中心后,如何真正发挥其对所辖人行内部会计核算业务的事后监督作用,切实防范核算风险,是值得不断研究探讨的问题,笔者就此谈几点看法。     

加强央行县支行会计事后监督工作

人民银行县支行发行库撤销后，会计风险成为基层行防范内部风险的重点，会计事后监督工作是重要的防火墙。县支行会计事后监督工作还存在一些问题。     

进一步完善央行事后监督工作

2007年7月26日是《中国人民银行事后监督中心工作规程汉以下简称《工作规程》）发布3周年。为了全面了解《工作规程》发布以来的实施情况,摸清实施过程中存在的主要问题,研究提出改进意见,中国人民银行合肥中心支行组织力量进行了广泛深入的调研。本文在前一阶段调研的基础上,通过对事后监督现状、问题及其作用的分析和思考,     

基层央行国库事后监督工作存在的问题

本文结合基层央行国库工作的实际,就基层央行国库事后监督目前面临的问题及对策谈几点看法。     

事后监督工作标准化管理刍议

随着会计和国库核算业务全国数据集中系统的不断完善和发展,逐步建立以计算机网络为基础的操作控制和风险监督系统是事后监督工作发展的趋势。目前由于基层央行事后监督工作缺乏统一的管理标准,一定程度上制约了监督系统的开发和监督工作的创新。     

央行事后监督机制的缺陷与完善

作为会计核算的延续和后台。事后监督是中央银行会计核算的重要工作,它具有会计核算特征;而作为央行监督业务的一部分,事后监督与内部审计、执法监察又有相似之处。因此,完善的事后监督体系,既能够为会计核算制度的建立和完善保驾护航,又能为审计和纪检监察部门提供基础和支持。但目前央行事后监督工作存在一些缺陷,本文想就其存在的缺陷进行分析,并提出完善事后监督工作的设想。     

基层央行事后监督部门业务应实行垂直管理

人民银行的事后监督部门自2004年成立以来,由于在管理体制上未实行业务垂直管理,使得基层人民银行事后监督部门的矛盾和问题较为突出。针对这些矛盾和问题,笔者提出了应对基层央行事后监督部门实行业务管理的观点,并对如何实行业务管理提出了建议。     

基层央行事后监督标准化管理存在的问题及对策建议

随着基层央行金融服务业务标准化管理领域的拓展,事后监督专业也被纳入标准化管理范畴.通过一年多来的实践．对规范业务操作、有效防范资金风险等方面发挥了重要作用．但仍存在一些问题,亟待加以解决.     

强化基层央行事后监督工作的思考

基层央行事后监督属于会计核算监督的范畴。近年来,基层央行事后监督部门严格监督、积极履职,在规范会计核算行为,防范资金风险等方面发挥了重要作用。但由于受一些因素的影响,基层央行事后监督工作还存在一定的问题,本文对此进行了分析思考。     

央行事后监督大集中运作思考

央行事后监督大集中运作，是指与业务枝算集中层次相适应，以中心支行乃至省会中支为监督主体，采用先进的电子监督设备和科学的系统监督手段，对央行所有核算业务进行独立的、连续的、全方位的核查与监督。[编者按]     

对做好事后监督工作的探讨

自2004年,伴随着中央银行管理体制改革和职能的转变,人民银行地市中心支行以上的分支机构陆续成立了事后监督中心,负责对本行营业部、各县级行、国库、货币金银等     

基层央行事后监督效能的制约因素

<正>随着央行各项职能的进一步强化,基层央行事后监督业务存在的一些矛盾也日益显现。笔者站在基层央行的角度,解析了事后监督业务中出现的问题及其成因,进而提出了基层央行如何有效发挥事后监督效能的措施建议。     

完善人民银行基层行 事后监督工作的对策

人民银行基层行事后监督中心作为单设的职能部门至今已有五个年头。事后监督中心在提高人民银行基层行会计核算质量、防范资金风险上起到了一定的作用,但其履职效果与单设事后监督中心的初衷仍存在一定差距。     

借鉴商业银行经验 改进央行事后监督工作

事后监督作为央行内控体系的重要组成部分,在规范会计基础工作、提高会计核算质量、保障内部资金安全等方面发挥着重要作用。但目前基层央行的事后监督工作存在着管理体制不顺、监督重点不明、监督手段滞后、风险防控有限等问题。本文着重阐述借鉴商业银行事后监督工作在组织管理、监督手段等方面的经验,完善央行事后监督工作。     

对提高基层央行事后监督工作有效性的思考

基层央行事后监督部门正式设立十余年来,央行各类核算系统进行了大步革新。随着发行会计集中系统的稳定运行、TCBS正式上线、财税库横向联网系统的稳步推进、ACS即将全面推广。央行会计核算的流程、方式和理念发生了很大变化。在新形势下,如何提高事后监督有效性,成为摆在我们面前的一个新课题。一、当前事后监督工作存在的问题政策传导机制不畅。事后监督主要依靠法规、制度开展工作。由于事后监督中心在总行并未设立主管部门,发文传     

强化央行会计事后监督

人民银行的事后监督中心是央行会计核算“四集中”系统的有机组成部分,后来运行央行会计核算系统(单机版)的地市也建立了事后监督中心。随着人民银行体制的改革,把事后监督中心单独设立成一个部门,截至目前,人行银行的地市以上分支机构均设立了单独的事后监督中心。事后监督中心自成立以来,进行计算机、手工双监督,对加强会计监督,有效防范会计风险发挥了一定的作用．但是随着央行会计核算体系的变革,特别是央行会计集中核算系统以来,出现了一些问题,需要尽快加以解决。     

事后监督拓展实施现场监督业务发展趋向研究

为切实发挥事后监督部门会计核算监督职能作用,《中国人民银行会计核算监督办法》（银发[2010]306号）规定,事后监督部门以非现场监督为主,经分管行长授权可开展现场监督。2011年,人民银行呼和浩特中心支行积极落实总行要求,推行在全区人民银行系统开展实施会计核算现场监督工作,以“规范业务操作、防范业务风险、提高核算质量、保障资金安全”为目标,通过制定一系列制度、办法、程序、方案并组织实施,现场监督工作初见成效,但距构建科学、严谨、规范、高效的目标监督管理机制还有较大差距。鉴于此,我们就如何拓展会计核算现场监督工作,提升会计核算质量和风险防控能力进行了研究和探讨。