对制定我国税法通则的思考

制定我国税法通则是完善税法体系、深化税制改革的需要，是坚持税收法定主义原则、依法治税的需要，应借鉴有关国家建立税收“母法”的经验，尽快制定我国的税法通则。     

对税法通则立法的几点认识

税法通则应从法的高度界定中央与地方的税收权限,明确各自权利、义务,保护和调动各级政府治税理财和各方协税护税积极性。     

中国税法通则的制定:问题与构想

制定税法通则是完善我国税收法律体系，保护国家税收利益和纳税人基本权益，实现税收法治的奠基工程。本文以税法法典化为视角和背景，对各国税法通则的立法体例和实践做法进行了比较分析，在此基础上，对我国税法通则的体例模式、基本内容、立法架构、立法时机和法案起草组织形式等进行了探讨，并提出了对策和方案。     

论商法通则的定位与构造

在各种商事单行法已相继颁行的情况下,应否制定一部统领各种商事法的《商法通则》,成为我国商法制度发展的重要课题。商事关系广泛、普遍的存在及其法律调整的需求是《商法通则》制定的基本依据,商法理论的不断丰富和深入为《商法通则》制定作了较为充分的理论论证和准备,我国既往中央和地方商事立法和司法的实践为商法通则制定提供了丰富的本土经验,而民法通则的立法过程则为商法通则的制定提供了最具借鉴价值的先例。     

海峡两岸税法关于折旧规定的比较

台湾的折旧政策注重功能奖励,允许多种折旧率或多种折旧方法并存,并细化固定资产折旧年限。我国大陆则采取“一刀切”做法,对固定资产的折旧年限、预计残值率以及折旧方法均有严格限制。台湾做法与经验比较成功,有值得我们学习借鉴的地方。     

关于提高税法课堂教学效果的思考

随着我国税法体系的逐步完善,全面普及税法,依法治税势在必行。高校作为税法教学的主要载体,应及时做出调整与改革,以适应新形势需要。本文分析了高校《税法》课堂教学现状及存在的问题,并在此基础上提出改善《税法》课堂教学效果的对策,从而提高《税法》课程的教学水平和质量。     

关于完善我国税法立法监督制度的探讨

完善税法立法监督机制,加强税法立法监督是确保税收立法统一、协调和完整的重要条件。目前,我国税收立法中存在的一些问题已引起社会各界的广泛关注,采取有效措施完善税法立法监督机制是当前推进我国税收法制建设的重要内容。     

税法

1 请问来料加工与进料加工有何区别，以及各自适用什么税收政策？ 来料加工是指进口料件由外商提供，不需要对外付费，也不需要用工缴费偿还，制成品由外商销售，经营企业收取工缴费的加工贸易。来料加工贸易可以看作是以商品为载体的国际问劳务贸易，与进料加工相比有如下特点：     

企业财务通则

第一章总则第一条为了加强企业财务管理,规范企业财务行为,保护企业及其相关方的合法权益,推进现代企业制度建设,根据有关法律、行政法规的规定,制定本通则。第二条在中华人民共和国境内依法设立的具备法人资格的国有及国有控股企业适用本通则。金融企业除外。其他企业参照执行。     

Tax Law: Rules or Principles?

This is the text of the IFS Annual Lecture 1996 delivered at the Chartered Accountants’ Hall, London on 17 June 1996.     

完善税法体系是我国税收改革的重要方面

为了应对加入WTO之后的各种挑战，我国迫切需要构建以税收基本法为核心的完整税法体系，进一步完善实体税法，强化程序税法，努力提升税法的协调性、可操作性，提高税法级次，从某种意义上说，税法体系的重新构建是我国经济法律制度能否适应加入WTO后的经济全球化浪潮的一个决定性因素。     

论WTO原则与税法原则的契合

WTO是以规则为基础、以原则为导向的世界贸易体制,WTO原则处于众多WTO规范的支配地位,具有规则适用的解释功能和规则构建的指引功能.随着WTO的持续扩展及宪法性地位的确立,WTO原则对包括税法在内的一国国内法具有重大且实质的影响力.WTO的非歧视原则、法治原则、透明度原则与税收公平原则、税收法治原则、税收民主原则相契合,是我国新一轮税制改革的重要指引.     

新企业所得税法条件下的税收筹划

新企业所得税法按照统一适用税率、统一税前扣除标准、统一税收优惠政策、强化反避税措施等原则,对原企业所得税法进行了修改、补充和完善。新企业所得税法的诸多变化无疑将对企业的税收筹划产生重大影响。本文就新税法条件下的税收筹划进行了思考和阐述。     

税法总则立法框架下纳税义务体系的构建

纳税义务体系是税法总则的基础性概念,是现代税收债法建构的核心范畴。纳税义务体系在主体内容上包括纳税义务、扣缴义务和第二次纳税义务,与纳税义务有关的附随义务还有相关程序上的协力义务等相关义务。从程序上看,纳税义务的发生、履行与变更、消灭皆遵循税收程序法的明确规定,并因税种不同而存在差异。除了法定的明确纳税义务以外,在税法上还有类推适用与核定征收、溢缴税款与双重征税以及产生税收利息与滞纳金的特定情形,需要遵循交易实质、要件明确性和适度区分负担的原则加以解释和处理。我国应在税法总则立法框架下建构以纳税人为中心的纳税义务制度,并在具体税种制度中加以类型化并制定明确的规则要件,使得纳税义务体系在总则法、实体法和程序法上的理论与适用实现协调统一。     

论健全我国税收立法的法治化

我国的税收立法在立法权限的划分法治化程度不够，立法内容缺乏统一性，立法程序规范性较差等问题，对社会经济有诸多不良影响，健全我国税收立法法治化应采取多种措施，进行综合治理。     

税法价值体系浅论

对于如何评价一项税法不仅需要客观的经济效果进行衡量,还必须从法理学的意义上界定其是否具备人们主观价值判断上的合理性。尤其当人们无从用事实或数据来证明一项税法的正确性时,不同个体或群体的价值标准差异往往会形成不同的评价结果。     

进一步完善税制必须坚持财政原则

税收原则是由财政原则、经济（或效率）原则、社会（或公平）原则相互联系、相互补充又相互矛盾构成的原则体系，它们共同推动着现代税收制度的变革和发展。否认财政原则的观点和做法都是没有根据的，也是极其有害的。