在华跨国公司搭售行为之反垄断规制

在华跨国公司的搭售行为是其滥用市场支配地位的常用形式,根据国家工商总局的报告和商务部出版的报告,可以得出结论,搭售行为的反垄断规制已经刻不容缓。但并非所有的搭售行为都是违法的,是否合法取决于许多因素,本文对搭售行为的违法性界定标准进行了探讨,并借鉴了台湾的相关规定。最后,从科学合理界定搭售行为的违法性、建立健全的责任制度和设置独立的反垄断独立机构三个方面,对我国如何规制在华跨国公司的违法搭售行为提出了建议和看法。     

对知识产权搭售的反垄断研究

本文通过列举整合性技术性搭售和识别性技术性搭售,对技术型搭售展开了实证分析,阐发了一些对这两种类型的知识产权搭售的认识,揭示了知识产权搭售更易实施、手段更加隐蔽、正面效果越发显著等新特征,并得出知识产权搭售给反垄断执法在技术上、协调与知识产权关系上带来了挑战.     

浅谈搭售的法律规制

搭售作为一种营销方式,本是企业经营自主权的重要内容,属于私法规制范畴;但若拥有市场支配地位的经营者实施搭售行为时,则会排除产品市场上的竞争对手,阻碍潜在竞争者进入市场,同时也会剥夺消费者本应享有的公平交易权和自由选择权,因此可能对市场竞争秩序产生不良的影响。参照我国现状,结合搭售理论的发展,同时针对我国现存的不足,笔者提出了如何完善的建议。     

基于法经济学的视角对搭售行为合法性的研究

搭售行为作为垄断的一种表现形式,在市场竞争激烈的环境下日趋普遍,我国《反不正当竞争法》将此列为违法行为,予以禁止,但从法经济学的原理分析,有的搭售行为存在其合理性,建议我国未来的《反垄断法》应借鉴世界其他国家的立法经验,对搭售行为不能一概予以禁止,应依据不同情况区别对待。     

浅析我国经济过热的判断标准问题

建立一套符合本国国情的宏观形势反映指标体系,对于把握好宏观调控的时机和力度至关重要.本文首先简要介绍了成熟市场经济体对经济过热的判断标准,然后分析了设定我国经济过热判断指标面临的难题,最后提出基本思路.     

浅析我国经济过热的判断标准问题

建立一套符合本国国情的宏观形势反映指标体系,对于把握好宏观调控的时机和力度至关重要。本文首先简要介绍了成熟市场经济体对经济过热的判断标准,然后分析了设定我国经济过热判断指标面临的难题,最后提出基本思路。     

浅议罪数的判断标准

罪数是刑法理论中一个争议颇多的问题,存在诸多学说,在构成要件标准说的视角下,行为、法益、罪名是比较重要的罪数判断要素,在几种特定的罪数形态中发挥不同的作用。     

“搭售行为”之法律剖析

随着市场经济飞速发展,现代交易中搭售现象已随处可见,形式更加复杂多样。商家的搭售行为已经严重破坏了市场经济的良好秩序,严重违背了平等、自愿及诚实信用等合同基本原则。本文拟从合同基本原则角度对搭售行为进行分析,并以我国现有的相关法律法规为基础对搭售行为做出规制,以维护消费者的合法权益。     

从比较法视角浅析美国unjust enrichment的判断标准

以＂不当得利（＂unjust enrichment）为基础的＂返还请求权＂,与合同法、侵权行为法并称为当代英美债法的三大支柱,且将公平精神表现的淋漓尽致。本文对美国unjust enrichment的判断标准进行阐述,结合我国不当得利法律条文,从比较法的角度给我国不当得利制度的完善提供启发。     

金融也搭售

现实生活中,我们经常遭遇到各式各样的搭售行为。比如,买房时你必须接受开发商指定的物业公司,向其缴纳物业费,按规定只有在业主委员会成立后才有可能更换物业,而此前无论物业服务水平如何,你只能无条件接受。再如,安装固定电话,开通宽带上网服务时,被运营商要求必须在指定地点买一部电话机。     

金融也搭售

现实生活中,我们经常遭遇到各式各样的搭售行为。比如,买房时你必须接受开发商指定的物业公司,向其缴纳物业费,按规定只有在业主委员会成立后才有可能更换物业,而此前无论物业服务水平如何,你只能无条件接受。再如,安装固定电话,开通宽带上网服务时,被运营商要求必须在指定地点买一部电话机。     

试论我国刑法因果关系判断标准的重构

刑法因果关系理论是刑法理论的重要组成部分.在大陆法系,存在条件说等学说;我国的刑法理论在因果关系问题上,局限于马列主义哲学上的必然联系和偶然联系.至今各国在刑法因果关系的判断上仍未形成统一的标准.笔者认为,刑法因果关系应当在司法实践中以"条件说"为基础判断事实因果关系,以折中的"相当因果关系说"为原则进行法律因果关系判断,实行以事实与价值两方面双重评价判断刑法因果关系.在适用过程中,先判断行为与结果之间有无事实上的因果关系,再依据一定的价值标准,对此种事实上的因果关系进行评判,由此确定因果关系.     

对期待可能性判断标准的思考

"法律不强人所难"这条格言的基本含义是法律不能命令人们实施不可能实施的行为,也不能禁止人们实施不可避免的行为,上升为刑法理论就是期待可能性理论.期待可能性理论本身固有的属性决定了其判断的过程是一个以事实为基础的规范性价值评判过程,因而必须确定一个具体、科学的适用标准方能充分发挥其最佳机能.     

期待可能性判断浅析

期待可能性判断是一定的主题根据一些外部的附随情状来判断行为人做出适法行为的可能性的判断,本文进一步论述了期待可能性判断的内容,内容包括期待可能性的主体、期待可能性的客体、期待可能性的判断标准。     

浅析行业协会限制竞争行为的法律规制

行业协会的发展是市场经济发展的必然要求.但是,对于市场经济的发展而言,它又是一柄"双刃剑".一方面,行业协会可以通过加强行业自律,引导行业协会成员依法竞争,维护市场公平的竞争秩序;另一方面,行业协会同样可能为了行业协会成员利益的最大化而对市场竞争施加限制性影响.目前,我国对行业协会限制竞争行为的规制还是处在一个亟待完善的阶段,有必要对行业协会限制竞争行为的规制进行深入的研究,促进完善对行业协会限制竞争行为的规制.     

如何规范村干部行为标准

当今,在众多经济发展中,最令人关注的就是农村经济,大批人士被派往农村进行土地整治,促进生产模式转变.但由于农村的生产模式和教育程度都很有限,国家给予大量的资金进行生产,投入虽多,收益却很少,这其中最主要的原因就是派去的人士里,存在着没有规范行为的村干部,本文就将对这一点进行深入研究,具有一定的参考价值.