资产减值的确认和计量

<资产减值>准则在资产减值的确认时间、可收回金额的计量、资产减值损失的确认和计量等方面都提供了较为详细的指南.企业通过确认资产减值,可以真实地反映其资产的价值和实际的盈利能力,提高其抵御风险的能力,也便于会计信息使用者对企业做出正确的评价.此外,<资产减值>准则引入了"资产组"和"总部资产"等新的概念,因此,该准则的全面理解和准确应用,对于企业资产和利润的真实反映以及会计信息质量的提高都将产生重大影响.     

资产减值准则的国际趋同与差异比较

从资产减值概念、资产减值确认、资产减值计量、资产减值披露几方面对资产减值准则的国际趋同与差异进行比较,进一步明确新会计准则的利弊,提高会计信息的质量,改善资本市场的现状,保护投资者利益.促进经济、快速、健康地发展.     

资产减值准则的国际趋同与差异比较

从资产减值概念、资产减值确认、资产减值计量、资产减值披露几方面对资产减值准则的国际趋同与差异进行比较，进一步明确新会计准则的利弊，提高会计信息的质量，改善资本市场的现状，保护投资者利益，促进经济、快速、健康地发展。     

资产减值准则实施中出现的问题及对策

资产减值是资产的账面金额超过其可收回金额的差额,资产减值计量方式的选择,会在很大程度上影响会计信息的质量,而且很容易成为上市公司操纵利润的工具。本文从资产减值准则、准则实施过程中出现的问题及对策三个方面进行论述。     

盈余管理动机、信息质量与政府监管

长期资产减值和公允价值计量属性是新旧会计准则衔接期争论较大的两个话题,本文首先研究了上市公司是否会在2006年新旧准则衔接期大量转回减值准备,以及准则颁布前后计提和转回减值准备的动机是否存在差异;其次比较了新旧准则下会计信息质量差异;最后研究了公允价值计价是否会提高会计信息的定价能力。研究表明,新准则中禁止长期资产减值准备转回的做法有利于提高会计信息的相关性和稳健性,并且由于财政部、证监会在准则衔接期政策实施得当,抑制了上市公司在新准则实施前突击转回已计提的长期资产减值准备的动机,从而未出现上市公司"赶集"转回长期资产减值准备的现象。同时,我们的研究还发现,按新准则调整后的股东权益比旧准则有较高的价值相关性,公允价值计量能够提供增量的价值相关信息。我们的研究整体表明,新旧准则转换过程是平稳、有序的,会计信息质量也得到了提升。     

浅析新资产减值准则对企业财务的影响

<正>2006年2月15日,我国财政部发布了新资产减值准则,详细规范了资产减值损失的确认、计量和相关信息的披露,对企业客观反映资产质量、提高会计信息的可靠性和相关性具有重要意义。但新减值准则同时也赋予管理层在判断资产是否减值以及减值计提金额上以较大的自主性,有可能加重财务信息     

资产减值准则与现行资产减值制度的比较

经过3年磨砺，新会计准则体系破茧而出。其中，新修订《资产减值准则》（以下简称新准则）借鉴了国际会计准则对资产减值的相关规定，新准则和现行资产减值制度（以下简称现行制度）相比进一步完善了资产减值准备的确认、计量、记录和披露。新准则对于防止虚增资产和利润，提高会计信息质量，加快我国会计的国际化进程具有重要意义。本文就两者作一比较和分析。     

略论会计谨慎性原则在资产计量的运用

资产减值准备的实践过程中存在诸多会计职业判断,它在给企业合理确定其资产价值的方法的同时,也给别有用心者提供了利润操纵的手段。本文拟通过新的企业会计准则体系中资产减值准备制度与原有的制度准则进行比较,发现新准则仍须进一步完善的地方,并通过对这些问题的深入剖析,来找出解决应对资产减值准备会计滥用之道,以提高我国会计信息的质量。     

浅析新资产减值准则

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则8号——资产减值》(以下简称"新资产减值准则"),对企业资产减值进行规范。不仅体现了我国会计准则与国际会计准则的趋同,有助于实现会计国际化的战略目标,也是企业防范经营风险和避免利润操纵的有力举措,大大提高了会计信息的质量。     

我国上市公司资产减值政策选择问题实证研究

<正>资产减值准备政策为提高会计信息质量起到了推动作用,但也为企业在一定范围内操纵利润留下空间。根据《企业会计准则》的规定,企业对各项资产减值准备的计提标准以及比例的确定都由企业根据情况自行确定,上市公司可以出于自身利益的需要通过多提或少提资产减值准备来影响利润,操纵会计报     

浅析新准则下资产减值对企业利润的影响

2006年,财政部正式颁布了新企业会计准则,实现了与国际惯例的趋同,其中首次推出了《会计准则第8号-资产减值》,建立健全了资产减值会计体系,规范了资产减值行为,统一了资产减值会计核算。新资产减值准则在资产减值的确认、计量、记录、披露等方面都有较大的变化,一定程度上遏止了企业的利润操纵行为。但实施中仍然存在利润操纵隐患,影响到会计信息的质量。本文就此加以分析,并提出进一步完善的建议。     

破解上市公司盈余管理治理新思路——基于资产减值的视角

上市公司过度的盈余管理行为已经导致会计信息失真,误导投资者,因此必须加以控制。本文以现行资产减值准则颁布前后资产减值准备计提情况为研究对象,对上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现状和现行资产减值准则关于长期资产的变化对盈余管理影响进行分析,以寻求进一步完善我国会计准则,治理过度的盈余管理的具体办法。     

浅析新准则下资产减值对企业利润的影响

2006年，财政部正式颁布了新企业会计准则。实现了与国际惯例的趋同，其中首次推出了《会计准则第8号—资产减值》，建立健全了资产减值会计体系．规范了资产减值行为，统一了资产减值会计核算。新资产减值准则在资产减值的确认、计量、记录、披露等方面都有较大的变化，一定程度上遏止了企业的利润操纵行为。但实施中仍然存在利润操纵隐患。影响到会计信息的质量。本文就此加以分析，并提出进一步完善的建议。     

试论新资产减值准则对公司利润操纵的限制和局限性

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》等相关的会计准则和规范,该准则的实施标志着我国会计规范体系的进一步完善。新会计准则对企业会计行为、会计信息质量以及企业的财务状况都提出了更高的要求。本文在对近年来我国资产减值会计准则思想进行梳理的基础之上,指出新资产减值准则对企业财务和利润操纵产生的影响,以期进一步规范企业的财务行为,维护广大投资者的合法利益,稳定我国证券市场的发展。     

试论新资产减值准则对公司利润操纵的限制和局限性

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》等相关的会计准则和规范,该准则的实施标志着我国会计规范体系的进一步完善。新会计准则对企业会计行为、会计信息质量以及企业的财务状况都提出了更高的要求。本文在对近年来我国资产减值会计准则思想进行梳理的基础之上,指出新资产减值准则对企业财务和利润操纵产生的影响。以期进一步规范企业的财务行为。维护广大投资者的合法利益,稳定我国证券市场的发展。     

我国企业资产减值会计应用中存在的问题及对策分析

自从我国新准则实施以来,有关资产减值的部分的要求有效的提高了会计信息质量,但是目前我国资产减值仍然存在很多问题,鉴于它在我国会计行业的重要地位以及目前的现状,本文分析了我国企业资产减值会计应用中存在的一些不足及其内外部因素,并提出了一些建议。     

关于新准则中资产减值问题的思考

新资产减值准则对资产减值的确认,计量和披露都作了更加系统、明确和严格的规定,进一步与国际会计惯例接轨,提高会计信息的可比性.但客观地说,资产减值会计准则尚存在一些不足,需要进一步加以改进.本文将新、旧会计准则进行对比,分析了新准则在实施过程中存在的问题,并针对准则实务操作和实施环境中存在的问题提出健全资产减值会计的建议.     

试析资产减值准备的审计风险及其防范

财政部发布的《企业会计制度》和新制定、修改的几项《企业会计准则》，要求企业对可能发生损失的资产计提减值准备。这无疑对企业避免不良资产，提高资产质量，从而提高会计信息质量起到了巨大的推动作用。但同时也为企业在一定限度内操纵会计利润，进行盈余管理留下了空间。这必将增大注册会计师在资产减值准备审计中的责任和风险，本文试对资产减值准备审计风险产生的原因及其防范措施等相关问题进行探讨。     

关于资产减值准则中会计计算的新思考

加强资产减值会计核算就必须进一步规范对资产减值会计核算的独立审计。如果独立审计不能对资产减值会计进行有效的监督,就会削弱资产减值会计信息的可信程度。只有尽快建立起与资产减值会计有关的审计准则,使资产减值会计的审计规范化,才能保证资产减值会计更好地发挥作用,才能保证资产减值会计制度更好地在我国推广。     

关于资产减值准则实施的思考

<正>2006年2月,财政部颁布了《企业会计准则8号——资产减值》,对企业资产减值进行了规范。这不仅体现了我国会计准则与国际会计准则的趋同,有助于实现会计国际化的战略目标,也是企业防范经营风险和避免利润操纵的有力举措,大大提高了会计信息的质量。