“十一五”期间的新一轮税制改革

相对于1994年的税制改革，目前正在推进的税制改革被称为“新一轮税制改革”。关于新一轮税制改革，早在2003年10月份，中共中央十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济若干问题的决定》第20条已经做出了全面描述。2005年10月份召开的中共中央十六届五中全会以及2006年3月份举行的十届全国人大四次会议，又将“十一五”期间的税制改革安排写入了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》第24条和《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》第32章第2节。     

新时代财富管理业的共同富裕使命

财富管理的要义或目标是以人为中心,利用金融或非金融手段提高人的幸福感,即“共同富裕”。2021年既是中国共产党建党一百年,也是“十四五”规划的开局之年。党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议》(以下简称《建议》),为财富管理业指明了方向。     

大型银行转向综合化经营策略

2005年10月发布的《中共中央关于制定“十一五”规划的建议》第25段明确提出“稳步推进金融业综合经营的试点”。2006年3月公布的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》第33章将之具体     

先进性教育活动：以科学发展观为统领全力建设多层次资本市场——我所认真学习贯彻党的十六届五中全会精神

党的十六届五中全会闭幕后，我所党委连续召开会议，认真学习了全会公报、《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》（以下简称《建议》）以及温家宝总理《关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明》。     

深交所要闻回放（2005年9月中旬至10月中旬）

党的十六届五中全会闭幕后．我所党委连续召开会议．认真学习了全会公报、《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》（以下简称《建议》）以及温家宝总理《关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划建议的说明》。     

“计划”改为“规划”意味着什么?

党的十六届五中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》。虽然规划的具体内容尚在讨论和制定之中,但已有50多年历史的国民经济和社会发展“计划”首次变成“规划”,却是耐人寻味的变化。     

有序发展金融服务业

十届全国人大四次会议通过的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》（下称《纲要》）提出要“有序发展金融服务业”，通过“健全金融体系，完善服务功能，创新服务品种，提高服务质量”，充分发挥金融服务业的功能和作用。这也确立了未来五年我国金融服务业发展的新的宏伟目标。     

2006年我国商业银行的动作

2006年是我国进入第十一个五年规划的第一年。十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》(以下简称《建议》)已经绘制了“十一五”时期的国民经济和社会发展蓝图,也给金融业和银行业的改革发展指出了明确的方向。《建议》在关于“加快金融体制改革”的目标下提出了10项要求,其中的每一项都与银行业改革发展有关。具体到2006年来说,预计银行业将在以下几个方面有新的进展。     

人才——北京市将实施人才引进计划

北京市十三届人大常委会第六次会议上审议了《北京市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》实施情况的中期评估报告。中期评估报告中说，从中期评估结果看，“十一五”规划《纲要》实施两年多来，总体上取得了良好的进展和成效。科学发展、和谐发展的理念得到落实，奥运会前预定完成的各项目标和任务如期完成，五年规划目标和主要任务基本实现了时间过半、完成任务过半，     

“十一五”时期：战略和选择——访国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣

沈的十六届五中全会审议并通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》（以下简称《建议》），规划了今后五年中国经济社会发展的蓝图。“十一五”规划是党中央提出科学发展观后编制的第一个五年规划。就中国经济社会“十五”时期的发展情况和未来五年应关注的问题．记者采访了国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣研究员。     

BETA,SIZE, RISK,AND RETURN

We relate the cross‐section of stock returns to firm size, beta, and total risk. We find that as extreme monthly security returns are censored from the data, the significance level decreases rapidly for the size variable and increases for beta and total risk. An analysis of up and down markets reaffirms our findings. Consequently, average returns relate positively with beta, negatively with total risk, and not at all with firm size. We infer that investors willingly accept a lower average return on high‐total‐risk investments as the trade‐off for buying a chance at an extreme positive return. JEL classification: G1.     

Capital taxation,investment, growth,and welfare

This paper formulates a model of economic growth to study the effects of broad capital taxation (of profits, dividends, and capital gains) on macroeconomic outcomes in small open economies. A framework of exogenous growth permits modeling countries in transition to a country-specific steady state and to discern steady-state and transitory effects of shocks on economic outcomes. The chosen framework is amenable to structural estimation and, in view of the parsimony of the model, fits data on 79 countries over the period 1996–2011 well. The counterfactual analysis based on the estimated model suggests that capital-tax reductions induce positive effects on output and the capital stock (per unit of effective labor) that are economically significant and are accommodated within time windows of 5 years without much further economic response after that. The responses of economic aggregates are found to be relatively strongest to changes in corporate-profit-tax rates and weaker for dividend and capital-gains taxes.