国有企业亏损与地方政府的某些不当行为

总结近二十年国有企业改革经验不难看到,尽管旨在搞活国有企业的措施用尽,但国有企业亏损状况并没有得到改善;其亏损面有愈改愈大之势.究其原因,笔者认为,国有企业目前为止任何形式的改革都没有脱离政府,政府不仅是企业的宏观调控者,而且是企业的直接领导者——准董事长,政府行为与企业     

家电企业MBO之二：圆梦行动

长虹、格力、春兰之心路人皆知与TCL集团董事长李东生、美的集团董事长何享健相比，长虹董事长倪润峰、海尔集团总裁张瑞敏、副总裁杨绵绵、春兰的陶建幸等一批国有企业高层领导则没有那么幸运。2004年，对于这些企业而言，时间是最稀缺资源，长虹的倪润峰将在2004年度过他60岁的生日、海尔的杨绵绵等人也即将达到“退休”年龄，     

TPP国有企业规则对中国的影响与对策研究

在美国主导下,跨太平洋伙伴关系协议提出了有关国有企业规则的议题,主要针对国有企业的优势与特权提出了严格的标准,主张企业的公平竞争。这一贸易规则对中国国有企业来说既是机遇,又是挑战。文章通过对TPP国有企业规则对我国的影响分析,提出了应健全我国法规政策、发挥行业协会作用、规范政府补贴模式、发展FTA网络、加强国企竞争力、选择适当时机加入谈判等对策。     

养老金社会化管理方面的几点建议

养老金社会化发放是社会化管理服务的一项重要内容,也是实行社会化管理的开端.国有企业退休人员实行社会化管理服务,是完善社会保障体系的重要载体,是深化国有企业改革、解决国有企业办社会问题的重要途径,也是保障退休人员合法权益的主要手段.它关系到社会保险事业的巩固与发展,关系到现代企业制度的进一步深化,也关系到国有企业广大退休人员的生活幸福.     

如何"混改"更好——国企混合所有制股权组合模式对企业绩效的影响

本文从理论和实证上研究了国有企业混合所有制股权组合模式对企业绩效的影响.首先,构造了一个"国资股东—民资股东—外资股东—经理人"四方参与的完全信息动态博弈模型,推导了混改国有企业不同的股权组合模式与企业绩效的关系.然后,使用1999-2013年中国工业企业数据库,采取前沿的计量经济学方法,发现了如下主要结论:混合所有制改革显著提高了国有企业绩效,采用非国资控股方式进行混改的企业绩效总体上高于国资控股企业,而且新引入的资本中有主导资本类型的企业绩效高于无主导资本类型的企业;在国资控股的情况下,民资主导的企业绩效高于外资主导的企业;在非国资控股的情况下,外资主导的企业绩效高于民资主导的企业.上述国有企业混合所有制改革模式的影响渠道包括提升收入和降低成本两个方面,外资股东在改善出口方面更具优势,民资股东在降低企业的管理费用和用工成本方面更具优势.本文的研究发现将推进混合所有制改革的具体方式与影响效果的相关研究,为国有企业混合所有制改革提供政策借鉴.     

农产品物流园区发展模式探析

分析了四种可供选择的发展模式,即大型农产品批发市场主导模式、政府主导的经济开发区运营模式、工业地产商主导模式、第三方物流企业主导模式等四种模式。最后把湖北省农产品物流园区建设作为案例分析,具体介绍其政策和区位发展优势。     

“互联网+农村零售商业”模式研究

发展"互联网+农村零售商业"模式恰好能够解决目前中国农村零售业发展的困境。现已形成政府、企业及农民主导的三种典型模式,它们各自有其优势,但都存在动力"缺元"现象。政府主导的模式动力会更健康,企业竞争会使动力更强劲,农民的参与会使动力更持久。只有将三种动力融合起来,才能更好地促进"互联网+农村零售商业"计划的实施。文章提出了一种政府、企业、农民角色明确的"政府搭台,企业唱戏,农民参与"的模式,并分析其能够不断发展的动力机制,给出发展对策和建议。     

建立企业年金 构筑职工养老保险体系第二支柱

随着企业制度改革的不断深化和市场经济体制的逐步确立,企业职工的退休养老、医疗、子女教育、失业救济、工伤补偿等"瓶颈"问题日益突出,直接影响到企业的稳定与发展。如何筹集社会保障资金,将传统体制下以企业为主导的退休养老福利制度改为社会化管理的模式,就成为企业经济发展与改革的一个焦点问题。     

资讯

人物赵勇接盘长虹7月8日,地方政府的一纸政令让年届60的倪润峰退休传闻变成了真实,巧合的是,接盘长虹的正是两年前从长虹"出走"的赵勇。此前,赵勇曾经头顶"中国国企第一位博士后总经理"的光环执掌长虹,但大权在握仅10个月,随后长虹董事长倪润峰复出,出任 CEO。由于经营思路与倪润峰严重不符,赵勇离开了四川长虹,转任绵阳市副市长,此举也被业界普遍认为是当地政府对倪润峰继任人选的一种保护措施。     

PPP模式不能一哄而起“拿来就用”

<正>在西方发达的福利国家,在如何运用PPP模式处理政府与非营利组织之间的关系方面的理论和实践探索方面,尚无统一定见,甚至分歧很大,特别是在公共服务领域到底由政府主导还是由非盈利组织主导,它们之间应建立什么样的关系?在理论界、学术界尚在探索之中。一、PPP模式的诞生与发展从西方福利国家的PPP模式的发展和应用来看,大体分三个阶段:第一个阶段是拒绝PPP模式。这一阶段是在20世纪     

关于国有企业绩效评价指标体系的思考

国有企业的绩效评价通常情况下是由政府主管部门执行，但随着国有企业股权结构的多元化，对国有企业绩效评估的主体也出现多元化，以往由政府主导的绩效评估和绩效评估体系已显然不适应现代企业发展的要求，因此构建科学的、适合多个主体使用的绩效评价指标新体系应该得到国有资产管理部门和国有企业的重视。     

建立企业年金构筑职工养老保险体系第二支柱

随着企业制度改革的不断深化和市场经济体制的逐步确立，企业职工的退休养老、医疗、子女教育、失业救济、工伤补偿等“瓶颈”问题日益突出，直接影响到企业的稳定与发展。如何筹集社会保障资金，将传统体制下以企业为主导的退休养老福利制度改为社会化管理的模式，就成为企业经济发展与改革的一个焦点问题。     

国企改革历程回顾与展望

本文回顾了我国国有企业改革历程,发现改革思路的焦点在于:所有权与经营权,何者是决定企业效率的决定因素,并指出我国国有企业改革在开始的阶段以不改变所有权基础上的企业经营控制权的改革为主导,而在后一阶段则以所有权改革来推动企业经营控制权的改革为主导.同时,文章对我国国有企业改革前景进行了展望.     

发达国家政府怎样监管国有企业

<正> 一、普遍实行股份制发达国家的国有企业实行的是股份制。国家是国有企业的股份持有者。作为股东,是通过任免企业董事长、参与企业董事会以及同企业签订计划合同等措施来控制国有企业的发展方向和经营方针的。至于企业的日     

"三层模式":一种理想的国资管理体制新构架

随着国资委的组建,国资委--国有资产经营公司--一般国有企业的"三层模式"国资管理新体制已初见雏形.本文试图从剖析传统国资管理体制的弊病及症结所在入手,阐述新体制下的三层模式是如何较好地理顺了政府与政府之间、政府与企业之间、企业与企业之间的关系,解决了长期政企不分、政资不分的顽症,从而使得新体制下的不同层次的机构各司其职,各得其所.     

从国有企业的性质和功能来重新认识我国的国有企业改革

扭亏为盈不是国企改革的目标,国企改革的目标是恢复其应有的职能。国有企业的性质决定了我们不能把国有企业与私人企业等同起来,私人企业以利润最大化为企业的经营目标,而国有企业则追求的是社会效益的最大化。国企改革既是一种市场行为,也是一种政府行为。     

零售企业物流模式研究

本文以零售企业为研究对象,通过调查,研究了在中国目前的环境条件下零售企业的物流模式。调查与分析结果显示:第一,大部分零售企业使用了两种以上的物流模式,其中一种是主要的,其他则是辅助的;第二,在目前的环境条件下,供应商主导的物流模式占主导地位,而其中又以供应商→零售商→消费者最为普遍;第三,即使采用相同的物流模式,各个企业的具体操作方法也不同。     

浅谈我国会计师事务所合并的问题与对策

一、改进我国会计师事务所合并行为的对策(一)建立以质量管理为中心内容的政府管理注册会计师行业管理模式包括自我管理、政府管理与独立管理三种具有代表性的模式。在我国,注册会计师行业管理体制一直是以政府管理为主导的模式。然而,与市场因信息不对称或存在外部性等其他因素而失灵一样,政府管理并不是万能的,政府也存在失灵,2000年由政府主导的事务所的上规模改进并未     

国有企业会计监管模式探讨

高质量的会计信息有利于市场经济的健康发展,这就要求加强企业会计监管。如何对企业实施有效的监管呢?作为监管主体的政府又该如何监管呢?本文针对我国国有企业的特点,提出国有企业会计监管应该由财政部负责,从宏观上对国有企业进行监管,鼓励国有企业选择注册会计师审计财务报表,确保会计信息质量,增强企业的竞争力,同时为提高国有企业管理的透明度,在政府监管为主导的前提下,提倡媒体参与监督,成为整个监管体制的有利补充。     

论经济增加值在企业经营绩效评价中的应用

目前,我国依据会计指标的情况对企业经营绩效进行评价,这种评价方法有诸多的弊端,它并不能真实地评价国有企业的经营业绩.为此,经济增加值(EVA)作为一种新型的企业经营绩效评价指标被引入到国有企业的考核中,它不仅考虑负债资本的成本,而且考虑了股权资本的成本,促使企业经营模式逐步从以利润为主导的财务模式转到以价值为导向的价值模式,从而能克服传统评价指标的缺陷,使企业业绩评价结果更合理准确.但是,此方法也有一定的弊端,是一把“双刃剑”,所以在应用中要充分发挥其长处,使其能够更好地考核企业的经营业绩.