中国民营上市公司信息披露与公司治理

信息披露制度是公司治理重要的外部监督机制之一,信息披露质量直接关系到公司治理的成败.当前,我国民营上市公司信息披露违规情况较为严重,信息披露透明度较低,违规比例较高,从而降低了公司治理效率,影响了公司绩效.因此,完善我国民营上市公司的信息披露制度是提高公司治理效率的重要保障.     

信息披露、透明度与公司绩效——基于2002—2005年深市上市公司的经验证据

本文采用深交所对上市公司信息披露质量的评级作为公司信息披露质量的代理变量，以Jensen指数、净资产收益率、总资产收益率及总资产周转率作为公司绩效代理指标，检验了2002—2005年深市上市公司信息披露质量对公司绩效的影响。研究发现，信息披露质量与公司绩效之间存在显著的内在关联性，信息披露质量较高的公司，其市场表现和财务绩效也都较佳。可见，合理引导公司信息披露，对于提升上市公司市场价值和财务绩效具有重要导向效应。     

自愿性信息披露对财务治理效率的影响

本文以2004—2008年的49家中国农业上市公司为研究样本，构建了自愿性信息披露指标体系，检验了农业上市公司自愿性信息披露对财务治理效率的影响。通过相关的分析与研究发现了，控制了相关的许多条件以后，在农业上市公司中，实行自愿性信息披露后公司对财务治理效率有所提高。     

中国上市公司自愿信息披露与公司治理结构的实证研究

本文以上市公司的公司治理与自愿信息披露为研究对象,通过随机抽取100家2005年度深交所上市A股公司为研究样本,对上市公司的公司治理结构与其自愿信息披露水平进行了实证研究。实证结果表明:自愿信息披露指数与第一大股东持股比例,董事长和总经理是否合一显著负相关;与第二大股东至第十大股东股权集中度显著正相关;董事会中独立董事比例和是否国有控股并无显著相关性;有外资法人参股的公司,更为自愿进行信息披露;完成股份全流通的公司倾向于自愿信息披露,但只在10%内显著。     

分析师跟踪、董事海外背景与信息披露质量

信息披露真实、准确、完整是资本市场的基石，是投资者、债权人决策的重要信息来源。本文以2010-2017 年中国沪深A 股上市公司为样本，研究机构投资者、分析师等外部监督角色，以及作为内部治理核心的董事会包括董事海外背景等重要特质是否能显著提升上市公司信息披露质量。本文实验结果表明：外部治理变量分析师跟踪度和董事会特征变量董事海外背景对公司信息披露质量有显著的正相关影响，信息披露质量评定机构可以通过使用外部监督和内部董事会特征的公司治理信息，来提高信息披露质量的准确性和可信度。本文聚焦外部治理和内部治理这两个关键与核心治理部位，将它们与企业信息披露质量放在同一个理论框架中，通过多种信息披露质量衡量方法，针对分析师的外部监督治理作用的视角和董事海外背景这两个重要变量进行研究，为提升上市公司信息披露质量提供实证启示.     

公司治理、全要素生产率与上市公司信息披露质量——对深交所设备制造业上市公司08年面板数据的实证检验

本文在对现代公司治理、全要素生产率、信息披露评价＂三位一体＂关系理论猜想的基础上,以深交所2005年以前上市的86家设备制造业上市公司作为样本,探索了国内公司全要素生产率是否是公司治理内生变量、公司治理是否有助于信息披露质量的提高、信息披露评价是否反映公司全要素生产率三个问题。公司治理、全要素生产率、信息披露评价＂三位一体＂关系没有得到证实。     

上市公司信息披露制度有效性不足的成因分析

一般而言，上市公司信息披露有效性受上市公司内部和外部两种制度制约，其中外部制度是国家和有关机构对上市公司信息披露的各种规定；内部制度是公司治理对信息披露的各种制度要求，这些要求在信息披露的内容、时间、详细程度等方面可能与信息披露的外部制度一致，也可能不完全一致，但无论如何，公司信息披露存在着边界。通常，外部边界由信息披露的外部制度，即法律法规来决定；内部边界则由公司治理框架来决定。     

连锁股东影响企业环境信息披露质量吗？

高质量的环境信息披露是有效监督上市公司履行环保责任的前提。连锁股东通过资本关联能够对上市公司产生“公司—行业”的辐射治理作用，为推动整体环境治理水平创造了条件。以2007-2019 年中国沪深A 股上市公司为研究对象，分析连锁股东对上市公司环境治理信息披露质量的影响方向与作用机理。研究发现，连锁股东能够显著提升上市公司的环境治理信息披露质量，且这一作用在公司治理水平较低的公司更加明显，而在不同监管环境下无显著差异。机制检验表明，制衡实际控制人、监督管理层是连锁股东发挥影响的两条作用渠道，其目标是缓解融资约束，提升公司价值。本研究拓展了上市公司环境治理信息披露质量的影响因素研究，也为连锁股东的治理效应提供了实证证据，为优化资本市场投资者结构、监督企业环境责任的履行提供了重要启示。     

上市公司股权结构对公司信息透明度的影响

本文以中国上市公司为研究对象,从公司信息披露遵循法律情况、财务信息预测以及公司治理三个维度,建立了一套客观反映上市公司信息透明度水平的评价指标体系,并以此考察因最终人控制不同,上市公司的股权结构是否对公司信息透明度影响程度不同。实证结果表明,私人控制的上司公司股权结构对公司信息透明度的影响远远大于国资委和央企控制的上市公司。     

中欧国际工商学院MBA全球排名大幅跃进

南开大学公司治理研究中心在对931家中国上市公司的信息披露工作进行评测之后,编制出“中国上市公司信息披露指数”,其中中集集团、红太阳、紫光古汉等公司在指数排名中名列前茅。     

董事会特征对会计信息披露质量的影响研究述评

我国上市公司信息披露质量虽进行了多方治理但仍不容乐观。据统计,深交所对2009²012上市公司信息披露考评结果为优秀或A类的比例仅为13.73%。董事会是公司治理中重要的决策和监督机构,董事会与上市公司信息披露之间有直接的关系。文章主要从董事会规模、独立董事比例、领导权结构及稳定性等董事会主要特征对会计信息披露质量的影响方面回顾相关文献,对如何从董事会角度提升会计信息披露质量提出了相关建议。     

石化行业上市公司ESG报告信息披露探究

2018年修改的《上市公司治理准则》明确要求上市公司在公司治理中贯彻落实绿色、开放发展观,并确立ESG信息披露框架。目前证监会对上市公司ESG信息披露持鼓励态度,随着可持续发展在国内的逐步推进,可以预料未来上市公司披露ESG报告是大势所趋。石化行业作为经济支柱,业内上市公司应尽早关注ESG发展,部署可持续发展战略,将ESG建设纳入企业管理并定期发布ESG报告。通过收集2018—2020年深沪上市的石化行业上市公司ESG披露信息,分析ESG在石化行业上市公司中的披露情况,探寻企业在披露ESG报告中存在的问题,并提出相应对策,为石化行业上市公司ESG报告规范披露提供参考。     

会计信息披露质量保障机制:基于公司治理视角的分析

公司治理结构是会计信息披露质量的制度保障,提高会计信息披露的透明度,完善公司治理结构成为必然。近年来我国上市公司频繁发生虚假陈述和信息披露违法违规事件,与我国上市公司都不同程度地存在着治理结构方面的问题直接相关。本文分析了我国公司治理结构的现状,并从公司治理角度就如何构建会计信息披露质量的保障机制提供了相关的建议。     

境外投资者持股与环境信息披露：来自上市公司的实证分析

文章利用手工收集的2010～2018年中国A股上市公司境外投资者持股信息数据,研究了境外投资者持股对中国上市公司环境信息披露水平的影响。研究结果表明,境外投资者持股的增加会提升来自中国国内市场的外部监督效果,从而提升中国上市公司环境信息披露水平。异质性分析表明,拥有高公司治理水平的境外投资者持股的增加对中国上市公司环境信息披露水平的提升作用更加明显;境外投资者持股的增加对中国上市公司环境信息披露水平的提升作用在高内部治理水平及非重污染行业的上市公司中更加显著。引入高水平的境外投资者对于上市公司的环境信息披露水平有积极的改善意义。     

自愿性战略合作信息披露质量与公司经营风险

基于 2007-2018 年 A 股上市公司“战略框架协议公告”，采用文本分析法，实证检验上市公司战略合作信息披露质量对经营风险的影响，研究发现：（1）战略合作信息披露质量与上市公司经营风险呈显著负相关，即信息披露质量越高，经营风险越低。（2）进一步分析战略合作信息质量对经营风险的影响机制，分析结果表明：战略合作信息披露质量越低，则代理成本越高，企业经营效率越低，最终提高企业经营风险。（3）战略合作信息披露质量对企业经营风险的影响具有异质性。在微观方面，对于管理越规范、CEO 越集权与公司内控质量越好的公司，战略合作信息披露质量越能降低公司经营风险；在宏观方面，对于持股比例越高，市场化水平越高的公司，战略合作信息披露质量越能降低公司经营风险。研究为上市公司提高战略合作信息披露质量从而降低经营风险提供了经验证据，为上市民营公司降低融资成本、提高经营绩效提供了相关的政策参考。     

浅议上市公司会计信息披露问题——基于上市公司内在机制的分析

会计信息披露是投资者了解上市公司，证券监管机构监管上市公司的主要途径。但是，上市公司会计信息披露方面还存在很多问题，广大中小投资者成为证券交易的牺牲品。为解决我国上市公司会计信息披露问题，基于上市公司内在机制的分析，一是完善公司治理结构，健全上市公司会计信息披露机制；二是建立健全上市公司内部会计信息质量控制机制；三是完善会计信息披露的内容，健全信息披露的结构；四是建立上市公司会计信息披露信用评估制度。     

投服中心行权与投资者信息劣势缓解：基于股价崩盘的视角

本文手工收集中国投服中心行权数据,从挖掘公司负面信息的角度考察投服中心行权的信息治理效应。研究发现,小股东的参与可以缓解投资者信息劣势,促进公司负面信息披露,具体表现为股价崩盘风险显著降低;投服中心以参加股东大会、参加重大资产重组媒体说明会及网上问询方式行权时的信息治理作用更突出;投服中心行权问题越多和上市公司回复越详细时的信息治理效应越显著;投服中心行权通过内部和外部信息治理渠道促进公司负面信息披露。本文验证了小股东参与公司治理机制创新的政策效果,对理解小股东在公司治理中的作用有重要启示。     

我国化工行业上市公司环境绩效信息披露现状分析——基于2006~2012年社会责任报告

在化工行业191家上市公司中,搜集到46家公司2006~2012年度社会责任报告155份,总披露率24.08%。7年间环境绩效信息披露在数量上有所提升,但在质量上没有显著提升,且市场间和公司间差异显著。30项环境绩效信息指标中,每份社会责任报告报告平均披露仅6.5项,其中份均披露定量指标1.7项、定性指标4.8项,两者的平均披露比重分别为14.17%和26.67%。样本公司的环境绩效信息披露数量和质量尚有很大提升空间。     

股权集中度与公司绩效——以浙江省上市公司为例

本文以浙江省上市公司为研究对象,首先运用描述统计方法分析浙江省上市公司经营现状;其次本文运用多元线性回归方法,利用浙江省各上市公司对外公布的年报数据,采用反映上市公司股权集中度与公司绩效的多个变量,对浙江省上市公司股权集中度与公司绩效作回归研究。通过实证分析来研究浙江省上市公司的股权集中度与公司绩效间的相互关系,为改善浙江省上市公司治理结构、提升公司绩效提出合理化建议。     

增强信息透明度能否提升公司价值？

为揭示上市公司信息透明度与公司价值之间的内在关联，本文应用信息经济学构建上市公司信息披露的“声誉投资”模型，对信息披露程度提高对公司价值提升进行理论推理，论证“好”公司为避免“次品车”效应造成的“价值折价”，有动力进行多披露信息。为验证上市公司增加信息披露提升公司价值．本文利用托宾q对2002—2003年中国证券市场数据进行实证分析。通过对研究样本实证检验，结果显示托宾q与公司信息披露增量之间显著正相关，采取积极信息披露策略的上市公司市场价值相应较高：而信息供给程度低的上市公司市场价值相应较低。