动态

中国研发"纯电动"汽车达国际先进水平中国国家电网公司"电池-电容混合电动汽车应用示范系统研究"项目3月7日在沪通过专家验收,这意味着中国研发的新一代环保型"纯电动"汽车,已经达到国际先进水平。据介绍,国家电网公司将在北京、上海、天津、山东、浙江、湖北、湖南等试点省市的部分车辆上试用。     

世爵与通用冤家宜解不宜结

破产瑞典汽车制造商萨博（Saab）的所有者、总部位于荷兰的世爵（Spyker）对通用汽车（General Motors）提起了诉讼,要求获得30亿美元赔偿。世爵声称,这家美国公司阻挠一项在中国销售和生产萨博汽车的协议,如果该协议能通过,萨博原本不会走到破产境地。     

国外车企信贷政策面面观

在国外,汽车金融业务是跨国汽车巨头的主要利润来源之一,因此汽车信贷在我国初露端倪之时,国外车企或合资企业的行动最为迅捷。为了更贴近年初订下的宏伟销量目标,面对不断成长但并竞争逐渐升级的中国市场,各大车企丝毫不敢懈怠,纷纷推出自己的应对政策。此间,汽车信贷亦成为众多车企“促销量、占市场”的新兴法宝。     

国外纺机:决战中国市场

热闹的地儿往往蒸腾着一派繁荣景气,在北京国展举办的2004第九届中国国际纺织机械展览会,每两年一次,人气也一届届越来越旺,卖机器的,买机器的,还有琢磨机器的都一刻没闲着,中国纺织在世界纺织中的强劲势头和重要地位在此可窥一斑知全豹.世界上所有卖纺机的企业似乎都到中国来了,包括全球20多个国家和地区的1000多家纺机制造厂商参展,德国、意大利、瑞士、比利时;美国、法国、印度、韩国、日本,荷兰,纺机制造商的第一梯队,第二梯队统统到齐,中国的市场真是如此诱人,引众多卖家前来分争,杀气腾腾.在纺机展的处处轰鸣声中,各国参展商似乎都在宣告着在中国未来发展的宏伟蓝图.中国毋庸质疑地成了各国纺机制造商之间日益加剧的全球竞争的前沿阵地,在将来相当长的一段时间内,中国都是最重要的"战场".     

动态

又有49个纺织服装品牌成中国名牌；波司登启动“2004中国羽绒服品质年”；中国“玄色衣裳”进军日本市场；绍兴纺织将启动“欧洲计划”     

美国汽车工人罢工揭秘

15万汽车工人对抗底特律汽车三巨头。如果美国汽车工人联合会(United Automobile Workers,以下简称UAW)无法在本周四结束前与底特律三大汽车制造商——通用汽车、福特汽车和Stellantis集团达成新的劳工协议,他们将计划对某些美国汽车工厂进行“针对性”的罢工。     

国际车市渐暖

进入5月,主要汽车市场和汽车制造商的销量均较4月份有所增长,美国市场销量回升折射出全球其他许多地区市场的好转……     

海外传真

中国汽车挺进美国市场《路透社》中国汽车制造商向挺进美国市场又迈进了一步,在底特律举行的北美国际汽车展中,史无前例的有五家中国公司设立展台。我非常、非常重视中国人(的出现),克莱斯勒副董事长Jim Press在车展中向记者们说道。Press表示,日本人用了超过25年的时间打进美国市场,韩国汽车厂商用了接近一半的时间迈过这一门槛。中国人花费的时间,可能约是韩国人的一半,他说,你必须对他们都极为重视。     

5月至7月国外有关玩具的贸易投资壁垒信息

（一）欧盟通过新玩具安全指令5月11日,欧盟理事会通过了新的玩具安全指令,全面取代了之前的88/378/E EC指令。该新指令实施了更加严格的玩具安全规定,旨在解决玩具安全风险、增加制造商及进口商销售玩具的责任,并提升成员国执法机构的市场监察力度。该新指令的主要修改内容包括：     

海外大拓展

走出去已成为施工企业寻求发展方式转变的必由之路,已成为施工企业持续、跨越发展的主旋律。走出去,世界很精彩!这是淘金海外施工企业的切身感悟!面对波澜壮阔、变幻莫测的海外建筑市场,面对竞争激烈、环境残酷的国际市场,进军海外的我国建筑施工企业一试身手,表现     

ABS树脂的国内外市场分析

世界市场对ＡＢＳ树脂的需求上升;支柱产业推动了ＡＢＳ树脂的发展和消费;亚洲地区ＡＢＳ树脂的发展和消费较快,近年来的亚洲市场价格走势先涨后跌,１９９７年低价状态仍将持续一段时间。     

国外乙丙橡胶生产及市场供需趋势

介绍了国外 乙丙橡胶的生产现状以及北美,南美,西欧和亚洲地区的市场供需趋势。     

OVERSEAS R&D ACTIVITIES AND HOME PRODUCTIVITY GROWTH: EVIDENCE FROM JAPANESE FIRM‐LEVEL DATA*

This paper investigates the impact of overseas subsidiaries' R&D activities on the productivity growth of parent firms using firm‐level data for Japanese multinational enterprises. Based on survey responses, we classify each overseas subsidiary's R&D as either ‘innovative R&D,’ which we hypothesize is likely to lead to the acquisition of foreign knowledge, or ‘adaptive R&D,’ which is more likely to lead to adaptation to local conditions. We find that overseas innovative R&D raises the parent firm's productivity growth, while adaptive R&D has no such effect. In addition, overseas innovative R&D does not improve the rate of return on home R&D.