从法经济学观点出发分析交通肇事案件的量刑

经济学和传统的法学研究在处理的材料和所面对的问题大体一致,但由于立场、方法乃至视角相互歧异的缘故,法经济学范式关注的不仅是作为社会资源配置系统的法律制度,而且是法律背后的经济逻辑以及人们的法律生活本身。它不但引入了新的立场、观点和方法,而且提出了新的主题;并在引入一种新的分析方法的同时,还确定了一个新的对象。     

法经济学的辨析及局限

法经济学将经济学的理论运用于法律中,来解释法律现象.解答法律关系,是对法学方法论的一场革命.然而,作为一种研究法学的"方法论",辨析其研究所使用的具体方法、研究主体思考的角度、研究对象的范围以及研究方法是很重要的.本文从以上几个方面进行了辨析,同时,探讨了法经济学在研究中的局限性.     

法经济学的辨析及局限

法经济学将经济学的理论运用于法律中,来解释法律现象,解答法律关系,是对法学方法论的一场革命.然而,作为一种研究法学的"方法论",辨析其研究所使用的具体方法、研究主体思考的角度、研究对象的范围以及研究方法是很重要的.本文从以上几个方面进行了辨析,同时,探讨了法经济学在研究中的局限性.     

法经济学的现实主义溯源

第一次法经济学运动是从两奈主线展开的：旧制度经济学和法学现实主义。从进步主义时代的经济学家对经济学自由主义的批判,到旧制度经济学对经济学形式主义的攻击,都凸显了对现实的关注和制度的探究。康芒斯对“财产”与“财产权利”的区分及对“交易”概念的一般化为科斯的交易成本理论和科斯定理架起制度和交易成本、新古典理论和法律经济学之间的桥梁提供了基础;对现实主义法学来说,无论是霍姆斯的“法律的生命是行动,而不是逻辑”的主张,还是庞德提出的“书本上的法”与“行动中的法”差异的观点都着眼于瓦解和攻击法学教条主义和形式主义的法学自足性,从而努力弥合法律理论和法律实践的鸿沟。其价值在于引入外在的视角来研究法律,从而使得经济学有可能成为法学分析中有力的外在视角。     

马克思和恩格斯的法经济学思想探析

对法律进行经济分析并非是波斯纳等西方法经济学者的专利,马克思和恩格斯在自己的多部著作中早就形成和发展了自己的法经济学思想。与西方法经济学相比,马恩法经济学思想虽也关注法律效率,但它却是以历史唯物主义为内核,运用整体主义方法论来探讨人类社会法律制度的整体变迁,较为宏观抽象。可以说,马克思和恩格斯不仅开创了法经济分析的唯物主义先河,而且还为西方法经济学学科的形成奠定了深厚的理论基础。他们两人堪称法经济学的伟大先驱。     

浅议比较法律经济学

法经济学和比较法学在法学领域分别占据了相当的位置,为法律制度的演进和完善都发挥了较大作用,繁荣了法学研究。比较法律经济学将两者的研究方法进行联系和综合,采用法经济学的分析方法和价值取向,比较不同法律制度的优劣,找出法律制度发展和演变的趋势,完善法律规范。本文通过对比较法学、法经济学的介绍引出对比较法律经济学的介绍和分析,并举例说明比较法律经济学在法律制度演变所起的作用,最后对我国比较法学研究提出建议。     

论法律的经济分析价值与发展趋势——《法律的经济分析》读感

法经济学是处于经济学和法学交叉领域一个重要的学术流派.其领军人物波斯纳的代表著作《法律的经济分析》被誉为该领域的“百科全书”.本文介绍了《法律的经济分析》概要和法经济学发展史,运用经济效率的概念解释法律制度的结构,阐述法律的实体为财产权法、契约法及侵权法,结合当前国情分析,论述了法律的经济分析价值与发展趋势.     

经济全球化制度安排的区域经济学分析

经济学原理应用于法律研究在西方产生了一门新的经济学科——法律经济学。尽管其萌芽可以追溯到更早些时候,但真正的成长期还是上个世纪的70年代。在西方国家,法律经济学迄今为止所关注的对象仍然集中在国内法上,而在研究方法上主要是微观性的。这一点不仅体现于学者们的研究实践,在法律经济学理论中也有所反映。而在我国,目前对于法律经济学的探讨,还只是停留在对外国理论的翻译和介绍上。     

法律经济学:经济学帝国主义的重要表现

近数十年来，在西方经济学界，经济学不断向其他社会科学学科渗透，形成了许多以经济学方法作为分析方法或体现经济学基本理论的新兴学科，西方经济学家称这种现象为“经济学帝国主义“。法律经济学作为经济学帝国主义的重要表现，它是用经济学的方法和理论来考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科；它是法学和经济学科整合的边缘学科。本文在阐述了法律经济学的基本轮廓后，提出了法律经济学形成给予我们的几点启示。     

浅析西方经济学与马克思经济学价值立场差异

经济学是科学与人文的统一,是内含着深刻的价值立场的社会科学。而在面对经济学价值立场这一问题时,西方经济学与马克思经济学存在着鲜明的、根本性的区别,这主要体现在三个方面,即承认与不承认价值立场的问题、究竟是“物学”还是“人学”的问题、站在资产阶级立场上还是站在劳动人民立场上的问题     

从主流范式到比较制度分析 --法律经济学理论思维空间的拓展

文章对法律经济学的主流范式在当代的思想流变及其理论困境作了阐述,指出了法律经济学理论未来发展的趋向是,从主流范式的注重对法律的新古典主义经济分析走向比较制度分析,而且在研究对象方面应将法律经济学的研究对象确立为治理制度和合作秩序,只有如此,法律经济学才能从主流范式的封闭思维和意识形态偏见中走出来;最后,文章指出了法律经济学的比较制度分析范式的未来发展所面临的新挑战和新命题.     

国内法经济学研究述评

作为一种学术思潮 ,法经济学已经引起了各国学者的重视 ,并从它的诞生地———美国传播到世界其他国家。我国从 2 0世纪 80年代后期开始了法学和经济学相结合的研究进程。国际社会法与经济学的发展已经比较成熟 ,相比而言 ,国内法与经济学的研究还处在混沌初开的状态。目前 ,国内法经济学研究主要集中在对西方现代法经济学著作的翻译引进、相关理论的介绍评析、应用法经济学的理论和方法解释中国现实中的法律问题以及对经典作家关于法律的经济分析及分析方法的阐释等几个方面 ,取得了一些成绩 ,也存在缺陷与不足。     

法经济学的理论基础及法经济学的思维方式研究

法经济学是运用有关经济学的理论和方法来研究法学理论和分析各种法律现象的学说。属于交叉学科,正因为如此,从法学角度来说,可将其译为“经济分析法学”;从经济学角度来说,可将其译为“法经济学”;从其他学科的角度来说,可将其译为“法和经济学”或“法与经济学”。由于法经济学研究方法的独特性而成为一独立的法学流派,它不仅涉及到有关法律价值等具有法哲学意义上的法学理论问题,     

基于不同视角的法律经济学研究: 一个文献综述

法律经济学是20世纪后半期经济学界乃至法学界最重要的学术成果.但是,法律经济学的研究视角并不统一.基于经济学、法律、哲学、批判法学、女性主义、比较分析、博弈论和心理学不同视角的法律经济学研究,在不断修正法律经济分析存在的局限性的基础上,提高了法律经济学的解释力和预测力,使法律经济学的触角几乎遍及了法律和法学的每一个领域,并使法律经济学的研究成果日益充实和拓展.随着中国经济市场化改革的深入,不同视角的法律经济学的研究成果,为我们体察和审视中国经济改革中的法律制度的变革与演进,提供了富有启发性的理论结构.     

康芒斯的法经济学思想及其贡献

作为现代西方法经济学的伟大先驱,康芒斯非常重视法律制度在经济发展中的作用。他批评传统经济学把法律制度排除在研究之外的做法。在其著作中,康芒斯通过“交易”这一基本单位把法律、经济学和伦理学联结在一起。康芒斯的法经济学思想主要体现在他的集体行动理论、利益和谐理论和“法制决定论”之中。他对“财产”与“财产权利”的区分及对“交易”概念的一般化都深深影响到法经济学的奠基者——罗纳德·哈里·科斯。而康芒斯将法律制度看成是协调冲突的规则体系的观点,也对现代法经济学中的制度学派产生了深刻的影响。     

2003年度克拉克奖得主莱维特经济思想评介

2003年度美国经济学联合会约翰·贝茨·克拉克奖授予了芝加哥大学经济学教授史蒂文·莱维特。莱维特多年来致力于犯罪、政治问题的实证研究,他擅长于发现新的数据和构造新颖的证明方法,并因为在这方面的开创性贡献而获得著名的克拉克奖。作为芝加哥大学经济学院的一员,莱维特深受以“经济学帝国主义”为特征的“芝加哥学派”传统的浸染,他的研究范围甚广,横跨经济、社会和法律科学领域。芝加哥大学是法经济学的发源地,莱维特在这一领域也做出了杰出贡献。本文着重介绍并简要评析为莱维特赢得荣誉的法经济学思想。     

女性主义经济学与中国经济学的本土化

经济学研究的是具体社会关系下人的理性行为以及人类行为造成的经济现象,因而具有强烈的人文性;而且,随着经济学研究领域的不断拓宽,人们已经开始引入了制度、文化等社会性因素,经济学的人文性已日益明显.正是基于这种人文性特征引发了人们对具体社会中人之理性的重新审视,以及对社会中人之行为的关注,并导致20世纪80年代之后女性主义经济学的勃兴;经济学领域的性别差异又进一步引发了社会性的思考,从而引发了对经济学本土化的探讨.事实上,不同社会文化下的经济学是有差异的,经济学本质上无法像自然科学那样科学化、客观化和通用化,而是具有强烈的本土化的色彩;而且,如果经济学理论没有本土化,就没有根植性,也就没有创新性,当然也就没有现代性和世界性.     

数学化，中国经济学现代化的必由之路

经济学的数学化提高了经济学的科学性,而“倡导科学”则是现代化的一个基本价值取向。那么,通过数学化达到科学化就可能实现经济学的现代化。关于经济学数学化的讨论有着广阔的社会历史文化背景。站在传统文化的立场上,抵制逻辑实证的思维方式而拒绝数学化是落后于时代的;站在后现代主义的立场上,由批判现代化的弊端,到批判“科学主义”,进而反对数学化,则超越了现实的时代。这两种观念都错在没能找准我国在经济社会发展进程中的时空定位。     

论经济学实验的科学设计

实验经济学利用经济学实验检验已有的经济理论，发现新的经济规律。经济学实验方法不仅在理论上取得了丰富的成果，而且也解决了一些实际问题。设计科学的经济学实验，是想采用实验方法进行研究的经济学家所必须面对的首要问题。从实验程序标准化、货币激励显化、实验语言无偏化、比较基准明确化、与现实的一致性等五个方面讨论如何设计科学的经济学实验，是构建经济学实验的重要方向。     

以马克思主义为指导繁荣与发展我国理论经济学--兼论中国马克思主义经济学者的历史使命

进一步繁荣发展哲学社会科学,必须充分重视理论经济学的作用。理论经济学的繁荣和发展,必须坚持马克思主义的基本立场、观点和方法,坚持历史唯物论和唯物辩证法。必须以科学的态度对待马克思主义经济学和西方经济学,必须坚持从中国“社会主义”的国情和实际出发,在继承的基础上进行大胆的理论创新,建设真正繁荣昌盛的“中国特色社会主义的理论经济学”。