我国银行业面对金融全球化的策略选择

当今，金融全球化的脚步明显加快，它对各国金融、经济乃至社会发展产生了深远的影响。加入WTO意味着我国融入全球化的速度加快。程度加深，而对实力强大的西方商业银行，我国银行业面临更加激烈的国际竞争。然而，我国银行业的整体素质在很多方面还无法适应金融全球化的要求和不断变化的市场环境，必须深化金融改革，提高自身的竞争力。从而跟上金融全球化的时代潮流。     

金融地理学理论视角及中国金融地理研究

基于对国际文献和中国实际的了解和思考,从金融机构的空间结构、空间发展过程以及金融机构与环境的关系等方面分析了金融地理学的主要研究内容。主要理论问题包括地理存在论、金融变化的区域经济影响观点、区域金融系统演化模式、金融地理的路径依赖、金融全球化与地方关系等;在此基础上,从环境对金融地理影响、全球化与区域金融系统、行政格局与金融体系、金融系统与区域发展、金融企业地理5方面提出中国金融地理研究的切入点。     

我国衍生金融工具市场发展的外部环境与内部动因

世纪之交信息产业的发展引起世界经济环境的变化，经济一体化，金融全球化和金融创新趋势日益明显，我国经济体制改革取得阶段性成果，并即将加入世界贸易组织，金融市场正在逐步开放，金融衍生工具交易市场必须要有较大的发展，但是必须根据国情循序渐进地进行。     

监管如何保证金融安全

近年来,金融全球化、自由化和金融创新发展迅猛,我国金融机构混业经营趋势日益明显,金融业开放加快,金融监管环境发生重大变化。     

金融全球化、门槛效应与中国经济增长：文献综述

金融全球化对经济增长的影响,尽管在理论层面假说很多,但实证层面没有定论,最新研究发现存在门槛效应：金融全球化对经济增长影响的绩效差异取决于一组门槛变量水平的变化。在一国融入金融全球化的过程中,门槛变量水平高的国家,金融全球化对经济增长影响的绩效就相对较好,反之相反。但是,当前研究尚未就所有门槛变量的作用机制在统一的理论框架下研究清楚,具体的门槛阈值依赖于模型设定和计量方法而不能准确得出。鉴于此,本文基于Kose等（2011）,从门槛效应的视角出发,尝试采用整体性实证框架（根据是否关注门槛变量及是否关注门槛效应）,综述了金融全球化对中国经济增长影响的研究。     

工业化国家金融制度的变迁

金融制度影响一国经济及金融的发展和金融绩效。而工业化国家金融制度是随市场环境、金融竞争、金融管理等方面的变化而变迁。但制度变迁过程中又体现了其内在的逻辑关系。随着国际经济一体化、全球化的发展 ,制度变迁也显示出其趋向。     

转轨国家金融体制转换、金融稳定与金融效率

随着经济全球化的不断深化,金融全球化和金融自由化也得到快速发展并在世界范围内迅速扩张。而且,由金融自由化推动的金融市场全球化使全球金融市场的依赖性和相关性日益明显和密切,而金融资本全球化和金融市场全球化又成为转轨国家进一步推行金融自由化、推进金融制度变迁、建立与国际接轨的金融体系的重要推动因素。以此为背景,本文探讨经济转轨国家金融体制转换与金融稳定和金融效率问题。     

中国金融监管改革的政策选择

近年来,随着金融全球化、自由化和金融创新的发展迅猛,金融机构业务创新与交叉融合不断深化,监管环境发生重大变化,但我国监管机制与监管方式改革相对滞后,明显不适应金融发展形势的要求。     

国际财务理论研究的现状及其对我国的启示

随着经济金融化与全球化趋势的不断增强以及企业经营与运作方式的不断变化,公司财务理论对企业经营与管理行为的科学化的指导意义日益明显,对国际财务理论研究现状的考察也就愈来愈重要。本文在对国际财务理论研究现状进行综述的基础上,从财务理论研究的方法、内容等几个角度探讨了国际财务理论对我国的启示。     

金融全球化与中国金融安全

在经济全球化的过程中，金融全球化是其发展的主要内容和高级阶段。金融的全球化会为经济的进一步发展创造更优越的金融条件，但与此同时也必然会带来金融风险的变化。金融全球化对世界经济和国别经济产生了深刻的影响，对国家金融安全的影响同样深刻，使国家金融安全问题更为突出。鉴于我国目前在金融安全领域存在的问题及国际上的经验教训，我国在制定发展战略、融入全球化浪潮时，对金融安全问题必须超前研究对策，做到趋利避害。     

Financial structure in the age of globalization

Using a large panel data set covering 160 countries over the period 1990 to 2010, this article aims to address the question of how financial structure (bank-based versus market-based system) changes when economies are liberalized and opened to international capital markets. Specifically, in this study, globalization is characterized not only by trade and financial integration but also by other important aspects, such as social globalization, political globalization and cultural globalization. The empirical results support the impacts of globalization on financial structure, which are, however, diverse and strongly depend on the way to measure globalization and financial structure. Our finding also reveals a significant change in financial structure after the globalization process, except the case of low-income countries, in which financial structure seems to be not correlated with either globalization process or other macroeconomic variables.     

Financial globalization and wage inequality

This paper analyzes how financial globalization affects skilled-unskilled wage inequality. We treat financial globalization as more regions being integrated into the global financial market. We find that a higher degree of financial globalization will decrease skilled-unskilled wage inequality if it induces a small increase in the capital tax rate. However, a higher degree of financial globalization will increase skilled-unskilled wage inequality if it induces a big increase in the capital tax rate.     

金融全球化过程中的伦理问题

金融全球化是经济全球化进程中的一个重要板块。金融全球化对世界经济发展具有积极作用,但是这一进程中也有一些问题需要解决,其中发达国家和发展中国家之间难以体现利益共享原则,发达国家和发展中国家在金融管理和金融经验上的差异,使发展中国家时刻面临金融危机的旋涡,是这一进程中凸现的经济问题,也是包含着深刻伦理内涵的伦理问题。关注这一问题,强调金融全球化进程中的伦理理性,是金融全球化健康发展的客观要求。     

虚拟经济与金融危机

文章遵循马克思主义经济理论的基本框架,通过分析金融危机与经济危机的相互关系的演化,阐明在经济全球化条件下导致金融危机爆发的根源是虚拟经济的过度膨胀。虚拟经济通过其独特的定价机制引发金融泡沫,经济全球化与金融一体化进程则扩大了虚拟经济的作用范围,扩大了金融体系的社会化风险系数,并为国际性投机行为的泛滥创造了条件。这三个因素共同作用,从而引发了金融危机。     

金融全球化与商业银行创新发展

金融全球化是当代国际经济金融领域最为注目的发展趋势之一 ,金融全球化的种种特征和表现是金融产业适应国际化竞争 ,谋求全球化发展的必然结果。在金融全球化的背景下 ,国际银行业竞争呈现新的特征 :机构全能化、巨型化 ,经营特色化、个性化 ;服务电子化、网络化。面对国际化竞争挑战 ,中国银行业唯有通过持续的战略创新、业务创新、机构创新和文化创新 ,才能在国际同行竞争中争取生存空间和发展契机。     

后危机时代中国金融国际化发展趋向展望——基于金融安全的视角

2007年爆发的美国次贷危机逐步演变为全球性金融危机。在此背景下,金融国际化备受质疑。面对危机,应该客观地看待金融国际化与金融安全之间的关系。在后危机时代,为夯实国家金融安全基础,防范金融危机,中国不仅不应放慢金融国际化的步伐,反而应主动融入金融全球化的浪潮,进一步推进社会信用体系的国际化演进进程,以缩小国间制度落差;借世界金融格局变革之机,积极参与后危机时代的国际金融秩序重构,提升话语权;在遵循一定协调原则的前提下,主动参与货币政策的国际协调;强化金融监管的国际合作,联手防范金融风险的国际传递;紧跟国际监管趋势,宏观与微观审慎监管并举,构筑国家金融安全的监管防线。     

Financial Globalization,Social Exclusion and Financial Crisis

This paper suggests one set of mechanisms that ties financial globalization processes to local dynamics of financial inclusion or exclusion. Specifically, this paper explores the worldwide reconsideration of financial firms’ strategies that has accompanied financial globalization. It is shown that the neoliberal and asymmetric‐information approaches to credit markets and financial crises in developing economies overlook these dimensions of financial globalization because of their tendency to focus on representative credit markets. Banks’ strategic shift has led to the global homogenization and stratification of financial practices—and this in turn has been a key driver of processes of financial exclusion. Financial exclusion then involves bifurcation within financial markets, so that different markets serve different portions of the household and business population. This analysis suggests a reconstruction of Minsky’s microfoundational model of the origins of financial fragility and crisis, which shifts from Minsky’s emphasis on a representative borrower–lender relationship to a situation of borrower–lender relationships in bifurcated markets.     

Government size,government debt and globalization

This article empirically investigates the effect of globalization on government size and debt. Using panel heterogeneous cointegration techniques to a panel of developing and developed countries, it finds that globalization reduces government size and debt. In terms of components of globalization, government size is found to increase with trade openness but decreases with financial, social and political globalization. On the other hand, government debt increases with financial and trade openness but decreases with social and political globalization. The evidence is robust to different estimation methods and different samples. Our data also indicate unidirectional causality running from globalization measures to government size and debt.