反倾销会计保护机制及信息平台的构建

一、构建反倾销会计保护机制 “反倾销会计”是指特定主体在国际反倾销诉讼中，运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识，就反倾销中的问题提供会计支持，进行会计规避、会计举证、会计讽查、会计鉴定的活动。由此可以看出，反倾销会计其实是自我保护的一种会计手段，是确保自由贸易条件下公平竞争的安全阀。在国际反倾销诉讼中，无论是应诉还是申诉都离不开会计这个支持系统。     

启动反倾销会计:迎战倾销与反倾销的重要战略

中国企业正经受着倾销与反倾销的双重冲击与考验,我国迎战倾销与反倾销的瓶颈是缺少反倾销会计。启动反倾销会计是重要的应对战略,必须尽快建立中国的反倾销应诉会计,通过反倾销规避会计来预防国外反倾销调查的发生,同时也要大力开展中国的反倾销调查会计。反倾销会计是自由贸易条件下的一个公平竞争的会计保护机制。     

反倾销措施与新贸易保护主义

传统的贸易保护主义通过各种渠道限制外国产品进入国内市场,极大地限制了国际间的自由贸易和平等竞争。WTO正是本着促进国际间的自由贸易和平等竞争而开展工作的。但是,新的贸易保护主义却在WTO规则的保护下堂而皇之地蔓延开来,反倾销措施作为促进公平竞争的规则却成了贸易保护主义者手中的利器。     

反倾销的二元经济特征及启示——兼论中国的对策

本文探讨了反倾销在理论上的依据和在实践中的不合理性,结果是反倾销在实践中已经成为贸易保护主义的工具而产生出危害性。反倾销的本意是用于捍卫贸易自由化和公平竞争的秩序,但已成为阻碍自由贸易发展的武器,表现出明显的二元经济特征。中国产品遭受反倾销调查的深层次原因是产品缺乏异质性和技术含量。所以,提高质量和打造世界品牌对于中国企业尤为重要和迫切。最后,本文认为应该合理使用倾销和反倾销,以便建立公平竞争的经济秩序,同时要提倡充分而公平的竞争,提高资源配置的最佳效率。最为关键的是强化世贸组织反倾销法对各国反倾销法的约束机制,减少国内法与国际法间的背离度,用国际统一的反倾销法取代各国的国内立法,同时要鼓励竞争,提高效率。     

反倾销维护还是限制公平竞争--以发达国家反倾销为例

反倾销已日益论为各发达国家实行保护主义的工具，与其最初的“维护公平竞争”的立法宗旨背道而驰。其原因多种多样，但其中一个重要根源在于发达国家的反倾销立法的理论基础存在缺陷。本文重新认识了倾销、倾销对进口国的影响，以及反倾销的影响，指出发达国家的反倾销损害了“公平竞争”。     

国外反倾销态势与我们应采取的对策

<正> 反倾销,是国际经济法上的一个术语,指如果一个国家将其产品以低于正常价值的办法挤入另一国市场,并对进口国同类产品工业造成了实质损害,或形成了损害的威胁,或阻碍了某项新建工业的设立,一经裁决倾销成立,进口国将对该产品征收反倾销税。 80年代以来,反倾销措施已被欧美等国家广为运用。在关贸总协定主张自由贸易的大环境下,反倾销措施已被列为保护本国经济利益,维护本国工业的四大进口限制措施之首。反倾销措施具有名为反对不公平竞争,实则形成非关税贸易壁垒的特点。近几年来反倾销案件涉     

自由贸易理论与反倾销原理是否形成悖论

长期以来,经济学界对反倾销的合理性一直存在着争论。一些观点认为反倾销是国际贸易保护主义的体现,与自由贸易政策相悖而行。但事实上,国际社会所倡导的自由贸易,并不排斥对贸易的合法或合理保护,而是在消除多种关税及非关税壁垒、大力推进贸易自由化的同时,注重对进口国的适当保护。本文从倾销的本质与危害出发论证了反倾销的合理性与必要性,驳斥了反倾销与自由贸易相悖而行的观点。证明了反倾销措施是维护正常、公平的国际竞争秩序和国际贸易环境的手段,是保证国际公平自由贸易的安全阀,是自由贸易真正得以实现的必要保障。     

国际反倾销政策的局限性及其改革思路

贸易自由化是WTO的主要目标之一,反倾销本身则是WTO框架下维护公平贸易环境、抵制不公平竞争的一个合理的贸易保护手段,从而反倾销政策也成为各国对外贸易政策的重要组成部分.然而,国际反倾销政策实施的结果并没有促进自由贸易,相反却导致了以反倾销之名、行贸易保护之实的局面,从而导致在经济全球化和贸易自由化大背景下贸易保护主义盛行、贸易摩擦加剧的矛盾现象.因此,有必要考察现行国际反倾销政策的局限性,并进而探讨进一步改革和完善国际反倾销政策的对策思路.     

有效运用反倾销法律保护国内产业健康发展

反倾销规则是世界贸易组织法律体系的重要部分，我国加入世贸组织一年来，反倾销工作取得了突破性进展和良好效果，为维护公平竞争秩序，促进国内经济结构调整以及实现各项经济发展目标发挥了重要作用。     

应重视反倾销对策中企业营销创新

倾销在国际上是一种公认的不公平竞争行为，反倾销是世界贸易组织授予各国的一项合法权利，并且构成了自由贸易不被滥用的安全阀。改革开放以来，我国出口企业的低价竞争行为，已经导致了越来越多的国际反倾销调查，不仅影响我国出口贸易达100亿美元之多，而且还严重地恶化了我国企业的国际经营环境。尽管在当今国际贸易中，非价格竞争已取代价格竞争成为国际贸易发展的潮流，但我国出口企业对竞争的理解还大都停留在传统的价格竞争上，其对产品的功能、质量、服务上的竞争则缺乏足够的重视。据国务院经济发展中心权威经济学家季崇威先生匡算，由于出口企业的自我压价与低价竞争，每年给我国外贸造成的损失高达100多亿美元之巨。     

跨越五年之痒--从案例看《反倾销协定》中的日落复审

考虑到反倾销措施在本质上是一项对进口方产业的贸易救济措施，为防止WTO成员的反倾销措施无限期存在造成对自由贸易的背离，乌拉圭回合谈判期间，经过激烈讨论，《反倾销协定》最终在第11．3款纳入了“日落复审”（sunset review）的规定。     

警惕国外企业利用反倾销攫取不当利益

总体而言，反倾销应当是维护公平贸易、促进公平竞争的救济手段。但在欧盟对华反倾销实践中，由于“非市场经济地位”等问题的存在，竞争问题变得越来越突出，反倾销已被部分国外企业利用，日益成为垄断欧盟市场的工具。     

从倾销认定看反倾销的贸易保护功能

倾销认定是反倾销法实体规则的一个重要问题。反倾销就像一把双刃剑，一方面能抵制国际贸易中的不公平竞争，另一方面又具有贸易保护功能。反倾销法中对倾销认定的一些不合理的规定导致了反倾销拥有过大的自由裁量权，从而使得反倾销的贸易保护功能能够轻而易举地得以实现．     

我国企业应对反倾销会计问题的对策分析

随着世界经济全球化趋势的不断发展，国际社会中自由贸易的呼声越来越高。反倾销被越来越多的国家视为保护本国利益的最佳手段之一。近年来，我国产品在国际市场上屡遭反倾销诉讼，这对我国企业进军国际市场造成严重的困扰。在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中，有很多事项涉及会计的专业问题。因此，认真应对反倾销调查，用有力的会计信息积极应诉，继续推进和扩大中国商品出口的重要保证。     

入世后反倾销形势与对策

目前，我国已成为遭受反倾销调查最多的国家之一，自1979年以来，中国产品已累计遭受近400多起反倾销起诉，直接影响出口100亿美元以上，随着世界经济全球化步伐加快，关税逐步降低，非关税壁垒逐步减少，在这种环境中，反倾销成为世界各国维护公平贸易环境，抵制不公平竞争的重要手段，另一方面，随着国际竞争的加剧，反倾销也成了贸易保护主义的工具。     

继承中创新 合作中发展

温家宝总理签署了第401号国务院令：自2004年6月1日起，施行《国务院关于修改&lt;中华人民共和国反倾销条例&gt;的决定》。为了维护对外贸易秩序和公平竞争，《决定》在继承了反倾销原则和规则的基础上，作了十二条修改。     

贸易与环境问题及我国外经贸政策的取向

目前，世界各国主要谋求的是经济增长，贸易和竞争能力。发展外向型经济，取消非关税贸易壁垒，进行自由贸易，开展公平竞争，是当今世界经济发展的大趋势。     

经济角力，政治砝码

尽管美国政府一直以自由贸易为标榜．但在此次反倾销大棒带起的罡风里，美国政客们隐身幕后的窃窃私语仍隐约可闻。     

读者

突围“五年之痒” 转眼间，“中国号”列车已在WTO的轨道上飞驰了5个年头。 随着世界经济一体化的加深，反倾销日益成为国际贸易战中的重要手段，越来越多的国家意识到反倾销不仅具有防御性特征，它的进攻性与对抗性也是保护国内市场、促进公平竞争的有效武器。     

应对反倾销政府与企业如何作为

作为WTO允许的三大贸易补救措施之一，反倾销是当前世界各国最普遍采用的规范贸易秩序、抵制不公平竞争的主要手段，但反倾销也逐步被许多国家滥用成贸易保护主义的工具。加入WTO，面临来势凶猛的国外对华反倾销，中国政府和企业必须合力应对。