闽台农业合作与福建农地合理利用探析

福建农地资源稀缺,需要合理利用.闽台农业合作在一定程度上提高了福建农地的利用效率,但也存在着短期经营与过度利用的问题,出现了损害农民土地权益的现象.本文通过对此分析后,提出应当从完善农户农地承包经营权、健全农地承包经营权流转市场、稳定台商农地租赁使用权、加强农地监督利用等方面促进合作中农地合理利用.     

闽台农业合作持续先行

抓好国务院支持海西建设的意见和省委实施意见的落实,经农业部批准设立了泉州市台湾农业技术交流推广中心,首次分别在台湾和福建举办了两岸乡镇交流活动,首批在闽台胞获得了农业专业技术高级职称。农业利用台资稳步增长,预计全年新批办台资农业项目62个,合同利用台资1．3亿美元,实际到资0．8亿美元。农业利用台资规模继续位居全国各省市第一。闽台农产品贸易大幅增长,预计全年闽台农产品贸易额将达5亿美元。     

闽台农业合作模式与新农村建设

建设社会主义新农村,首要任务就是发展生产,增加农民收入。近几年来,福建省经济得到了快速的发展,但农民收入增长远不及经济发展的速度,相当程度地影响了新农村的建设。闽台农业合作是海峡西岸经济建设重要组成部分,也是发展生产推进新农村建设的重要举措。文章针对闽台农业合作的状况,对闽台农业合作模式进行归纳,分析了闽台农业合作对福建新农村建设的作用。     

闽台两岸农业合作试验区的发展目标与趋势

2005年7月9日,经中央同意,国务院台办、商务部、农业部批复同意设立海峡两岸(福建)农业合作试验区.福建的对台农业合作在原来福州、漳州海峡两岸农业合作试验区的基础上,把试验区扩大到了全省.目前,两岸农业合作试验区虽已在全国多个省份成立,但是与其他省份相比,福建在海峡两岸农业合作方面不仅先行了一步,而且有着无可替代的地位.闽台两岸农业合作实验区发展前景广阔.     

湛江市农地利用绩效与农业结构调整

文章分析了湛江市农地利用现状,从农地利用效率、农地利用集约度和农地利用效益只个方面选取20个因子建立了农地利用绩效评价指标体系,计算了湛江市1996-2006年的农地利用绩效指数,并与农地结构和农业种植结构进行了相关性分析.结果表明:湛江市农地利用效率、利用集约度和利用效益都有不同程度的提高,农地利用绩效呈明显增长态势,绩效指数从0.4439增长到0.8640;农地利用绩效与农地利用结构以及农业种植结构密切相关.文章最后提出了农业结构调整和提高农地利用绩效的对策.     

新阶段闽台农业交流与合作的思考

福建省作为海峡两岸交流合作的前沿阵地,区位特殊、地位特殊、作用特殊.进一步加强闽台农业合作,是贯彻落实中央对台工作方针和部署的重大举措,是加快建设海峡西岸经济区的重要内容,是提升海峡两岸农业发展水平的客观要求,具有重大的经济和政治意义.     

闽台农业合作：海峡经济区发展之先行

闽台农业合作是海峡经济区建设中最具特色与不可或缺的部分,始终发挥着先行先试的作用。周台农业合作的模式随着闺台农业合作的发展而发展,但其核心是资源要素的流动与整合。共同的经济利益是闽台捉业合作的根本动力,闽台农业发展阶段、资源禀赋、资源配置效率的显著差异性与极强的互补性,是闽台农业合作能取得“双赢”的基础。从资源优化配置与现代农业产业发展的视角,阂台农业合作还处在初级阶段,从发展多功能农业,发展现代生物科技农业,从重视制度、组织资源、优质人力资本的引进等主面思考,闽台农业合作还有巨大的潜力与空间。从竞争走向合作,从整合走向融合是闽台农业发展的必然趋势。     

闽台农业合作的政策取向

连战的“和平之旅”和宋楚瑜的“搭桥之旅”启动了两岸全新的互动关系。尤其是台湾农产品零关税直航人闽，给闽台农业交流与合作提供了新的发展空间。福建应根据闽台农业合作的新形势，尽快建立健全闽台农业合作的政策激励机制，以加快福建农业的现代化进程。     

关于继续推进闽台农业合作的战略思考

目前闽台农业合作中存在的问题有：优惠政策支持的力度不够;技术引进与创新不足;信贷支持力度不够;政府资助力度不够,合作仍以民间为主,信息交流渠道不畅通。推进闽台农业合作的思路主要有：加大对台商投资政策的扶持力度;积极开展技术引进与创新活动,扩大两岸联合攻关领域;加大信贷支持力度;政府搭台,民间资助,全方位推进闽台农业合作。     

海西经济区建设中闽台农业合作的研究

闽台农业合作是建设海峡西岸经济区的重要基础,也是海峡西岸农业的一大特色。福建与台湾农业发展具有很强的互补性,是祖国大陆对台交流与合作的重要基地。近年来,大陆不断扩大对台农业合作,推出了一系列具体的政策措施。文章阐述了闽台农业合作的突出优势,并针对当前闽台农业合作存在的主要问题,提出了健全农地流转机制、促进闽台农业产业对接、优化农业合作环境以及创新闽台农业合作政策等对策建议。     

闽台农产品贸易结构分析与对策研究

本文选取2000—2009年闽台农产品贸易数据,借助Gruble-Lloyd产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数以及Thom&McDowell垂直型和水平型边际产业内贸易指数,从整体和分类两个层面对闽台农产品贸易结构的状况进行研究。研究结果表明:闽台农产品存在产业内贸易和产业间贸易两种形式,以产业间贸易为主,贸易结构上有明显的互补性;贸易结构的变动主要是产业间贸易引起的,并呈增强态势;产业内贸易方式主要是垂直型产业内贸易。基于研究结果,提出了优化闽台农产品贸易结构的对策建议。     

闽台R＆D创新的互补和合作分析

区际R＆D创新合作是R＆D全球化下区域间实现要素资源优化整合的有效途径。海峡两岸的闽台地区不同程度的都处于向技术创新增长型产业结构转型期,彼此拥有进行R＆D创新合作的比较优势。本文分析了闽台开展R＆D创新合作的全球背景和内在需求,提出了两地未来实施R＆D创新合作的重点领域,同时探讨了深化闽台R＆D创新合作应采取的相关政策措施。最后,提出闽台R＆D创新合作是提升海峡西岸经济区创新竞争力并最终使该区域强势崛起的根本动力。     

京台文化创意产业合作机制

北京与台湾的文化创意产业均有自身发展的独特优势,也有合作的基础和条件。目前,京台两地文化创意产业的交流与合作,通常采取论坛、城市互访、展会、园区合作等多种形式。京台两地已经形成了政府搭台、行业对接、长期交流的合作模式,北京将京台科技论坛、京台文化创意产业合作发展论坛等打造成京台交流活动的品牌。然而,目前京台两地在文化创意产业合作方面还存在合作规模小、尚未建立起良性互动的合作机制等问题。为推动京台文化创意产业的发展,需要建立几个相互联系的合作机制,即:创意人才培养机制、创意园区合作机制、政策配合衔接机制、协商交流机制等。     

台资农业企业投资祖国大陆的溢出效应分析

农业是海峡两岸交流与合作的重点领域之一,在两岸关系中处于十分重要的地位。经过二十多年的发展,台商投资大陆农业的步伐不断加快。台湾农业优良品种、先进管理经验和市场营销理念的引入,促进了大陆各地农业经济发展,农业技术溢出效应显著,推动了大陆农业产业化和结构升级,带动了大陆外向型农业发展。两岸之间应不断加强交流与沟通,加速构建两岸农业合作的长效机制,全面深化海峡两岸的农业合作。     

农业投融资与农业发展的关系研究——基于福建省改革开放30年的实证分析

本文以福建省为例,着重讨论了改革开放30年来农业投融资中不同主体的资金投入与农业发展的关系,运用协整检验、VAR模型、Granger因果关系检验、脉冲响应和方差分解等方法和模型展开分析。研究结果显示:外商和农民个人的农业投资对农业发展的促进作用比较显著;财政、农村集体和乡镇企业的农业投入以及金融机构的农业贷款对农业发展的带动作用不明显。最后,在有针对性地进行原因分析的基础上,提出相应的政策建议。     

闽台农产品贸易互补性研究

闽台农产品贸易是海峡两岸农业合作与交流的重要内容。本文借助增长率、贸易结合度、RCA指数、贸易互补度对闽台农产品贸易进行分析。研究结果表明,闽台农产品贸易关系密切,这种密切的贸易联系不是缘于两地农产品间存在着贸易互补关系。分析影响闽台农产品贸易的因素,提出两地考虑产业分工与合作,构建和谐贸易模式,共同提高农产品的国际竞争力。     

渝台农业合作的现状、问题与发展路径

目前,两岸经济合作框架协议（ECFA）已经正式签署,国家高度重视农业问题并对于重庆农业发展提出了具体要求和目标,同时也给予了一系列的优惠政策,渝台农业合作面临前所未有的发展机遇。本文在实地调研的基础上就渝台农业合作的现状、存在的问题进行了总结和分析,分析表明渝台农业合作处于起步阶段,发展势头良好,但在相关政策的制定、实施方面存在不少问题;就这些问题,本文从资源整合、财政和土地政策扶持、政策的针对性和可操作性以及任何解决农民创业园失地农民的就业和收入问题等方面提出了一些政策建议,并对渝台农业合作的模式进行了探讨。     

后疫情时代全球农业创新趋势与中以农业科技创新合作

新冠疫情全球大流行引起国际社会对未来粮食供应链安全问题的普遍担忧,部分国家奉行贸易保护主义,开始限制粮食出口,对全球粮食和食品供应产生不利影响。后疫情时代,稳定粮食供应链和食品安全成为全球关注的热点问题,以数字化技术为代表的农业新技术、新模式、新业态和新型食品技术的创新发展日益得到各国政府重视。本文对全球农业科技发展现状和后疫情时代发展趋势、以色列农业科技优势、中以农业创新合作现状以及未来推动双方农业领域创新合作的方向与路径进行了梳理、总结和思考。     

农业废弃物资源化路径及综合效益分析——基于鄂、豫两省调研数据

运用模糊综合评价方法对农业废弃物资源化不同路径的经济、社会和生态效益进行评价、对比分析,以此探求农业废弃物资源化不同路径的比较优势,优化农业废弃物资源化利用结构.评价结果显示:农业废弃物资源化不同路径的生态效益优劣排序为:饲料化＞能源化＞基质化＞肥料化＞材料化;经济效益的优劣排序为:肥料化＞基质化＞能源化＞饲料化＞材料化;社会效益的优劣顺序为:基质化＞材料化＞能源化＞肥料化＞饲料化.在农业废弃物资源化不同路径的生态、经济和社会效益评价的基础上,得出农业废弃物资源化不同路径的综合效益优劣顺序为:基质化＞能源化＞肥料化＞饲料化＞材料化.据此,提出了优化湖北省农业废弃物资源化利用结构的建议.