刍议农村经济发展中生态环境恶化对策

近年来党和政府提出了科学发展观,发展以人为本,全面、协调、可持续的生态经济,但在实践过程中,由于生态环境属于共有资源,往往管理不到位,造成环境污染。要彻底解决这类问题,必须实施可持续发展的生态经济,建立生态补偿机制,以便调整相关利益各方生态及其经济利益的分配关系,促进生态和环境保护,促进城乡间、地区间和群体间的公平性和社会的协调发展。     

乡镇企业与农村生态环境

乡镇企业的发展对国民经济的发展起到了重要的作用，但也产生了较为严重的环境问题。本文在分析其成目的基础上，提出了若干整洁对策与建议。     

我国新农村建设中的农村生态环境问题探析

在社会主义新农村的建设过程中，农村生态环境建设由于见效慢．是一个容易被忽视的内容，但又应该是新农村建设的一项重要内容。本文在概述我国新农村建设中农村生态环境面临的生态植被的破坏等五个突出问题之后．指出了生存压力、资源不合理开发利用、生态环境监管不力是导致农村生态环境恶化的三个主导因素．并提出了我国农村生态环境建设应该从强化农村生态环境监管、加快经济增长方式的转变和提高农民的科学发展观意识三个方面着手。     

农村生态环境问题之我见

本文简要介绍了目前我国农村生态环境面临的几个重大问题,并在研究<中共中央关于推进农村改革发展若干重要问题的决定>的基础上,就如何切实从实际出发、建设中国特色的农村生态文明提出了自己的建议.     

农村城镇化与生态环境的法制建设

一、农村城镇化建设中存在生态环境恶化问题 改革开放以来,乡镇企业的发展带动了农村城镇化的建设,但也存在严重的生态环境恶化问题。主要表现为:     

湖北农村生态环境问题研究

首先对湖北农村生态环境现状和问题进行分析。在此基础上从加强农村循环经济建设、农业节水和积极发展生态旅游业三个方面提出改善农村生态环境的对策。最后指出了改善农村生态环境的政策措施。     

湖北农村生态环境问题研究

首先对湖北农村生态环境现状和问题进行分析.在此基础上从加强农村循环经济建设、农业节水和积极发展生态旅游业三个方面提出改善农村生态环境的对策.最后指出了改善农村生态环境的政策措施.     

农村城镇化与生态环境协调发展研究

本文以浙江省鄞县为例,研究了农村城镇化进程及农村城镇化对农村经济发展的促进作用,提出了农村城镇化过程中存在的若干主要生态问题,并在剖析这些环境问题产生的原因的基础上,探讨了农村城镇化与生态环境协调发展的有效对策。     

河北省农村生态环境现状与治理对策

随着农村面貌改造行动的有效推进,河北省农村环境明显改善,但农村生态环境恶化的形势依然严峻,主要表现为水资源短缺,大气污染、水污染、土壤污染严重,耕地土壤质量堪忧,人居环境脏乱差问题突出。深刻剖析当前农村生态环境日益恶化的深层原因,不断加大国家财政对农村环保资金投入;加强农村环境保护制度建设和环保执法力度,畅通农民参与环保的绿色通道;推广科学种养,发展生态农业,使农村面貌改造提升行动常态化、长效化;开展农村环境教育,提升农民环保意识,是加强农村生态环境治理、实现农村绿色发展的有效路径。     

农村生态环境问题的法制思考

农村生态环境日益恶化,保护农村生态环境是农民生存的迫切需要,是农村经济稳定发展的需要,是解决农村社会矛盾的迫切需要,是建设社会主义新农村的需要。农村生态环境保护的法制障碍主要是农民环境权的缺失,农民保护生态环境的法律意识欠缺,农村环境保护法律体系不健全,农村专门领域立法缺失,农村环境执法管理体制缺陷。因此农村生态环境保护的法制对策包括明确公民的环境权,加强生态环保法制宣传,强化农民的意识,健全农村环境保护法律体系,健全农村环境保护执法体制。     

环境污染治理的博弈分析

企业为实现自身利益最大化，偷排、超标排放污染物事件屡有发生，造成我国生态环境恶化。本文通过对政府、企业和公众在排污与监管过程中行为选择的博弈分析，指出政府应加大惩处监督力度，提高公众参与积极性，提供低廉的环保设备和技术，才是根治企业排放污染的有效措施。     

环境污染治理中企业政府间博弈分析

环境污染限制着国家绿色竞争力的提升,同时也制约着整个社会福利水平的提高。目前我国主要采用行政手段来治理环境污染,但是由于政府和企业之间存在着一定的利益联系,政府制定的环保政策通常无法达到预期的效果。采用新的政绩考核标准,加快产业结构调整,改善产业布局以及引入第三方监督机制是解决环境污染问题的有效途径。     

Environmental Regulation and the Eco-Industry

This paper re-examines environmental regulation, under the assumption that pollution abatement technologies and services are provided by an imperfectly competitive environment industry. It is shown that each regulatory instrument (emission taxes and quotas; design standards; and voluntary agreements) has a specific impact on the price-elasticity of the polluters’ demand for abatement services, hence on the market power of the eco-industry and the resulting cost of abatement. This implies that the optimal pollution tax will be higher than the marginal social cost of pollution, while a voluntary approach to pollution abatement may fail unless the eco-industry itself is willing to participate.We thank Dominique Bureau, Olivier Godard, Émeric Henry, Nicolas Marchetti, Alain-Désiré Nimubona, Anne Perrot, Gilles Rotillon, Katheline Schubert, the editors Michael Crew and Anthony Heyes, and two anonymous referees for helpful discussions and suggestions. We also acknowledge valuable comments from seminar audiences at HEC Montréal, the University of Paris I, the University of Toulouse, and the DG-Entreprise of the European Commission in Brussels.     

利益集团与制度变迁的“陷阱”——兼论转型的合法性危机

文章主要讨论制度变迁过程中那些无效率的制度均衡是如何形成的.在时利益集团经济行为进行分析的基础上,主要考察了Dayis和North理论意义上的第一和第二行动集团在制度变迁中的作用.研究表明,由于利益集团自身利益与社会利益之间存在着冲突,因此即使是启动和推进制度变迁过程的第一和第二行动集团,也有可能妨碍制度变迁迭至最优点,使其掉入"陷阱"之中.     

关于环境审计问题的探讨

环境审计是政府、社会和公众全方位、多角度参与的审计,是协调社会、经济、人类和环境和谐发展的纽带。针对我国环境污染持续恶化的现状,为保护环境资源、防止环境污染事故的发生,必须加强环境效益审计,加快环境审计信息化建设,发展社会环境审计和内部环境审计,提高环境审计水平,保证环境审计质量,走可持续发展之路。     

Interest Groups, Trade Liberalization, and Environmental Standards

In considering a country that imposes a minimum standard on an imported polluting good, which generates negative consumption externalities, we construct a common-agency model, in which a domestic environmental group and a foreign industrial lobby can influence the formation of the minimum standard by providing political contributions to the government. This paper investigates the effects of trade liberalization on the political equilibrium environmental standard, the pattern of trade, environmental disutility, and social welfare. We find that trade liberalization tightens the minimum standard, decreases imports of the polluting good, and reduces environmental disutilities. The importing country’s social welfare, however, does not necessarily increase with trade liberalization. The weaker the environmental group’s lobbying efficiency, or the stronger the foreign firm’s lobbying efficiency, the more likely it is that trade liberalization will enhance the importing country’s welfare.     

城市发展与城市环境污染关系的计量研究

根据武汉城市发展相关数据,应用因子分析方法对城市发展水平进行综合测算,构建了城市发展综合指数,运用回归模型对城市发展综合指数和工业"三废"分别进行耦合分析并建模,探究武汉城市发展对城市环境的影响。研究表明:武汉城市发展水平与城市环境显著相关,随着城市发展水平的提高,城市废水排放总量呈"N"型变化,由于城市非农人口的增加,生活废水排放的增加超过了环境技术进步和工业结构调整对工业废水减排的贡献,使废水排放总量目前呈上升趋势;武汉废气排放量一直呈上升趋势;工业固体废弃物的排放量呈正"U"型,目前也呈上升趋势。基于研究结果分析,提出促进武汉城市经济与环境协调发展的对策建议。     

论环境公益诉讼原告主体的多元化

随着社会经济的不断发展以及法治的不断完善,人们对保护环境以及维护公共利益的意识逐渐增强。环境公益诉讼作为保护环境的重要法律武器,也越来越为人们所认同。适格的原告主体是环境公益诉讼制度之核心部份,实现原告主体的多元化,是环境公益诉讼制度以及环境法律发展的必然趋势。而我国现行环境公益诉讼原告主体是模糊的、缺位的,其应当确定为环保行政机关、检察机关、社会团体和公民个人。     

工业经济增长与环境污染的关系研究

工业增长是人类社会和技术进步的重要标志,同时工业也是制造环境污染的重要力量.本文引用相关调查数据,从经济增长与环境法规的关系、经济增长与工业污染强度的关系、经济增长与工业污染增长趋势的关系等方面,对经济增长与环境污染的关系进行研究,为我国制定更有效的环境经济政策提供有益的参考.     

我国环境治理政策研究

当前我国的环境问题与经济增长一样令世人所瞩目,而各种环境治理措施并未产生良好的效果,我国政府应深入思考其深层原因.本文介绍了我国的环保现状和治理环境手段,并对环境治理效果进行了分析,最终得出了导致环境治理手段失效的症结所在.