从经济弹性角度分析煤电价格联动

《关于建立煤电价格联运机制的意见》的出台,意味着煤电价格联动机制的建立。有学者表示煤价已放开多年,”煤市”已初步形成,电价却依然实施受国家管制;作为一次能源的商品煤价格涨了,二次能源的电价亦跟着上涨自然就能解决问题。关于此问题,笔者试从煤炭、电力的产业弹性角度,探讨国家调控下煤电价格联动的必要性。一、煤电产业互动现状分析建国以来,我国的煤炭价格体系经历了一个由计划向市场,由政府定价(1993年前)——电力用煤政府指导定价,其余均市场定价(1993～2002年)——市场定价(2002年至今)的演变过程。电价经历了一个由政府制定—…     

从经济弹性角度分析煤电价格联动

<关于建立煤电价格联运机制的意见>的出台,意味着煤电价格联动机制的建立.有学者表示煤价已放开多年,"煤市"已初步形成,电价却依然实施受国家管制;作为一次能源的商品煤价格涨了,二次能源的电价亦跟着上涨自然就能解决问题.关于此问题,笔者试从煤炭、电力的产业弹性角度,探讨国家调控下煤电价格联动的必要性.     

关于电力价格市场化问题的思考

从长远看，电煤价格市场化是必然趋势，但是，要循序渐进地放开才能有利于整个煤、电产业链的协调发展，当一个市场主体各个要素环市在没有充分市场化的情况下，其中单个环节进行突围，其效果就是造成一定程度的市场混乱。对发电企业而言，煤价上涨，电价封死，两头受挤，成本大幅度增加，给发电企业带来安全上的不稳定和经营上的全面亏损。目前，理顺煤、电关系和缓解煤、电矛盾，我认为是政府需要解决的问题。作为电力企业来讲，迫切希望政府能够在放开煤价的同时，使电力价格也能走向市场化。     

煤电联动窘境

在目前煤价放开、电价受到政府管制的条件下．依靠政府干预来协调两大利益集团矛盾的煤电联动政策并非长久之计。[编者按]     

上涨的电价

事件:国家发改委11月30日下午宣布上调销售电价和上网电价,其中销售电价全国平均每千瓦时上调3分钱,上网电价对煤电企业2.6分,所有发电企业平均约2.5分。居民电价暂不上调,同时,发改委还推出了居民阶梯电价指导意见,方案中增加一个免费档,对城乡低保户和五保户各个地方根据情况设置10到15度免费电量。心语-美图-音乐:有人评价电价上涨像周伯通的左右手互博,电价涨煤价却不能变,是在抑制煤老板的利益吗?既然煤价不涨电价为何要涨?电价应该由市场决定,而不是像这样貌似升级的调价。     

煤价上涨诱使煤电再联动

据中国电力企业联合会透露。其已向国务院提出建议实行煤电同步联动，以化解煤价上涨带来的成本增加。而煤炭企业则表示。倘若今年电价再次上调，大约一半的成本支出来自电力的煤炭企业，也难过上好日子。[第一段]     

煤改电中电价定价管理问题分析

"煤改电"是一项同人民生活息息相关的重要工程,我国自2017年在全国范围内大力推行。本文主要根据目前"煤改电"工程中的定价现状,分析了煤改电中电价定价的管理措施。     

南非：煤电“价格联动”需审批

作为非洲经济的火车头和能源消耗大户，南非的电力生产能力在非洲也首屈一指，并主要依赖燃煤发电。目前南非尚无燃煤供应不足及涨价之虞，即便出现煤价上涨，电力公司也不能因此而自行调整电价，而是要经过电力监管部门的批准才可以。     

电价会随煤价一起涨？

在计划经济时代，煤炭和电力都只作为产业链条上的一个环节而存在，其生产、销售国家全包。煤矿采出煤．往火车上一放．就算完成任务。至于卖给谁、卖多少钱．都由国家定。电厂用煤也都由国家计划保证，不必为煤价绞尽脑汁。如果煤矿亏损。国家还把发电赚的钱拿来补贴煤矿。双方基本没有什么冲突。从1993年电煤实行指导价。其它煤价放开。而电价还是由政府来管制．从此。煤电价格开始实行双轨制，煤电纷争也由此而起。     

放开电煤价格 煤电之争终结？

我国电煤价格博弈属于历史问题，作为卜下游产业，煤炭行业较早进入市场，而我国电力企业改革较慢，形成市场煤、计划电的局面。国家发改委去年12月底宣印放开电煤价格后，2006年电煤走势一直备受关注。     

代理购电价格出现的新问题及对策

<正>为加快推进电价市场化改革,完善主要由市场决定电价的机制,按照国家发展改革委《关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》（发改价格[2021]1439号）和国家发展改革委办公厅《关于组织开展电网企业代理购电工作有关事项的通知》（发改办价格[2021]809号）文件要求,取消工商业目录销售电价,有序推动工商业用户全部进入电力市场,按照市场价格购电,对暂未直接从电力市场购电的用户由电网企业代理购电,代理购电的用户电价由代理购电价格（含平均上网电价、辅助服务费用等）、     

从煤电价格之争看公共产品定价机制改革

2004年中国经济在高速增长的同时却在经历着一场煤电危机。电力、煤炭供应短缺，直接引发煤、电价格之争，而煤、电价格之争则使本来就很紧张的煤、电供应雪上加霜，成为这次全国性“电荒”的罪魁祸首之一。仅2004年12月份，全国拉闸限电的省份由11月的16个上升到20个。不仅如此，政府对双方的协调能力正在减弱，政府制定的电煤指导价并没有得到真正的执行。     

“双碳”背景下考虑多市场的煤电交易策略研究

随着“双碳”目标的推进和多层次统一电力市场体系的建设,我国能源电力发展格局和市场环境发生深刻变化,煤电企业面临着减碳和多市场参与竞争两方面挑战。在此背景下,研究煤电企业如何在多市场中科学交易决策,对煤电企业顺利转型、可持续发展具有重要意义。本文考虑煤电企业在“双碳”背景下新增成本,结合各类电力市场特点提出煤电企业参与中长期市场、现货市场和辅助服务调峰市场定价方法。以煤电企业收益最大化为目标,构建多市场下最优售电组合模型,探索煤电转型背景下的电力交易策略。通过算例分析发现：在不考虑容量补偿的条件下,目前调峰电价不足以弥补机组调峰成本,确保煤电企业售电收益最大化的电量比例为现货市场9.463%、中长期市场90.537%。最后,提出建立支持多市场交易策略的智能决策系统;设立电价浮动风险预警机制;适当放开调峰电量电价限制的政策建议。     

上网电价波动对中国火电发电量的影响——基于协整检验和误差修正模型的实证分析

2003年以来,中国电煤价格快速上涨,"市场煤"与"计划电"的矛盾冲突日益激烈。火电企业普遍选择"停机限发",进而引发全国范围内的"电荒"频频出现。本文基于协整检验和误差修正模型,利用2003-2010年的季度数据,研究了上网电价、供电煤耗等因素对火电产业发电量的影响。结果表明,上网电价是影响火电发电量的最重要因素,季度上网电价每提高1%,火电季度发电量就提高13.42%;即季度上网电价提高1分/千瓦时,火电季度发电量就约提高2416亿千瓦时;代表技术进步的供电煤耗每降低1%,火电季度发电量就增加0.767%;主营业务成本每提高1%,火电季度发电量就降低0.53%;而总资产则对火电发电量具有微小的负向影响。对此本文提出了适当小幅快频上调上网电价、深入推行节能降耗等政策建议。     

傅育宁:关于理顺煤电价格关系的提案(摘要)

<正>一、继续加快先进产能释放,促进煤价回归合理水平目前煤炭企业、电力企业库存整体处于近年来低位(尤其是东北地区电煤供应仍然十分紧张)。建议继续加大审批和督查力度,严格落实2017年9月14日《关于做好煤电油气运保障工作的通知》有关"加快推进煤炭优质产能释放""全力保障重点地区发电供暖煤     

解煤电联动的困境与出路

作为我国能源产业内部最重要的两大行业．煤电本来是唇齿相依的上下游关系。从电力对煤炭的依存度看．我国目前电力结构中．用煤发电占总装机容量的70％以上。因此，很大程度上可以说没有煤就没有电。而从煤对电的依存度看．电力生产对煤炭的需求是煤炭行业的最大用户．发电用煤占全国煤炭销售量的60％左右．如果发电不用煤．     

能源局：奥运后煤电油将调价与国际接轨

煤、电、油的价格调整始终备受关注。近日在国家能源局成立以来的首场新闻发布会,国家发改委副主任、国家能源局局长张国宝表示,奥运会后这些／能源的价格走向,将由国家整体经济发展的情况、国内外能源状况以及市场供求关系等因素决定。     

五大电力集团再陷亏损盼涨价

继去年11月国家上调了一次电价(非民用电价)后,近期因受煤价上涨、西南旱灾等因素困扰而再度陷入行业性亏损的五大电力集团再次集体叫苦,要求上调电价。中国电力企业联合会(中电联)一位负责人表     

煤电兼并重组面临多重困局

中电联2010年11月发布的统计报告称,因煤价持续上涨,1-8月份,全国已有10个省的火电企业出现亏损,有些电厂甚至已无钱买煤。此前,国务院常务会议在研究部署推进煤矿企业兼并重组时提出,鼓励各种所有制煤矿企业和电力等行业企业以产权为纽带、以股份制为主要形式参与兼并重组。有业内专家称,推动煤电兼并重组、实施煤电一体化经营,将是电力企业脱困扭亏的现实选择。     

煤电一体化山雨欲来

大型电力企业投资煤炭行业渐成趋势。煤电不相容——“市场煤”、”计划电”之间的矛盾由来已久。但发展到现在，两之间的融合趋势已然明显——相互投资、联合经营项目已经启动，前景可期。目前，有报道引用中国投资协会地方电力投资委员会常务副会长姜绍俊在全国煤炭电力企业投融资高层研讨会上的话说，国家发改委正在草拟《电力产业发展政策》。