也谈我国增值税计征类型的选择

贵刊2002年第10期刊登了李文美、陈尊明两同志的《我国增值税计征类型的理论探讨》一文,建议“我国应采取渐进方式逐步完善税制,即先采用收入型增值税政策作为过渡,待条件成熟后再全面实行消费型增值税”。该文对我国增值税现存的问题及收入型和消费型增值税优点的分析是客观的,但其建议由于没有考虑到“金税工程”     

不同类型增值税的税收中性分析

我国采用生产型增值税,增值税的税收中性特征没有充分体现出来,对于宏观经济运行和微观主体的行为都有一定的干扰。从税收中性的角度分析,消费型增值税的超额税收负担最小,最符合增值税的中性特征,是我国增值税改革的方向。     

我国增值税类型的选择

我国的生产型增值税应该转型已成共识,消费型增值税时下颇受理论界青睐。而笔者通过一般性分析和现实性分析却认为：收入型增值税是我国现实国情下最佳的选择。     

完善我国增值税制研究

我国现行增值税是于1994年进行的全面税制改革的前提下推出的，这种增值税在一定程度上扩大了征收范围，简化了税率档次，实行了凭专用发票注明税额抵扣税款的机制，在税制和管理的科学化与国际化方面均有了重大突破，取得了显的成效。但是也应该看到，我国的增值税，无论在税制上，还是在征收管理上，都还存在着许多不尽完善之处，与理想成熟的增值税相比，还有较大的差距，并且随着时间的推移和各种环境因素的不断变化，也暴露出了不少的缺陷和问题，甚至成为政府经济政策的实施、国民经济进一步发展的抵消或掣肘力量。     

我国现行增值税类型存在的问题及完善对策

我国现行生产型增值税在实施过程中暴露出了难以克服的缺陷和矛盾，并越来越不适应市场经济的发展要求，实行增值税类型转换已成为必然。     

关于我国增值税类型选择的思考

1994年税制度改革，我国实行生产型增值税，在当时投资过度膨胀、市场需求过旺的经济背景下起到了有效的调节作用。随着市场经济的发展，市场需求不足已经成为经济发展中的主要矛盾之一，生产型增值税产生了许多现实问题。消费型增值税有利于扩大投资需求，优化产业结构，促进对外贸易的发展，但又会给财政收入带来压力。本就这些问题作了探讨。     

增值税会计处理比较分析

本文着重通过对生产型、收入型两种类型的增值税会计处理的比较分析,旨在帮助会计人员尽快适应增值税转型改革的需要。     

浅谈增值税管理中存在的问题

1994年工商税制改革推行的新增值税制，是我国税收制度适应社会主义市场经济体制建立和向国际间税收通行做法所迈出的关键性的一步。8年多来，新增值税制在发挥其增加财政收入、调控宏观经济、调节收入分配的同时，其本身固有的一些缺陷与不足也逐渐显现。本就增值税管理中存在的几个热点问题谈一下自己的看法。     

增值税改革之我见

2004年我国新一轮税制改革将启动,作为重点改革方向之一的增值税转型,国家已经决定将首先在东北地区试点。根据方案,国家对于装备制造、石油化工、冶金、船舶制造、汽车制造、军工和农产品加工等行业,新购进机器设备所含增值税税金将首先予以抵扣,将实施提高固定资产折旧率和缩短无形资产摊销期限,提高计税工资税前扣除标准等政策,以减轻企业的负担。由此看来,对于增值税改革问题的研究探讨是十分必要的。一、生产型增值税实行中存在的问题1994年税制改革中我国实行生产型增值税(即采取对企业购进固定资产中所含税金不予抵扣的办法)主要是基于两方面的因素,一是为了保证财政收入的稳定,防止财政收入下滑;二是当前我国的宏观经济背景是经济过热、投资膨胀,而生产型增值税相对于消费型增值税而言,对投资膨胀和经济过     

我国增值税类型扩展转型的思考

增值税分为消费型增值税、收入型增值税和生产型增值税。三种不同类型的增值税对经济发展和财政收入都会产生不同的影响。我国目前实行的生产型增值税，是我国经济发展特定阶段的选择，随着经济形势的发展变化，其弊端日益显露，需要加以改革和完善。