试论侦查策略的概念和本质

本文重点对刑事侦查策略的概念、刑事侦查策略与侦查措施的区别以及侦查策略的本质进行了阐述；通过阐述，初步对刑事侦查策略的概念进行了界定；通过比较，阐明了侦查策略与侦查措施的关系；通过论证，明确了刑事侦查策略是可知的，而非神秘莫测，其实质是认识的方法、过程和结果。     

侦查信息化存在的问题及对策

随着社会的发展，信息技术给整个社会带来巨大变革，同时，犯罪行为也日趋隐蔽化、智能化、职业化，这给公安刑侦工作带来了重大挑战。面对严峻的犯罪新形势，如何将信息处理技术、网络工程技术和计算机技术等高科技领域的成果注入刑事侦查工作中，向高科技要警力，向高科技要效益，如何更好地推进侦查信息化进程，成为侦查机关和侦查人员面临的一大现实问题。     

论侦查行为比例原则

比例原则是法律中特别的黄金分割，代表了一种和谐性、艺术性和科学性，也是文明进化在法律中的折射。同时，由于比例原则在侦查行为运行中体现了适合性原则、必要性原则、相称性原则、经济性原则、公正性原则，因此它成为侦查行为的帝王原则。而如何发挥比例原则的规范、控制、提升作用，则成为刑事侦查行为构建及其程度的表征及目的导向。     

证人消极作证的动机分析及消解对策

在我国刑事诉讼中，证人不愿作证、作伪证和推翻前证等消极作证行为较为普遍，成为困扰司法工作的一大难题。解决证人消极作证问题的可行对策：（一）建立和完善证人保护制度；（二）建立证人作证制度；（三）赋予证人免证权或者是作证豁免权；（四）提高侦查人员的询问水平；（五）开展社会教育。     

浅谈犯罪心理痕迹的概念

近年来，刑事犯罪活动日益猖獗，对社会治安稳定带来很大威胁。但是．犯罪嫌疑人在犯罪现场中遗留的痕迹物证却越来越少，刑事侦查工作面临新的挑战。因此，突破传统的办案手法，探索一条新的侦查途径，是摆在刑事偾查工作面前的一项重要任务。     

刍议我国证人保护制度之缺失

证人保护不力是证人保护机制的缺失所致，制定“良法”，构建完备的法律框架，是实现证人保护“法治”的根本保证。这不仅能从法律制度上让人看得见，给人以安全感，增强人们对“法治”的信任，而且有助于切实保障执法的质量与效率。     

刑事立案程序的独立性质疑

本文从立法和司法实践两个方面分析了我国刑事立案程序中存在的弊端，并对其程序的独立性提出了质疑。认为现行立法的不合理导致在立案阶段侦查机关采用侦查手段和强制措施的非法性，同时也是司法实践中不“破”不“立”现象的一个成因。在考察了国外相关立法之后，建议取消立案程序，代之以相对简化的初步侦查步骤，将其纳入侦查大程序之中。     

公安预审工作中的新问题探讨

公安机关在刑事诉讼中的工作，主要集中在侦查阶段，整个侦查活动叉分为两个阶段：第一阶段由刑事侦察部门进行一系列的专门调查活动．收集一定的证据，揭露犯罪并查获犯罪嫌疑人；当证据的收集达到能够证明犯罪嫌疑人有犯罪事实．而且可能会被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要的，即将其逮捕，案件就进入第二十阶段，由顶审部门对案件做全面的审查——对已经掌握的证据材料进行全面的枝查．进一步收巢能够证明犯罪嫌疑人有罪，无罪、罪重、罪轻的各种证据，查明犯罪事实，     

侦查讯问之制度性问题研究

近年来，侦查讯问中犯罪嫌疑人的权益保障问题得到了广泛的关注，诸多的理论研究显示出各界对侦查讯问工作的认识存在着一定的偏差。因此，本文以侦查讯问工作的制度性问题为切入点，考察了刑事诉讼对侦查讯问的价值定位，以及现行的诉讼证明模式和侦查政策等制度性问题对侦查讯问工作带来的实质性影响，并从这些制度性问题的内在基础出发，阐述了侦查讯问制度改革应当注意的诸多问题。     

中外侦查模式之比较

本对当今世界两大诉讼模式中的侦查模式作了较为深入的比较，阐述了我国侦查模式的特点，分析了其历史渊源、现实要求及利弊，提出应当完善我国侦查模式的几意见。     

走私犯罪与诱惑侦查

诱惑侦查是当今世界许多国家侦查走私犯罪的重要措施和手段，我国也在不同程度地适用这一有效方法。由于缺乏必要的规范和指导，实践中存在不少问题，影响了其效能的充分发挥，也极易侵害公民的合法权益。鉴此，本文分析了走私犯罪案件运用诱惑侦查的条件，提出了走私犯罪案件诱惑侦查中诱饵的设计方案，以及走私犯罪案件诱惑侦查的策略和方法，以期能对我国当前的缉私实践提供借鉴。     

刑事摹拟画像技法

刑事摹拟画像是在刑事案件侦查中，为了发现缉查犯罪嫌疑人以及案件有关人员，通过调查访问受害人和目击证人等有关人员，根据他们的记忆描述，依据逆向追溯的逻辑方式，通过绘画的方法，再现犯罪嫌疑人及与案件有关人员的体貌特征的侦查过程。本文作者通过多年的实验心理研究和刑案画像实践，总结归纳出六种调动目击者记忆的追忆方法；三种再现目击原形的摹拟绘制表现方法；多种画像固定使用方法及三种辨认使用方法。(亦称：ST刑案摹拟画像技法。)     

秘密侦查法制化之比较研究

通过历史的比较，可以发现秘密侦查发展规律：一方面展现出秘密侦查技术的不断进步，另一方面又体现了秘密侦查手段不断受法律规制而愈加有序的趋势。通过对西方国家的秘密侦查法制比较研究，可分析总结秘密侦查法制化的先进成果，其对我国当前秘密侦查法律规制有着重要的借鉴意义。     

论我国侦查策略的理论来源

侦查策略从本质上而言是侦查主体为达到一定的侦查目标在实施侦查行为的过程中对侦查对象采取的灵活有效的方法。我国侦查策略中蕴含的灵活有效的方法并不是凭空产生的，而有着广泛的渊源，其主要的理论来源包括三个方面，即军事策略思想、侦查实践经验及科学理论和方法。     

侦查讯问违法性问题研究

侦查阶段对犯罪嫌疑人的讯问是重要的侦查方法,但目的性过强的讯问很容易产生侵犯犯罪嫌疑人人权的不正当行为。尽管刑事诉讼法等相关法律法规有着禁止性的规定,但由于客观破案的压力,主观思想的放松,我国侦查讯问程序在立法和司法中都存在较严重问题,全面归纳和分析这些问题对我们在即将进行的刑事诉讼再修改中解决这些问题有着重要的铺垫意义。     

“私了”难了 后患无穷

“私了”难了后患无穷程维忠在查处交通事故中，最令交通民警们头疼的是那些“私了”未成，才向公安机关报案，要求重新予以查处的案件。对于这类案件，公安机关如不查处，正义难得伸张，当事人的合法权益难以得到保护；如若查处，因时过境迁，责任难以认定，当事人会说你...     

侦查取证意识薄弱是主因

《道路交通管理》杂志社组织的交通事故案例讨论，看起来很“简单”，其实内涵极深，因为对本案例的处理，体现了国内处理交通事故的普遍水准，对它进行深入的讨论，将涉及一些深层次的问题。 我认为，侦查取证意识薄弱是造成同一起事故有数种责任认定的原因。 公安交通管理部门是依据国家赋予公安机关的侦查权对交通事故进行处理的，侦查的目的就是收集证据、查明原因，以确定当事各方的责任，保护当事人的合法权益。 就本案而言，事故处理人员在侦查过程中就存在取证不足的问题。如事故现场提示了大货车处于非正常行驶状态，是什么原因导…     

新形势下侦查工作走群众路线的实践与思考

犯罪不可能脱离人群存在，充分发动群众，调动人民群众协助公安机关工作的积极性．走及时揭露犯罪、证实犯罪的基础。侦查工作只有深深植根于人民群众中才能充分发挥其打击犯罪、保护人民的重要作用，本对侦查工作在宏现控制及具体访问申群众上作的方法提出看法，并加以论述。     

论侦查策略的实施原则

侦查策略作为侦查主体在侦查行为中运用的灵活有效的科学方法，在实施时不能是随意的，而应遵循合法运用、优化选择、严密部署和因势施策等一系列基本原则。     

过程清晰交通肇事逃逸案件刑事责任评价争议焦点及完善建议

<正>随着社会经济的发展,电子视频监控得到逐渐普及,在视阈范围内的交通事故之发生过程得到如实的记录,为公安交通管理部门对交通事故的侦查与调查提供了便利条件。其中占比不多但社会影响巨大的逃逸交通事故的侦破,比以往仅凭言词证据和物证书证等方式得到的查证结果更能清晰还原其发生过程。对此类过程