中国地方政府性债务风险综合评价及比较——基于中国地方政府性债务审计报告数据的分析

债务是把"双刃剑",在政府试图用负债的方式刺激经济增长的同时,也会随时发生由债务风险引发的可怕的经济衰退。文章以我国2014年地方政府性债务审计公告数据为样本,采用层次分析法,设定了3层共18个债务风险评价指标,对地方政府性债务风险进行了单项指标及综合债务风险的比较及排序,并提出了分析结论。     

中国地方政府性债务风险综合评价及比较*--基于中国地方政府性债务审计报告数据的分析

债务是把“双刃剑”，在政府试图用负债的方式刺激经济增长的同时，也会随时发生由债务风险引发的可怕的经济衰退。文章以我国2014年地方政府性债务审计公告数据为样本，采用层次分析法，设定了3层共18个债务风险评价指标，对地方政府性债务风险进行了单项指标及综合债务风险的比较及排序，并提出了分析结论。     

内部控制视角下村级债务风险评价路径探讨

受到项目体制和乡村社会这两个核心因素的影响，我国部分农村地区村级债务问题演化愈发严重。化解村级债务问题不能仅依靠事后财政支付转移，更为重要的是事前风险评价与管控，内部控制作为风险管理的有效抓手，是防范村集体经济组织村级债务不断攀升的内部保障。文章依据COSO内部控制框架，尝试划分内部控制视角下村级债务风险的评价指标，探讨风险评价流程。可为后续村级债务风险溯源、风险管控和完善村级债务风险评价系统提供一定的参考意义。     

从会计的视角谈如何化解县级政府债务

本文从会计的角度,以政府债务形成的主观、客观原因剖析为切入口,对债务管理的目标、对策和风险防范措施进行探索.笔者以某县政府债务审计结果为研究样本(以下简称为政府),全面分析政府债务形成的原因、规模及潜在的风险,提出规范政府债务管理的对策. 一、政府债务的规模和结构分析 地方政府债务,主要指地方政府负有偿还责任或连带偿还责任的债务.本文对政府债务分为政府负有偿还责任的债务、政府负有担保责任的债务、其他相关债务三大类进行分析.     

化解河北省政府债务风险的现实思考

地方政府债务在应对金融危机、推动地方经济发展方面确实发挥了积极作用,但债务风险逐渐显现。河北省政府债务总体规模增长较快,而经济发展速度放缓,财政收支差额扩大,土地财政收入逐年减少,负有偿还责任债务占比上升,部分区域、部分投融资平台债务风险较高,这些都显示河北省政府债务存在一定的风险。而河北省位于首都周边,基本不能靠做大经济总量的办法化解债务,可以通过与社会资本的合作,减轻政府公共财政偿债压力,积极争取债券发行额度,优化债务结构,盘活国有资产,政府债务证券化等方式化解债务风险。     

企业抵御债务风险能力的分析与评价——以交通运输企业为例

评价企业债务风险状况的指标包括资产负债率、已获利息倍数、速动比率、现金流动负债比率、带息负债比率、或有负债比率.本文选择上市公司—— 大众交通(集团)股份有限公司2012至2014年平均数据计算债务风险状况指标,同全国国有道路运输业2013年平均值进行比较,并用综合分数进行总体定位,得出了大众交通(集团)股份有限公司抵御债务风险能力较强的结论.     

中国省级政府债务风险测度与分析

将财政收入分解为税收收入,土地出让收入以及其他收入。假设三类收入分别服从扩散过程,利用伊藤引理和投资组合理论,建立地方政府债务违约概率测算模型。省级政府债务违约风险的评价结果表明：税收收入和其他收入对地方政府债务违约风险的影响较大,“土地财政”的影响相对较小;偿还债务的期限越长,地方政府债务的违约风险越低;东、中、西部地区的省级地方政府债务的违约风险存在显著差别。西部地区省份的违约风险最高,东部发达地区的违约风险最低。发债试点的8个省市的违约风险普遍较低。四是如果偿还期限为5年,有29个省份的地方政府债务违约风险低于50%。     

一种新的地方政府债务风险预警系统设计与应用

本文围绕构建地方政府债务风险预警系统,首先综合运用TOPSIS法和德尔菲法确定了样本的债务风险综合评价值;然后利用支持向量机,提出了基于结构风险最小化的地方政府债务风险预警模型,并将该模型的求解转化为非线性规划仅有线性约束问题,解决了传统方法中忽略模型置信范围、需要样本数量大及过度学习等缺陷。在实证研究中,基于训练样本的模型平均绝对百分精度达99. 69%,基于检验样本的模型平均绝对百分精度达96. 99%,数值结果表明本文所设计的地方政府债务风险预警系统是有效的,可行的。     

区块链技术下高校债务风险评价指标体系构建

区块链技术的应用可显著提升债务风险管理体系智能化水平,有效识别债务危机,为高校债务管理提供新契机。由此,文章从高校与区块链技术两方面选取相关评价指标,利用序关系分析法确定了各指标权重,构建了基于区块链技术的高校债务风险评价指标体系。最后以国内某地方公立高校为例,运用灰色多层次评价法对其债务风险进行探析,发现所构建的评价指标体系具有较高应用价值。该研究结果旨在为游离在高校预算体系之外的债务管理提供量化指标与评价方法,增强高校早期债务监测预警能力。     

高校债务风险及其评价

本文主要探讨了当前高校财务面临的债务风险问题。提出以企业财务报告为架构来重新设计和转换提供负债信息载体的高校财务报告，并以此为基础，设计出偿债能力的六项指标、Z计分模型和巴萨利模型，用以分析和评价高校债务风险，并以某高校2004—2006年度财务决算数据作案例分析，得出该高校三年量化债务风险指标。     

高校债务风险预警体系及其应用研究

一、高校债务风险预警指标体系的构建(一)高校债务风险预警指标体系构建的一般原则构建高校债务风险预警指标体系的原则主要有:(1)科学性原则,要求指标不重复不遗漏,指标之间相互独立又互为补充,能有效地提示高校负债经营情况下债务风险的主要特点。(2)整体优化原则,由于债务风险预警体系是一个多变量输出的复杂系统,所以不能用局限性较大的单一指标进行评价,而应建立由多个指标构成的综合预警指标体系,而且指标的数量又不能太多,实现整体优化。(3)可比     

基于管理流程的地方政府债务风险预警模式构建

目前我国的地方政府债务规模巨大、负担沉重、增长过快,一系列现实问题蕴含较大的债务风险,债务风险极强的外部性对如何防范风险提出要求。以债务结果数据建立的债务风险预警指标体系在风险预警方面存在局限,应以风险管理理论和债务管理理论为指导,将债务风险预警指标与债务资金管理流程相结合,根据债务资金的运行轨迹对地方政府债务风险进行重新分类,在识别各类债务风险影响因素的基础上,设计债务风险指标体系,运用模糊综合评价法实现风险评估及预警,旨在建立更为细化和统一的债务风险预警模式,促进我国地方政府债务管理水平的提高。     

电子商务企业风险防范体系研究

电子商务企业的风险问题在很大程度上阻碍了电子商务企业的发展,本文应用解释结构模型法对电子商务企业的风险进行识别,应用模糊综合评价法对电子商务企业的风险进行评价,并在对电子商务企业风险识别与评价的基础上,构建了电子商务企业的风险防范体系。     

企业财务风险的系统分析与模糊评价

针对企业面临的突出问题，本文基于系统分析思想，阐述了企业财务风险的内涵、特性，分析了财务风险的构成要素，提出了评价原则，建立了评价体系并探讨了进行模糊综合评价的可行性，建立了模糊综合评价的数学模型并提出评价方法。实例分析表明，该方法有效、可行．为企业财务风险的评价预警提供了新的途径。     

试论评价财政风险的指标体系

在现代市场经济条件下,影响财政风险的因素是多维的,因此要综合评价一国的财政风险,需要一个全面的视角。本文将首先论述在经济运行中存在什么样的财政风险,进而提出一套评价财政风险的综合指标体系,并指出该指标体系是综合认识一国财政风险的基础,可在此基础上利用多指标综合评价方法进行综合评价,以获得一个总的认识。     

我国高校债务风险动态预警模型研究

目前,高校负债日趋严重,所面临的债务风险受到广泛关注,如何对高校债务风险进行动态预警尤为重要。文章综合考虑影响高校债务风险的各种因素,选取了10个财务指标和4个非财务指标,利用样本数据,运用主成分分析法算出主成分的综合得分,分别运用模糊隶属度与BP-神经网络分析法,对高校债务风险综合评价比较。实例验证主成分-BP-神经网络分析模型更优。     

基于动态模糊评价的审计风险综合评价模型及其应用

随着社会经济的发展,企业审计工作的开展也越来越广泛。审计工作主要针对企业风险进行评估,根据现今审计工作发展方向,可以看出风险评价是审计工作的精髓。审计风险过程中存在很多的模糊性、复杂性,以致审计风险综合评价工作具有很大的难度。本文主要通过对基于动态模糊评价的审计风险综合评价模型进行分析与研究并对它的应用情况进行讨论,推广审计风险综合评价的应用,促进我国审计工作的发展。     

种业上市公司财务风险评价:以登海种业为例

财务风险评价是预防财务风险、保证财务安全、促进公司健康发展的有效途径。本文构建了一套适合于种业上市公司财务风险评价的指标体系,并以登海种业为例,运用模糊学财务风险评价方法综合评价了登海种业的财务风险,最后提出应对财务风险的政策建议。     

我国上市银行风险的模糊综合评价

目前，我国银行风险分析仍处于传统的单一比例分析阶段，定量综合评价不够。本文将从银行风险监管的角度，建立一套银行风险评价指标体系，并利用模糊数学的方法建立模糊综合评价模型，定量综合评价上市银行风险。     

基于动态模糊评价的审计风险综合评价模型及其应用

随着社会经济的进步,企业越来越广泛地开展审计工作。审计工作主要是评估企业风险,由当前审计工作发展方向可知,审计工作的核心即为风险评价。审计风险综合评价时,因模糊性及复杂性较高,导致评价难度较大。本文在动态模糊评价基础上,分析了构建审计风险综合评价模型的方法,并分析具体应用效果,旨在为审计风险综合评价良好的开展提供参考。