存款保险制度、银行异质性与银行个体风险

本文立足于如何防范非危机时期存款保险制度的道德风险问题,选取了2010—2015年中国和美国银行业的微观数据,运用系统GMM,对比中美两国的存款保险制度对银行个体风险作用的差异以及银行杠杆率和治理结构对二者关系的影响;进一步,运用倍差法(DID)深入分析我国存款保险制度对银行个体风险的影响及其作用机制。实证结果表明:存款保险制度显著增加了我国其他商业银行(中、农、工、建四大国有银行以外的商业银行)的个体风险,而其对美国的银行个体风险的影响却不显著;对中美两国银行而言,银行杠杆率越高,第一大股东的持股比例越高,存款保险制度的道德风险问题越严重;比较分散的股权结构和较低的银行杠杆率降低了美国存款保险制度对银行个体风险的负面影响;引入存款保险制度后,我国四大国有银行的个体风险、杠杆率和影子银行业务均没有显著变化;但是其他商业银行却会提高杠杆率和更积极地从事影子银行业务,从而增加了个体风险。     

对我国建立存款保险制度的思考——基于商业银行资本配置的视角

伴随金融改革的深入,我国银行业竞争加剧,从而对商业银行风险管理的水平提出更高要求。本文从商业银行资本配置视角分析了损失准备金、风险资本和存款保险三大防线,指出建立存款保险制度是全面风险管理的有益补充,并在此基础上进行了深刻的思考和对策分析。     

建立存款保险制度的意义和对策

存款保险制度是国家保护存款人利益和维护金融体系稳定的重要基础设施。在我国新一轮金融改革中,存款保险制度是重要的配套措施和不可或缺的战略支点,是推进利率市场化改革的前提条件,是降低市场准入门槛、鼓励民间资本进入银行业的基础。我国建立存款保险制度的思路是:覆盖所有的商业银行,在1~2年的过渡期后实行限额赔付、风险差别费率,其职能可逐步过渡到"风险最小化"模式。     

利率市场化攻坚战已经打响 建立存款保险制度刻不容缓

央行近期首次将存款利率浮动上限放松至基准利率的1.1倍,标志着我国利率市场化改革的攻坚战已经打响。随着存款利率市场化不断向前推进,我国银行业利润空间将被大幅压缩,少数商业银行将因此而面临破产清算的风险。为避免现存隐性存款保险制度可能再次在银行业引发严重的道德风险问题,建议决策层从现在起就未雨绸缪,提前为顺利推进利率市场化改革构建必备的制度基础——显性存款保险制度。建立显性存款保险制不仅可有效防止金融险的外溢和扩散,而且可最大限度地保护中小存款人的利益。     

我国建立显性存款保险制度的难题及破解思路

显性存款保险制度替代隐性存款保险,有利于我国银行业的长远健康发展。然而,显性存款保险制度也会引发道德风险、逆向选择、代理问题,这成为我国建立显性存款保险制度的难题。文章分别从存款者、投保银行、存款保险机构、监管当局的角度分析显性存款保险可能引发的三大风险,并结合我国实际,提出了化解风险的思路及相关制度安排。     

对射阳农商行挤兑事件的思考——存款保险制度在城商行的探索

2014年3月24日下午,江苏射阳农村商业银行庆丰分理处遭遇上千群众挤兑,挤兑现象起源于一则该行要“倒闭”的谣言。这一事件引发了群众对银行风险管理的担忧以及对存款保险制度的思考。2014年3月11日,央行行长周小川在两会期间接受媒体采访时表示,存款保险制度今年有望推出。业内人士普遍认为,存款保险制度的建立,是为金融机构未来的市场化及退出机制的完善做准备。然而,存款保险制度具有双面性,它可以提高金融体系的稳定性,有利于防范金融风险,维持正常的金融秩序,但同时它又容易滋生银行业的道德风险和逆向选择问题。本文将对我国城市商业银行目前发展状况以及面临的挑战进行分析,同时分析存款保险制度对城市商业银行的影响,并对我国存款保险制度在城市商业银行的推行进行探讨。     

存款保险制度对系统性金融风险的有效性研究

在我国现有的经济、制度环境下,存款保险制度的实施能否防范我国商业银行系统性金融风险？解答这一问题可以为完善存款保险制度,维护金融稳定提供一定的依据。本文研究发现：存款保险制度弱化了净息差与商业银行系统性金融风险的负向关系,加强了非利息收入占比和银行规模与银行系统性金融风险的负向关系,表明存款保险制度的实施有效。     

实行存款保险制度的若干问题

在市场化风险可能越来越暴露的今天,作为一国国家金融安全网的重要组成部分之一的存款保险制度正渐渐走入人们的视线.本文探讨了存款保险制度的实行对银行业可能造成的影响,以及我国实行存款保险制度亟需解决的若干问题.     

我国建立存款保险制度研究观点综述

随着我国金融体制改革的不断深入,存款保险制度的建立,已成为人们关注的一项重大理论和实践问题。本文从建立我国存款保险制度的时机是否已成熟、建立我国存款保险制度需要注意哪些问题、建立我国存款保险制度的对策方面,对有关研究观点进行综述。一、建立我国存款保险制度的时机是否成熟从国内的研究情况看,多数学者对建立适合中国国情的存款保险制度的重要现实意义基本达成共识。他们认为,存款保险制度的建立有利于保护存款人权益,提高公众对银行业的信心,规范金融机构退出机制,建立对金融机构的正向约束和激励机制,有效防范道德风险,推动…     

浅析我国存款保险法律制度的构建

近几年来,随着我国市场经济的逐步确立、金融体制改革的不断深化、银行业优胜劣汰竞争机制的形成,国内一些经营不善的金融机构出现了倒闭、破产的现象。由于我国银行业市场退出法律制度的缺陷和相应配套制度———存款保险制度的缺位,破产银行的存款人利益遭到严重侵害,进而威胁到我国金融体系的稳定。鉴于此,我国亟需建立存款保险制度。建立我国的存款保险制度,必须在充分借鉴国际经验的基础上,紧密结合我国国情。根据目前金融体制改革的情况,我国的存款保险制度必须要明确定位,同时应逐步、渐进地进行,不可急于求成,否则将可能对我国金融体系造成严重危害。     

存款保险制度绝非可有可无

自从1997年东南亚金融危机爆发以后,维护金融安全、防范金融风险再次成为全球金融业非常重要的课题。其中存款风险的存在,不仅影响着存款人的切身利益,危及银行的生存与发展,而且关乎整个金融业的发展与社会的稳定。因此,世界上各个国家在强化政府监管职能的同时,纷纷建立健全存款保险制度。所谓存款保险制度是指金融机构对客户存在该行的存款,按照一定比例向专门存款保险机构缴纳保险费,当商业银行因经营失败面临倒闭时,由存款保险机构以提供贷款的方式保证银行的清偿能力或对存款者承担赔偿保险金责任的一种保险制度。近年来,我国银行业迅…     

论我国存款保险制度的建立

中国加入世贸组织以后对金融市场逐渐实行开放政策,由原来的"大统一"逐步转变成多种所有制形式的存款类金融机构共同发展、相互竞争的局面.面对这样的市场环境,我们不得不认真思考和探索我国存款保险制度的建立,并希望以此进一步建立健全我国金融风险的防范和承接机制.本文分析了我国银行业的现状,提出了我国存款保险制度建立的必要性,并对我国存款保险制度建立提出合理的建议.     

银行脆弱性与存款保险制度

银行内在的脆弱性是导致银行挤兑并引发银行危机的关键。为防止存款者因个别金融机构倒闭而对其他金融机构丧失信心，保证银行经营的安全和稳定，建立银行存款保险制度，已刻不容缓地摆到了银行经营决策者和监管者的面前。我国建立存款保险制度的必要性主要体现在;高额城乡居民储蓄的安全需要明示的存款保险制度；在华外资银行需要明示的存款保险制度；民营银行需要存款保险制度；完善的银行业监管体系需要存款保险制度。     

论我国存款保险制度的建立

中国加入世贸组织以后对金融市场逐渐实行开放政策，由原来的“大统一”逐步转变成多种所有制形式的存款类金融机构共同发展、相互竞争的局面。面对这样的市场环境，我们不得不认真思考和探索我国存款保险制度的建立，并希望以此进一步建立健全我国金融风险的防范和承接机制。本文分析了我国银行业的现状，提出了我国存款保险制度建立的必要性，并对我国存款保险制度建立提出合理的建议。     

我国目前不宜推出存款保险制度

对已建立存款保险制度的国家发生银行危机进行分析表明:存款保险带来的道德风险问题没有得到有效遏制,也没有有效防止银行系统性危机发生的实证。目前我国银行业既积累了较高的风险,同时又具备一定的防范外来冲击和化解风险的能力及环境,但从以缺乏清偿能力为特征的隐性危机向以流动性紧张为特征的显性危机转化的可能性需要特别注意。考虑到实施存款保险制度可能引发的逆向选择问题和道德风险问题,我国目前不宜推行存款保险制度。     

我国存款保险发展的制度障碍及对策

存款机构的高负债经营,容易使金融机构出现流动性问题甚至发生倒闭风险。为保障存款人的利益和银行的经营安全,许多国家都建立了存款保险制度,以此来增强公众对银行业的信心,维护金融稳定。存款保险制度亦成为我国银行业保护存款人利益的有效选择。但存款保险在发展中面临着一些制度上的障碍。要解决这些问题需要加快存款保险立法,变隐性存款保险为显性存款保险;在金融机构推行强制存款保险;发挥存款保险机构在银行破产中的功能。     

我国存款保险制度的道德风险分析和防范

存款保险制度于2015年5月1日起正式施行.建立存款保险制度,有利于保护存款人的利益,促进金融安全网的建立,提高我国银行业的竞争力水平,完善破产金融机构市场退出机制,促进银行业的健康发展.但是,与其相随的道德问题不容忽视.本文首先介绍存款保险制度道德风险的表现与形式,其次探析道德风险的原因.最后,提出适合我国国情的道德风险防范措施.     

利率市场化和存款保险制度对商业银行盈利模式影响研究

我国从1996年开始至今选择了渐进式道路推行利率市场化,且渐趋成熟.利率市场化的进程缩窄存贷利差,这会影响目前商业银行依赖利息收入作为主要利润来源的盈利模式.我国2015年5月份正式出台了《存款保险条例》,该《条例》的推行对商业银行而言是一把双刃剑.国内不同类型的商业银行盈利模式都较为单一,即依赖利息收入作为利润主要来源.随着利率市场化和存款保险制度的推进和完善,我国商业银行盈利模式面临着转变.本文综合考虑利率市场化和存款保险制度,分析两者的推行是否会影响商业银行盈利模式.本文首先对以往的文献进行回顾和归纳总结;再简单梳理我国利率市场化和存款保险制度;接着定量分析利率市场化和存款保险制度对商业银行盈利模式的影响.本文选取了14家上市商业银行2008年第一季度-2016年第三季度的财务数据,选取非利息收入占比作为商业银行盈利模式的衡量指标,同时选取存贷利差、存款保险制度、存贷比、资产规模作为自变量,利用Stata 12.0软件建立面板数据回归模型,对三个时间段都适用使用固定效应模型进行回归分析.得出结论如下:第一,利率市场化推行前,存贷利差与非利息收入占比负相关,此时抑制盈利模式转型;在利率市场化推行后,存贷利差与非利息收入占比正相关,说明利率市场化的推行有利于促进银行盈利模式的转变;在利率市场化和存款保险制度两大政策同时推行后,存贷利差与非利息收入占比负相关,存款保险制度与非利息收入占比负相关,对盈利模式的转型起到了抑制作用.第二,两大政策同时推行后,银行扩充自身资产规模、提高存贷比有利于盈利模式的转型.     

建立我国存款保险制度的设想

存款保险制度是对银行破产的风险补偿机制。在西方国家银行监管的三道防线中,存款保险制度是防范银行风险的辅助性稳定器,有利于保护存款人的利益,一定程度上保证银行安全稳健运行。随着我国市场经济体制的确立和加入WTO,到2006年底我国将放开对外资银行的所有限制,中资银行面临着外资银行的全面挑战,银行业的风险问题也凸现出来,过去我国所采取的隐含(隐性)存款保险制度适应不了当前金融发展和改革的需要。目前我国已经具备建立存款保险制度的内部条件和外部条件。建立存款保险制度是进一步深化金融体制改革,引入监督金融运行的新机制,提…     

存款保险制度的法社会学分析

一、我国设立存款保险制度的基本进程 在市场经济中，任何经营都有风险，因而任何企业都有发生危机甚至倒闭的可能性，商业银行也不例外。银行经营危机和倒闭的破坏性，促使人们寻找更有效的机制和手段来减少危机的发生频率，降低银行倒闭对经济的冲击。存款保险便是针对银行业不稳定和金融监管空缺而采取的一项措施。