关于社会主义利用资本的几个理论问题

社会主义市场经济是一个伟大创造,在社会主义条件下充分利用和发挥资本的积极作用同样是一个伟大创造,是社会主义经济理论与实践的重大创新。在全面建设社会主义现代化的新发展阶段,必须坚持以马克思主义和习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,科学总结我国社会主义市场经济发展实践经验,正确认识资本与资本主义、资本与社会主义的关系,深刻认识资本主义制度中的资本和社会主义制度中的资本的共性和本质区别,深化认识社会主义市场经济中资本的特性与作用,更好发挥资本在社会主义经济发展中的积极作用,进一步加强对资本的规范、监管和引导,防止资本无序扩张和野蛮生长,坚持反垄断和反不公平竞争,使各类资本更好服务于构建新发展格局、实现高质量发展、全体人民共同富裕和全面建设社会主义现代化国家大局。     

资本逻辑与劳动伦理

资本逻辑就是资本实现价值增殖和不断扩张的逻辑。资本总是不断地通过竞争、流动、扩张,使其在运动中增值。社会主义市场经济下的"资本"仍然存在"资本逻辑",这是中国当下无法回避的现实问题。对资本逻辑加以伦理限制,减少其可能带来的消极影响,这是全球化资本时代向中国特色社会主义提出的一个理论和实践的重大课题。     

中国市场经济改革应重视强政府与旺市场的建设

在我国社会主义市场经济不断发展和完善过程中,市场与政府作用谁轻谁重问题一直是我国学术界争论的一个焦点。本文认为,市场经济的本质不是"无为而治",而是交换关系中的趋利竞争。因此,我国市场经济改革过程中应该重视建设"强政府、旺市场",继续完善中国特色社会主义制度和社会主义市场经济。我国的市场经济发展要坚持社会主义性质,并注重发挥国有经济的主导作用。     

资本逻辑:当代中国市场失范的经济根源

中国特色社会主义市场经济建设成就令世界瞩目,但是市场失范现象也日益蔓延。其经济根源在于资本逻辑,资本力量的二重性,造成资本扩张目的过度抬高与实现手段非制度化的背离,联合资本怪胎分割剩余价值,加之国际产业链的价值挤压,虚拟经济对实体经济的价值掠夺造成暴富的示范效应等力量,使中国企业出现市场失范,也扰乱了中国社会主义市场经济秩序。     

规范和引导资本健康发展的政治经济学分析

党的二十大报告强调，依法规范和引导资本健康发展。资本有逐利的本性，也有动员资源和发展生产力的功能。马克思指出，资本不是一种物，而是一种以物为媒介的人与人之间的社会关系。在这一关系下，资本受到追求剩余价值规律的支配，最终导向资本主义积累的一般规律。资本的逐利本性包含了促进生产力进步的机制，也形成了因两极分化而引发的深刻矛盾。社会主义建立的一个出发点是通过消灭资本来解决资本主义积累一般规律包含的深刻矛盾。但是，社会主义建立的特殊性又要求在规范资本本性的基础上发挥资本促进生产力发展的功能。为此，在马克思主义政治经济学的中国发展历程中，中国共产党不仅认识到资本在中国特色社会主义建设过程中具有重要功能，而且探索了在社会主义市场经济体制下规范资本的制度。中国特色社会主义进入新时代，资本依然是经济发展中的一个重要力量，需要规范和引导好其发展、发挥好其功能，实现规范资本行为和升级资本功能的目标，为全面建设社会主义现代化国家提供一定的动力。     

经济正义、数字资本与制度塑造

数字资本是资本与数据紧密结合形成的一种新资本形态，其本质是资本利用技术将数字经济的最关键生产资料（数据）私有化。经济正义正是这种数字经济时代经济变革的必然产物，是政治国家规制数字资本的价值表达，拥有独立的存在地位和独特的价值功能，能够拓展和丰富以人民为中心的权利种类和内容体系。在中国式现代化征程中，我国既要发展数字经济、利用数字资本，又要努力推动实现经济正义。二者价值立场不同，张力客观存在，是我国高质量发展过程中必须妥善解决的重大问题。以制度破解困境是一个稳健可行的方案。制度主义视角的分析表明，数字资本具有制度可塑性，其发展模式不取决于资本自身，也不是唯一的，而是取决于国家的制度塑造。据此，我国可以构建由政治基本制度、数字经济价值观制度、以人民为中心的数字经济法治制度和政府主导的技术规范制度共同组成的“四维”制度塑造体系，不但能有效舒缓张力，而且可以使数字资本在连续的良好的制度塑造过程中回归社会主义本质。     

世界主要经济发展模式中的市场与政府关系及对中国的启示

市场与政府的关系一直是世界各国经济发展需要处理的根本问题。通过对英美模式、莱茵模式、俄罗斯等转型国家发展模式、拉美模式等世界主要经济发展模式进行分析发现,这些发展模式中的市场与政府关系实质上都是"大市场、小政府"的市场经济模式。中国要建立中国特色的社会主义市场经济体制,就要总结和吸取"大市场、小政府"市场经济模式的经验教训,处理好市场与政府的关系。中国要坚持公有制的主体地位;要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用;要更好地发挥政府作用,要让政府主导资源配置的方向,参与资源配置过程,调节收入分配,为资源配置提供制度支撑。     

科学定位:处理好政府与市场的关系

处理好政府与市场的关系是实行市场经济国家的核心问题。不存在抽象的、一般的政府与市场的关系,不同的生产资料所有制关系决定二者在经济运行中作用的不同定位。应从中国特色社会主义制度出发,阐明社会主义制度下政府的性质和作用与市场主体的特殊构成和特点,在此基础上揭示二者的科学定位和特殊结合方式。完善社会主义市场经济体制,要在发挥市场对资源配置起决定性作用的同时,不断提高政府驾驭市场的能力。     

生产力、公有资本与中国特色社会主义——兼评资本与公有制不相容论

当代生产力的基本特征决定市场经济、资本关系的同时存在,社会主义既不能绕过市场经济,也不可能"超越资本";资本包括私有资本和公有资本两种历史形态。公有资本是社会主义市场经济下公有制内在矛盾展开的必然结果,是迫使劳动者个人为社会提供剩余劳动的经济关系。公有资本的强大积累功能与增进人民福祉结合,是中国经济快速增长的主因;公有资本的创新动力及其对资本主义危机的"免疫力",显示了中国特色社会主义冲破资本主义桎梏,持续发展生产力的巨大能量,它证明,并且还将继续证明社会主义的历史合法性。本文也是对资本与公有制不相兼容论的一个回应。     

公有资本是当代科学社会主义的重要创新

公有资本作为中国特色社会主义公有制经济主体在社会主义市场经济中的存在形式,把社会主义与资本耦合起来,为中国特色社会主义公有制经济主体找到与其经济体制相匹配的存在形式。坚持公有制目标,不断完善和丰富公有资本的具体形式和实现形式,必须深刻认识和正确处理公有制和资本及公有资本的矛盾二重性,促进中国特色社会主义经济发展方式转变,指引中国特色社会主义公有资本及与之相适应的市场经济的不断发展与创新。只有这样才能真正发挥公有资本在社会主义市场经济中的引领和主体作用,才能不断夯实公有经济主体在中国特色社会主义经济基础中的主体地位。