基于透明政府建设的政府环境信息公开研究

透明政府是包涵透明行政理念,透明化制度和操作方法的内涵丰富的统一体,并不简单地等同于政府信息公开。随着社会经济的发展,环境问题成为威胁我国发展和安全的重大问题,环境问题的特殊性和环境信息的普惠性要求我们有必要站在透明政府建设高度来看,为了使政府环境信息公开成制度性、实质性的公开,我们应该从观念、制度、方法技术上提升我们对于把政府环境信息公开的认识。     

政府信息公开途径对比研究

随着互联网和多媒体技术的发展,政府公开信息的方式正逐步走向多元化,而不同的公开方式优劣点也都参差不齐,因此,加大政府信息公开方式间联系,保证不同信息公开方式协同完成便民服务工作至关重要。本文通过对政府公开信息的多种路径进行研究。探明政府机关在公开信息的路径选择上有着不同的技术基础和现实条件,进而说明政府机关在公开信息的路径上有“最优化”选择的必要,并需要根据不同的条件作适合的调整。     

地方图书馆参与政府信息公开工作的探讨

我国图书馆参与政府信息公开服务方面的理论研究自《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）颁布之后不断深入,学术论文数量逐年增长,但是图书馆参与政府信息公开服务的实践要远远落后于理论研究,特别是一些市县级图书馆在这方面的服务实践开展得更是不充分。本文希望在深入研究相关理论的基础上,广泛搜集整理调研先进图书馆的实践经验,从而为本市图书馆服务政府信息公开工作的广泛深入开展提供些许建议和参考。     

地方政府如何适应网络舆论

随着信息技术的发展,网络成为另一块非常重要的舆论场所.网络舆论的产生有其必然的原因,具有独特的特点,对现实社会产生了较强的冲击性.各级地方政府应针对网络舆论发生、发展的新特点,重视网络舆论的生存环境,提高政务信息公开程度,用传统媒体的公众性和权威性化解网络舆论不和谐的音符,并加强制度供给.     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式。治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈。政府信息公开作为一种治理工具，可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通。从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争——博弈。为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向。     

完善政府信息公开运行机制研究

政府信息公开是个动态的过程,其本身包括政府信息的形成、保存、整理,是否应公开的判断,公开形式、时间、机构的选择,不公开理由的确定、责任的追究,考核、社会评议等等,这就要求各级政府为使以上过程动态运转,建立健全信息管理、信息审查、协调发布、立体监督、责任追究和多元考评等六大配套运行机制。     

公开政府信息 促进经济发展

政府信息公开源于人民主权和保障公民知情权的法治理念。公民的知情权及与其宪法赋予的人民主权的政治理念和权责一致的管理理念共同的构成了政府信息公开的法理基础。自20世纪中叶以来,世界各国特别是发达国家,纷纷建立起政府信息公开制度。我国的政府信息公开在改革开放后的三十年里,虽然取得不少进步,但依然存在一定的缺漏,急需在法律层面上进一步完善。2007年《政府信息公开条例》的出台,将我国的政府信息公开立法推上一个新的高度。     

财政信息公开引致地方政府支出绩效的实证研究

本文基于DEA评价所获取的地方政府支出绩效值,运用2007-2012年间的省级面板数据,实证剖析我国地方财政信息“阳光化”改革的绩效后果。研究发现：在设置了一系列控制变量情况下,计量模型肯定性地刻画了省级财政信息公开的确有助于提升地方政府支出绩效水平,即直接或狭义的财政信息公开透明度每提升1单位,则相应的地方政府支出绩效会改善6%;将地方政府行政信息公开透明情况纳入并构建广义财政信息公开指标,则发现解释变量对被解释变量的贡献度或解释力显著地提升到了9%。本文从理论和实证两方面证明了财政信息公开是提升地方政府支出绩效的重要路径和保障机制,为进一步推进财政信息公开制度改革以改进地方政府支出绩效提供了必要的政策依据。     

公众参与政府信息公开探讨

政府信息的公开是现代民主政治建设的必然要求,是国家发展到一定阶段的产物。在公共管理改革的呼声下,中国转变政府职能和角色,建设服务型政府,这更离不开政府信息的公开。通过对现有文献的检索和梳理,站在公民的参与的视角上,分析提高政府信息公开的透明度的途径。     

治理工具视野下的政府信息公开——基于政府和市场的博弈

治理模式是政府管理的最新模式.治理模式强调政府和市场在管理和参与中的博弈.政府信息公开作为一种治理工具,可以更好的促进政府和市场之间的交流和沟通.从政府信息公开和政府信息不公开两个角度探讨政府和市场之间的合作与竞争--博弈.为政府信息公开的进一步发展和社会主义市场经济的进一步完善奠定了理论基础和实践方向.     

国外政府绩效评估的发展路径研究

政府绩效评估是实现责任政府的途径和保证。国外主要发达国家的政府绩效评估经历了各自不同的发展路径。他们的成功经验给我国的政府绩效评估提供了有益借鉴，有利于推动中国特色政府绩效评估的健康发展，有利于公众参与并促进我国政府绩效评估目标的实现，也有助于我国建立现代化的政府绩效评估方法体系。     

浅析地方政府绩效评价中的公民参与

公民参与地方政府绩效评估具有十分重要的现实意义。但是,公民在参与地方政府绩效评估过程中还存在着诸如政府理念和角色错位、公民缺乏主体意识、信息失真、体制和制度不健全等问题,这些问题严重影响了公民参与的质量。因此,必须通过转变政府服务理念、健全公民参与机制、完善相关的法制、法规等措施,改善公民参与现状,提高公民参与的质量和水平。     

地方政府绩效评价中的公众满意度调查

<正>20世纪60年代,美国会计总署率先建立以经济性(Economy)、效率性(Efficiency)和效果性(Effectiveness)为主体的“3E”评估方法,之后又加入公平性(Equity)指标层,形成所谓“4E”绩效评估方法,拉开了地方政府绩效评价的序幕。     

浅析地方政府绩效评价中的公民参与

公民参与地方政府绩效评估具有十分重要的现实意义。但是,公民在参与地方政府绩效评估过程中还存在着诸如政府理念和角色错位、公民缺乏主体意识、信息失真、体制和制度不健全等问题,这些问题严重影响了公民参与的质量。因此,必须通过转变政府服务理念、健全公民参与机制、完善相关的法制、法规等措施,改善公民参与现状,提高公民参与的质量和水平。     

财政分权、地方政府行为与经济绩效

1997—2008年财政分权对经济增长、地区公共服务水平、市场化程度与经济波动的作用的分析表明:1994年以来的经济增长并非得益于财政分权的直接作用,但其对地区公共服务水平、市场化程度的作用是直接又显著的;同时,分权导致地方竞争,异化了地方政府行为,对宏观经济波动有间接影响。     

中国式财政分权、地方政府竞争与循环经济绩效——基于动态广义空间模型的分析

本文运用主成分分析法和功效系数法测算出2007～2016年中国省域循环经济绩效值,并基于动态广义空间模型,检验了中国式财政分权、地方政府竞争对循环经济绩效的影响。研究表明:中国式财政分权对循环经济绩效的影响为负,且这种负向影响通过区域间的"空间溢出"作用进一步导致循环经济绩效的下降;地方政府竞争对循环经济绩效的影响呈倒"U"型曲线特征;中国式财政分权与地方政府竞争的交互作用对循环经济绩效的影响在不同空间权重矩阵中并不稳定。最后,本文就如何提升循环经济绩效提出了相应的政策建议。     

转型期地方政府投融资平台债务风险分析与评价

虽然地方政府投融资平台已剥离了政府融资功能,但已有的债务风险仍不能忽视.基于地方政府投融资平台市场化转型过程中,债务风险“双羊群”“特斯拉”及“顺周期”效应的揭示,阐释投融资平台债务风险集聚、传导与共振特性,进而从债务规模、经营管理和债务结构三个维度构建其风险评价指标体系.实证分析部分,综合运用CRITIC、灰色关联和TOPSIS分析法,首先,基于时间维度对江苏省3个代表性投融资平台近5年的债务风险进行纵向测算.其次,结合对我国东、中、西及东北地区12个投融资平台的实际调研数据,从区域层面对其债务风险的整体情况进行横向比较研究.最后,从防范风险集聚、规避风险传导和抵御风险共振三个层面,总结我国地方政府投融资平台市场化转型发展的政策组合,并归纳通过发行市政债缓解地方政府债务压力的对策思路.     

基于信息贡献率的新疆外向型经济绩效评价指标分析和预测

新疆地区外向型经济发展关系到“新丝绸之路经济带”建设。经过方法比较,选择基于信息贡献率的指标筛选方法对新疆外向型经济进行科学合理的评价,得出新疆外贸依赖程度降低,进口水平提升,外向型经济区域发展差异减小和出口产品结构不断优化的结论;采用自回归移动平均模型进行预测,发现新疆外向型经济发展未来短期保持上升趋势。结合经济环境和评价及预测结果,给出政策建议。     

网约车市场发展路径研究——基于内部竞争和政府监管的双重视角

本文从提高理论与实践的耦合性出发,建立博弈模型研究促进网约车市场发展的路径,利用小偷守卫博弈模型解释政府监管力度与监管效果不断反复的原因.根据激励悖论,本文解释了长期内加大对网约车平台的惩罚力度能缓解行政资源的不足,以及加大对政府监管机构的惩罚能减少网约车平台的违法行为.引入影响因素作为自变量扩展小偷守卫博弈模型后,本文揭示根据约束条件从不同的政策目标出发,针对不同的违法行为,通过调整监管资源投入、对双方的惩罚力度实现监管动态平衡的路径.以伯特兰德模型和古诺模型为基础,本文构建不确定结束时点的重复博弈,分析网约车市场发展两个阶段的竞争策略.从增进社会福利的视角,提出增强不合作的诱惑、降低贴现率、增加市场主体数量、发挥极大化极小策略的作用等措施巩固囚徒困境的稳定性.