我国对外投资的间接征收问题研究

随着国际投资活动的活跃,国家公共利益与私人利益间的冲突日趋尖锐,使得间接征收纠纷随之增多。由于目前对间接征收缺乏统一的定义与判定标准,间接征收问题一直是国际投资领域中最具争议的问题之一。2013年我国已成为第三大对外投资国,对外投资总额不断增长,并且投资形式也开始多样化。对外投资的扩张也增加了我国投资者被外国间接征收的可能性。因此,现阶段我们有必要详细分析现有的征收案例与投资协定,分析我国参与制定的协定和立法中有关间接征收的规定,并结合现有国情,为未来规避对外投资过程中的间接征收风险提供可行性的建议和对策。     

南海争端影响下的中国能源战略走向及其相关投资策略探析

长期以来,能源问题一直是制约中国经济发展的热点和难点问题之一,以石油为代表的能源短缺问题越来越成为中国可持续发展的障碍,能源供应不足已成为可能影响中国发展的最大瓶颈之一。在当前情形下,中国能源安全不仅取决于单纯的供求关系,而且在很大程度上取决于国际能源地缘政治状况。     

WTO争端解决机制问题研究

秘密性是国际投资仲裁的最基本原则,而当前社会发展的大趋势是实现民主与公平的仲裁,因此,增加投资仲裁透明度便成为一种趋向,对此理论界的研究与仲裁实践都向此倾向.所以只有通过对国际投资仲裁程序透明度的标准及措施的规定,才是实现平衡投资仲裁秘密性与透明度关系的最优途径.     

国际投资领域“间接征收”之条约实践

国际投资领域间接征收的定义模糊,其界定标准、类型等法律问题均未达成共识,但间接征收已成为国际投资领域最重要的议题之一。间接征收在双边投资条约、多边投资条约及区域性投资条约中都成为必然规定的条款。对这些条款的比较研究,将有助于中国未来签订投资条约时借鉴。     

中非投资争端的国际投资仲裁解决研究

近年我国对非洲投资快速增长,而投资者常面临政权更迭、战争暴乱、外汇限制、法律政策不利变动等政治性风险。鉴于我国与非洲国家的良好外交关系,国际投资仲裁作为去政治化的法律工具,相较外交保护更适宜应对在非投资的政治性风险。然而我国投资者寻求国际投资仲裁解决中非投资争端存在多种法律障碍,主要包括已生效投资条约覆盖率低、仲裁范围受限、“岔路口条款”过于严格、对投资提供的实体保护水平较低,以及裁决执行困难等。当前,中国政府需推进与非洲国家商签或更新投资保护条约,提高保护水平,采取综合措施敦促东道国执行裁决,探索建立有中非特色的投资争端仲裁机制,为我国投资者启动国际投资仲裁解决投资争端提供制度支撑和保障。     

从“特别301条款”到“337条款”看中美知识产权争端的变化

近年来中美贸易中有关知识产权的争端有愈演愈烈的迹象 ,并且使用的方式也发生了很大的变化。由 2 0世纪 90年代初的以“特别 30 1条款”为主到现在的以“337条款”为主。这不单是一种方式方法的变化 ,它同时表明了美国由保护本国产品在国外市场的利益为主转向了限制外国产品进入其市场为主。这一转变 ,为我国产品进入美国市场设置了重大的障碍 ,必须认真对待。     

中国对外直接投资战略及相关问题

当今世界是开放的世界,中国的发展离不开世界,因此,在大力吸引外资的同时,我国还应该主动地走向世界,加快对外直接投资的步伐,以主动抓住发展经济的机遇.在我国对外直接投资的过程中,必须注意四个方面的问题:首先,我国实施对外直接投资是为了更好的为发展经济服务,这就需要我国对外投资的地区和产业具有战略性.其次,投资风险十分严峻,对此我国应该坚持积极、审慎的态度,合理安排风险化解措施,实施有所为、有所不为、有进有退的投资战略.第三,在未来较长一段时间内,我国对外投资仍将持续较快增长,规模将高于发展中大国的平均水平,并且成为全球重要的对外投资母国.第四,对外投资是一个循序渐进的探索过程,是一个道路崎岖的开拓过程.在短期内,东部沿海省市对外投资将继续保持领先地位.但是,随着我国开放水平的进一步提高、民营经济的迅速发展以及对民营经济鼓励政策的出台,我国将有更多的民营企业走出国门,开始开拓国际市场     

评估中国对外投资风险*——通过投资者—国家争端解决案件的角度

近年来,中国对外投资规模大幅增加,海外投资风险也随之加大,对风险的评估和预防日益重要。国际投资协定及其框架下的投资者—国家争端解决机制（ISDS）已经逐渐成为保护投资者海外资产的主要工具之一。本文通过回顾ISDS的发展历程和特点, 并且利用ISDS仲裁案件数据库,研究了影响ISDS案件发生的因素。本文发现,中国目前对外直接投资分布于ISDS案件高发的行业和地区,面临的海外投资风险较大。回归分析表明,东道国经济发展水平越低、人均国民收入越低以及政治环境越差,就越容易发生ISDS案件。     

从“中国货币联盟”透析中美之间的“人民币升值问题”

中美贸易已经发展到了由量变到质变的阶段，即由贸易互补发展到相互竞争阶段，由单纯贸易摩擦发展到将贸易与汇率问题相联系阶段。与其说美国关注人民币是否升值，不如说更关注中国的崛起及中国崛起对美国利益的冲击，美国感到的压力远远大于来自于人民币升值本身。     

基于工作性质的上市公司高管虚拟股权定价模式研究——“中国平安现象”引发的思考

近年来,股权激励在我国企业高管激励的管理实践中遇到了诸多困难,使得学界和企业界将焦点日益转向虚拟股权。文章在综合考虑我国资本市场特点和企业高管工作性质的基础上,以"中国平安现象"为例深刻剖析目前虚拟股权定价存在的根本缺陷,并在此基础上建立了上市公司高管虚拟股权定价新模型。     

中国企业对俄罗斯直接投资问题研究

随着中国企业对俄罗斯的对外直接投资从无到有、从低层次到高层次,一些问题也逐渐出现,投资失败时常发生。俄罗斯对外国直接投资的负面理解、自身整体经济不稳定、政治和社会不稳定、缺少完善的基本设施和市场规模小以及错误的投资促进战略等因素被认为是造成俄罗斯吸引中国直接投资存在的主要障碍。为了促进中国企业对俄罗斯的直接投资,中国政府需要建立对俄罗斯直接投资的系统战略,同时俄罗斯政府也需在国内采取一些措施来支持中国对俄罗斯的直接投资,如稳定治安、国内政策改革、提供直接投资机会等。     

中国的投资效率与过度投资问题研究

本文通过对投资效率以及过度投资的实证分析和经验推断后认为,从总体上说,从总量投资效率来考察,中国经济并不存在投资过热或过度投资现象,即中国的高投资不存在低效率问题.但是,从局部上看,在个别产业、个别地区和个别行业存在过度投资或者说投资低效问题.其政策含义是,针对局部地区和行业的投资过热和过度投资所进行的宏观调控是必要的,但不能一味地搞"一刀切".在进一步健全投资领域市场化机制的基础上,依靠市场力量提升投资效率.     

上海家化"下嫁"中国平安后的财务绩效研究

作为资源整合的一种重要手段,企业之间的并购整合在资本市场上已是司空见惯.但很多并购案例的发生启示着我们,并购并不是两个企业简单的组合在一起,必须通过一系列的并购整合,而财务整合又是并购整合中的核心.本文主要研究中国平安并购上海家化后的财务整合绩效,探究并购后的财务情况.     

反倾销反补贴措施与双重救济问题研究——基于WTO对中国诉美双反措施案的裁决报告

反补贴、反倾销调查同时进行并合并征税时,可能出现对同一进口产品补助抵减两次的双重救济情形。双反手段如被贸易伙伴国频繁使用,在客观上造成限制出口国具有比较优势产品对外出口的结果。中国双反上诉案例最近获胜,该案在法律上认定了双重救济的存在,并推翻了此前对我国国有企业和国有银行公共机构的定义。本文在此基础上进行了讨论,旨在有助于中国企业依照国际组织相关法律维护权益,抵制不公平贸易。     

中国资本对外直接投资问题研究综述

改革开放以来,我国不仅以高速发展的经济和巨大的市场潜力大量吸收国外投资,而且也开始逐步地对外进行直接投资,探索中国企业跨国经营之路.中国资本对外直接投资问题也由此成为理论工作者和实际工作者关注的热门话题.社会各界对中国资本对外直接投资的动因、投资的可行性、投资的主体、投资的形式、投资的产业和区域选择等问题的认识,一直存在争论.近些年来,这种争论异常激烈,在争鸣中形成了一些有价值的观点,为决策者提出了许多对策建议.     

反倾销反补贴措施与双重救济问题研究——基于WTO对中国诉美双反措施案的裁决报告北大核心CSSCISSCI

反补贴、反倾销调查同时进行并合并征税时,可能出现对同一进口产品补助抵减两次的"双重救济"情形。"双反"手段如被贸易伙伴国频繁使用,在客观上造成限制出口国具有比较优势产品对外出口的结果。中国"双反"上诉案例最近获胜,该案在法律上认定了"双重救济"的存在,并推翻了此前对我国国有企业和国有银行"公共机构"的定义。本文在此基础上进行了讨论,旨在有助于中国企业依照国际组织相关法律维护权益,抵制不公平贸易。     

改革开放以来中国财政教育投资问题研究

财政教育投资是指国家和各级政府对教育领域的投资,它是发展教育事业的重要物质保证.中国财政教育投资绝对数增长较快,但相对数水平较低,投资级别结构和地区结构均不合理.应加强财政教育投资的调控,完善财政教育经费收入制度,确保财政教育投资落实到位.     

外国直接投资对中国出口贸易结构间接影响的研究评述

国际上对于外国直接投资技术溢出效应这一结果众说纷纭,在我国对这一问题也没有得出一致的结论。国内学者的研究大多属于实证研究,也就是借用国外的理论研究方法,根据中国国内情况加以修正,然后利用国内的数据来判断外国直接投资技术溢出效应是否存在。国内学者的研究结论主要分为三种,支持技术溢出效应的存在,否认技术溢出效应的存在,以及认为技术溢出效应是否存在并不能得出最终的结论。本文对这三类观点的不同文献中涉及的各种理论依据和实证方法加以综合归纳和评述。     

国际投资体制改革及中国的对策

正一、国际投资体制改革的必要性国际投资已经成为组织国际化生产、进入国际市场的重要方式。但与国际贸易和国际金融相比,关于国际投资的国际协调相对滞后。前两者已分别建立了以世界贸易组织(WTO)为核心的国际贸易体制和以国际货币基金