制度变迁的内在逻辑——对现阶段中国农地制度改革的思考

环境、制度变迁主体和“路径依赖”是制度变迁的内在逻辑。现阶段中国农地制度环境产生了稳定和改革调整现阶段中国农地制度的矛盾需求,政府作为农地制度变迁的主要推动者在维持还是废除现有的农地征用制度上处境尴尬,家庭承包责任制在取得初期的辉煌后,虽然在现阶段遇到了一些问题,但其自身在不断地朝着改善绩效的方向调整,所有这些因素的综合作用决定了现阶段中国农地制度的变迁方向。农地私有化和国有化都是不符合现阶段中国农地制度变迁内在逻辑的改革主张,现阶段中国农地制度的改革方向只能是稳定和完善家庭承包责任制。当前稳定和完善家庭承包责任制的首要任务是要进行农地外部制度的重构,其次要在保持现有农地制度基本构架稳定的前提下,进行农地内部制度的局部调整和创新。     

农地金融制度的借鉴与启示

主要发达国家和地区在农业现代化历程中都先后构建农地金融制度。通过对德国、美国、日本、南非和我国台湾农地金融制度构建背景和制度内容的总结分析，可资借鉴的共有特征为资金来源证券化、资金运用长期化、利率水平差别化和操作程序规范化，目的在于为我国新农村建设中长期资金供给不足背景下的农地金融制度构建提供思路。     

中国农地制度变迁轨迹评价及改革方向探讨

不同的制度安排对于经济运行的效率所产生的作用不一,农地制度对农业的发展也是如此。良好的土地制度能够激发农民的生产积极性,从而促进技术进步和农业的发展。回顾了我国建国以来土地制度的变迁轨迹及发展并给予评价,并对我国现今土地制度的改革方向进行了探讨。     

农业发达国家和地区的农地制度及改革对中国农地制度创新的启示

农业发达国家和地区的农地制度具有产权稳定、清晰、完整、赋予经营者充分的自主权的特点,经历了由初始的均匀配置到规模化经营的演化过程。中国的农地制度创新应当学习农业发达国家和地区的经验,在既定的农地所有权性质下,设计并实施一套稳定、清晰、完整的农地产权制度,实现适度的规模经营。     

《资本论》中地租理论及对我国农地制度改革的启示

马克思在《资本论》中全面地论述了地租问题,地租理论是马克思政治经济学的重要组成部分,对当前我国农地制度改革有重要的指导意义。本文首先对马克思地租理论的基本观点进行了阐述,然后分析了我国当前农地制度存在的问题,最后论述了马克思地租理论对当前我国农地制度改革的启示。     

美国农地管理主体与管理制度的历史变迁及对我们的借鉴

通过对美国农地管理制度演进阶段和管理主体以及主要机构的分析,指出美国的农地管理制度是在变迁的过程中不断完善的。其基于产权明晰基础上的农地管理制度、有针对性的农地管理政策和重视市场手段在土地资源管理中的应用等对我国的农地管理具有重要的借鉴作用。     

农地流转制度改革模式分析

近年来，因征地引起的纠纷呈现逐年上升的趋势，各地纷纷探索农地流转制度改革，并且在实践中逐步形成了以广东南海、浙江嘉兴和安徽芜湖为代表性的三种模式。这些模式取得了一定成效，也面临着一些问题，深入剖析模式的利弊，对进一步完善我国的相关制度具有重要意义。     

农地制度变迁与农业经济绩效——一个权利管制放松的理论视角

从产权管制放松的视角理解中国农地制度变迁,构建关于农地产权管制放松的博弈与经济效应模型,并运用1958—2011年间的面板数据对理论假说进行反历史假设计量检验。实证结果表明:国家管制农地产权产生租金耗散,农民因此寻租,从而获得农地的剩余索取权。从人民公社体制到家庭承包体制的农地制度变迁使得农地剩余索取权从国家手中转到农户手里。农民的务农积极性和农业边际产量因而提高,过去的农业资源低效配置状况从而得到改善,最终表现为农业经济绩效的提高。因此,中国的农业经济增长源于国家对农地产权管制的放松。     

推进大庆农地经营制度改革的对策分析

近几年,大庆农地流转进程明显加快,流转形式趋于优化,流转规模逐渐扩大。但要进一步发展适度规模经营实现农业现代化还面临着农户发包意愿降低、承包关系不稳定性、规模经营档次不高、农地经营服务体系不健全等经营制度改革的障碍。其对策是:农地经营主体多元化发展过程中注重符合大庆市情;农地经营权流转过程中注重保护合法权益;农业社会化服务体系建设过程中切实加大扶持力度;农村土地规模化经营过程中探索融资新途径和农地经营制度改革过程中注重配套改革同步稳步推进。     

农地制度改革与农业剩余劳动力转移

本文认为,实现农业剩余劳动力向非农产业转移,是实现二元经济向一元经济转变的重要途径之一。当前,农业剩余劳动力向非农产业的转移日趋活跃,区域、城乡劳动力转移将形成主流与逆向支流相辅相成、同时并存的双向转移模式,劳动力转移的主体将主要是受教育水平较高且素质较高的劳动力。而伴随着农业剩余劳动力的转移,也须对土地要素进行相应调整。文章提出,农地制度改革过程中,必须充分考虑经济发展的基础,稳定家庭承包制度,建立土地流转制度,严格土地管理制度。     

日本的农地流转制度及其对我国的启示

文章从我国的农地流转的现状谈起,总结了我国当前的土地流转的研究成果及农地流转过程中实际存在的问题,继而描述了日本农地流转制度的改革历程并归纳出其流转过程中呈现的特点。作者认为我国政府应该从立法、培育良好的市场环境、提供财政支持;建立农业合作组织以起到其中介作用;提高农民素质以提高农民参与市场活动的主体能力等三个方面借鉴学习日本的经验,以便我国农地流转发展态势越来越好。     

论农地交易制度的市场化改革

农地交易在我国目前的土地制度框架下，还面临着较多的制度性约束，市场化程度不高。明晰产权边界，健全交易组织和中介组织，实现土地价值化、资本化管理，是我国未来农地交易制度市场化改革的方向。     

产权冲突与制度变迁的关系及改革取向

由于对产权与制度变迁之间的内在关系没有明确的界定,总以为解决了所有者缺位的问题之后,现代企业制度就会建立,收益最大化的经济目标就会实现。其实,在产权明晰的制度环境中,产权冲突仍然存在,这种现象伴随着制度变迁的全过程,本文在解释产权冲突实质的基础上,指出产权冲突贯穿于制度变迁的全过程,并指明产权改革的方向。     

国内外农地金融制度的比较与启示研究

由于国外农地金融制度建立较早,体制较完善,考察其历史演化和现行特点,对创建和发展我国农地金融制度具有重要的现实意义和借鉴之处。本文对比分析了国内外农地金融制度的组织结构、资金来源和业务范围以及政府的作用,以期对构建我国农地金融制度带来启示。     

浅析建国以来我国经济体制的改革——从制度变迁的视角分析

一国经济的高速发展离不开政府有效的组织和管理,而政府的组织和管理必须以适应本国经济发展的经济体制为基础,并不断创新和完善。改革开放以来我国经历了从个经济体制到社会主义市场经济制度的变迁过程。本文以制度变迁为视角分析了我国经济体制的改革。     

中国现阶段农地制度的弊端与土地制度改革的分析

本文分析了农村现阶段农地存在的问题。随着经济的发展,“集体统一所有、农民家庭分散经营”的家庭联产承包责任制已经显现出了许多弊端。在这个背景下,中国农村出现了多样化的农地制度改革。本文对农地制度改革的实行情况进行了总结,并在此基础上对我国农地制度改革与发展前景展开一些探讨,得出进一步推进我国农地制度改革的几点启示。     

论中国农地产权制度的变迁——以农地家庭联产承包责任制的建立和变迁为例

从制度内在矛盾运动的角度看,产权制度变迁是一个从均衡到非均衡再到新的均衡的动态过程。我国农村土地家庭联产承包责任制的建立曾取得过较好的历史绩效,实现了一定时期内的制度均衡;但随着我国改革进程的不断深入及经济社会环境的变化,农村土地家庭联产承包责任制也日益暴露出诸多缺陷,家庭联产承包责任制下的土地规模碎化、农地产权边界的模糊性、农地产权的凝固性说明这一制度安排的非均衡的出现并日益加剧,同时也昭示了我国农地产权制度进一步变迁的路径:构建边界清晰的、流转规范的农地产权制度。     

正式制度凝固、诱致性制度变迁发散——法律与产权角度的中国农地制度解读

一个法律所有权存在重大缺陷的制度,必然导致在其框架下的其他正式制度难以自洽,也使得法律规定下的产权制度难以发挥其激励约束功能,这正是当代中国农地制度问题的核心。本文就当代中国农地法律和产权制度中存在的主要缺陷及后果进行了分析,意在说明改革开放以来我国农地制度变迁的时空状态特点,亦即正式制度凝固、诱致性制度变迁发散,也试图从这一角度解释当代中国农村土地制度现状及改革困境。     

从制度变迁的角度分析公司法改革路径

在企业经营投资过程中,依法进行投资是公司及其投资者应遵循的原则。近几年来,许多投资者利用法律避规行为建立新的交易平台,这种行为不再少数。针对企业以及投资者这一避规行为,我国立法机关不应对其采取一贯打压的态度,而应社会成本、交易成本以及法律监督成本等方面寻求突破,从而寻找到解决对策。而针对合法的投资行为,立法机关应接受这些投资行为,及时修改不合理的法律法规,进而推动企业公司法制改革。     

论美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文首先由金融监管体制的概念出发对金融监管体制进行界定,在此基础上,本文分析了美国金融监管制度改革的原因,并分析《美国金融监管改革法案》对金融监管制度的改革与调整,最后得出美国金融监管制度改革对我国金融市场的启示。