二胎政策对我国经济与人口的影响探讨

以"二胎政策"的系列影响为调查对象,运用分析归纳法、调查法等方法并结合国内外相关文献,深入全面地分析"二胎政策"对我国经济和人口造成的影响,以及"二胎政策"开放后给我国社会带来的一系列问题并给出我们的解决方案。为我国推动"二胎政策"的发展提供参考建议。     

全面放开二胎政策对人口与经济的影响研究

近年来,由于我国男女比例严重失调、人口老龄化日益严重、失独父母的养老问题等情况的出现,给我国带来了严重的人口与经济问题,国家于2016年全面开放二胎政策。根据政策,本文介绍了三个方面,第一方面,放开二胎政策以来,给我国人口造成的未来影响;第二方面,对全面开放二胎政策对经济的影响进行总结和归纳;第三方面,针对现有的人口与经济问题提出了相关措施。     

论单独二胎新政策对社会经济发展的影响

目前我国人口问题主要是劳动年龄人口不断减少,人口老龄化速度逐渐加快。由于长达20多年晚婚晚育、计划生育等政策的实行,导致生育水平下降、性别比例失调、人口结构失衡等问题接踵而至,而单独二胎政策的实施不仅在一定程度上缓解上述社会问题,而且对社会经济增长也具有重要促进意义。本文就实施单独二胎政策对社会经济发展带来的影响进行了分析。     

从二胎政策看我国人口新常态

本文通过对新时期下的经济与人口进行分析,从人口与经济的关系入手,阐明了人口因素对于经济的重大意义,并进一步结合我国劳动力市场现状探讨刚颁布不久的二胎政策对于人口结构的影响,从而研究经济新常态下的人口新常态。结合图表以及相关经济学原理从劳动力市场的供需关系等多个角度探讨全面二胎政策即将给国家和经济带来的影响。     

我国人口政策对经济发展的长远影响作用

我国在经历了"不限制人口增长、节制生育"的人口政策演变过程后,到20世纪80年代初,确立一对夫妇只生育一个孩子的人口政策,有效控制了人口过快增长,缓解了人口压力,提高了妇女的社会地位和妇幼保健水平,改善了青少年的教育。但人口老龄化、人口性别比例失衡、独生子女问题、劳动年龄人口数量下降、经济发展动力减弱以及家庭规模结构与功能变化等问题日渐突出。借鉴日本、印度的人口政策,我国要把人口问题放在经济和社会发展的全局中考虑,制定适合国情的人口政策,提高人口素质,应从加大社保投入、适时微调生育政策、分类实施放开二胎等方面调整人口政策。     

“全面放开二胎”政策对我国学前教育和家庭教育的影响

"全面放开二胎"政策是我国根据当前社会发展形势,继"单独二孩"政策后做出的有关人口政策变动的又一次重大调整。这一改革将直接对我国学前教育的规模、质量和方式以及家庭教育的环境、教养观念和教育方法等诸多方面产生巨大影响。如何应对这一政策带来的诸多改变与挑战,将是目前我国幼儿园和所有准备要二胎的家庭亟须面对和解决的问题。     

人口老龄化背景下我国实施二胎政策的必要性及其影响分析

我国人口红利的消失、人口老龄化的日趋严重,对我国未来经济发展形成很大隐忧。基于生命周期理论,分析了在现行人口结构背景下实施二胎政策的必要性,并总结了实施二胎政策的几点影响,对如何落实二胎政策也提出了相应的政策建议。     

“单独二胎”政策的社会影响

“单独二胎”政策是为了缓解计划生育弊端而产生的，本文分析了该政策的积极作用，如缓解养老压力、增强家庭抗风险能力、尊重基本生育权、缓解独生子女弊病、拉动经济增长等，同时也探讨了人们对于生育二胎的态度及原因。     

基于倡导联盟框架理论分析我国二胎政策变迁

2013年,单独二胎政策的正式启动成为我国人口生育政策调整的重要战略。采用倡导联盟框架针对二胎政策进行系统的梳理及解析,认为二胎政策的变迁源于"支持二胎政策联盟"、"反对二胎政策联盟"、"政策斡旋人"在内外因素的共同影响下,围绕"单独二胎的政策利弊"三者间政策学习的结果。     

论黑龙江省资源枯竭城市人口收缩与经济发展

近年来,黑龙江省作为资源大省,近一半的资源型城市出现了资源枯竭,受此影响出现了人口外流导致的人口收缩,并伴随着经济下滑的现象,形成了经济下滑与人口收缩的恶性循环。现主要分析了黑龙江省资源枯竭型城市人口与经济现状,以及基于典型相关的经济与人口联动发展理论。提出转变思想观念并全面理解人口收缩;建立完善相应政策以避免出现少子老龄化;平衡产业结构以形成人口回流引力等利用经济与人口的联动关系治理人口收缩的对策建议。     

我国人口政策回顾与现行人口政策分析

独生子女政策在中国推行了30余年,对我国在相对落后的历史时期抑制爆炸式的人口增长、促进经济增长做出了一定贡献,但也产生了诸多弊端,我国面临掉入"低生育率陷阱"的风险。随着我国人口生育率低、出生人口性别比例失衡、"未富先老"等问题不断涌现,我国的人口生育政策亟须进一步调整。2013年11月十八届三中全会决定放开"单独二孩"政策,不到两年时间,十八届五中全会决定全面放开二孩。本文主要讨论上世纪七八十年代以来我国人口生育政策的发展历程,在分析计划生育政策带来影响的基础上,进一步分析全面开放二孩政策。     

二胎政策实施的原因及影响

自20世纪80年代实施计划生育已30余年,在国家各部门和全国人民的共同努力下,取得了良好的发展。但随着人口结构的逐渐变化和老龄化时代的到来,劳动力缺失和养老负重等问题变得不容忽视。2015年10月,第十八届中央委员会第五次全体会议提出实施全面二胎政策,这是我国面对人口新形势做出的又一重大生育政策调整。文章通过人口结构与规模、经济发展和社会现状这三个视角来分析了二胎政策实施的原因,并分别就政策对其的影响进行了分析与论述,从而提出一些建议并希望能够为二胎政策的完善做出一些贡献。     

“一带一路”战略下黑龙江省煤炭产业发展服务外包的机遇与挑战

在"一带一路"战略背景下,黑龙江省迅速响应主动提出了"中蒙俄经济走廊"和"龙江丝路带"的经济建设规划,积极参与到"一带一路"的建设中来。黑龙江作为能源大省,经济增长主要靠煤炭资源的支持,但随着近年来煤炭产业的效益下降,转变煤炭产业的发展方式,寻找新的经济增长方式,成为了黑龙江省亟待解决的问题。黑龙江省应通过发展煤炭产业服务外包,提供国际间的煤炭生产与运营的专业化分工服务,加强政府引导和对煤炭企业的扶持政策,加强国际化人才培养,建立专业化信息平台,积极承担合作国当地的社会责任等措施,积极深入参与"一带一路"沿线国家的能源开采、煤炭深加工利用和基础设施建设合作,以此促进黑龙江省煤炭产业更好更快发展。     

新时代下黑龙江省人口红利对经济增长影响测算与对策研究

人口红利对经济增长的作用是一个动态的变化过程,人口红利有可能是正也有可能是负,正的人口红利表现为人口红利对经济增长的促进作用,负的人口红利表现为对经济增长的阻碍作用,即人口负债。在新时代下,黑龙江省人口数量、结构呈现新变化,其对全省经济增长的作用也发生了新变化。通过测算黑龙江省人口红利对经济增长的贡献率,分析人口红利变化影响经济增长的作用趋势,以新时代为背景,提出推迟人口负债和激发"第二次人口红利"的对策建议。     

“开放二胎”政策的经济学视角——基于生命周期理论

文章从国家将实行的"开放二胎"政策为出发点,利用宏观经济学中的生命周期理论,阐述人口老龄化是如何对中国的国民经济增长产生影响,以及人口新政的必要性,之后结合中国国情分析我国人口老龄化的特殊性和迫切性。     

关于“单独二胎”政策的若干思考

“单独二胎”政策坚持了可持续发展观,坚持以人为本的基本原则,体现了公平性、合理性和过渡性。“单独二胎”政策可以有效缓解我国的老龄化趋势和人口性别比差异,同时还不会造成人口数量的反弹。     

基于Leslie模型对全面二孩政策下的人口预测

基于国家统计局第六次人口普查数据,筛选合适的指标,通过建立Leslie模型,运用MATLAB软件编程,预测2016-2030年15年的人口总量并分析其对经济发展的影响,分析得到:全面实行"二孩政策"可能会导致未来人口呈现倒金字塔增长,中国劳动人口抚养负担,尤其是老年赡养负担并没有得到缓解,不利于社会经济协调发展。同时,有针对性的提出符合当前国情的生育政策建议。     

黑龙江省“候鸟式”旅游养老机遇与挑战研究

自《关于加快发展养老服务业的实施意见》等政策性文件、法规相继出台,黑龙江逐步向养老服务行业转型,专家学者也对黑龙江省发展"候鸟式"旅游养老市场存在的巨大潜力进行了深入研究。"旅游养老"产业在符合人文关怀的基础上加速了黑龙江省的融资,带来巨大的投资收益,有利于黑龙江省响应国家经济发展政策,集约式发展带来GDP高质高效的增长。运用规范分析法对黑龙江省"候鸟式"旅游养老的高速发展进行了阐述,分析黑龙江省"候鸟式"旅游养老面临着建设经济负担重、养老需求难满足的挑战,提出把握黑龙江省"候鸟式"旅游养老机遇的措施是经济转型和产业规范标准化。     

黑龙江省县域经济发展的基本态势分析

随着黑龙江省"五大规划""十大重点产业"的出台,全省县域经济发展呈现良好态势,县域经济实力不断增强,经济发展模式各具特色,经济质量和效益不断提升,居民收入持续增长。但由于传统观念、经济结构和政策体制等因素影响,全省县域经济发展与其他省份相比差距较大,通过深度谋划、突出重点和制度创新等措施打造增长极,加快黑龙江省县域经济跨越式发展。     

我国人口年龄结构概况及其对经济发展的影响

改革开放以来,随着我国经济的发展,我国人口年龄结构发生了巨大改变,随之而来的生育率低、人口老龄化等人口问题对经济发展的影响不容忽视[1]。为了调整人口年龄结构、有效缓解我国人口老龄化,2021年8月全国人大通过了“三孩政策”。基于政策的变化,本文对人口结构及其对经济的影响进行分析并相应地提出了合理促进居民消费、加强养老体系建设、适当发展老龄产业、打造“人才红利”等建议。