论我国一人公司债权人面临的风险

一人公司的公司治理结构有其独特性,与传统的公司法理论和法律制度想去甚远,对债权人的利益保护造成一定的威胁.本文通过对我国一人公司债权人面对的风险的分析,以期对完善我国一人公司债权人利益的保护带来有益启示.     

市场化债转股的问题分析与制度构建 ——以债权人和股东权益保护为视角

市场化债转股是国家面对复杂的国内外经济形势,为降低社会杠杆率、推动国企改革及促进直接融资而推出的一项重要举措。债转股的实质并非只是减轻企业债务负担、降低杠杆率,而是通过债转股实施机构的参与,提高负债企业的公司治理水平,进而改善经营状况和财务治理。然而,在新一轮的债转股实践当中,存在债权人与股东的权益保护不足的问题,主要体现在:债权债务约束关系软化导致债权受到损害,产权约束关系软化导致债转股实施机构无法享有真实充分的股东权益,不当政府干预导致非市场化交易行为。为充分发挥市场化债转股的政策目标,有效降低企业杠杆率、推动经济平稳快速发展,提出如下建议:第一,确立私募股权投资基金作为债转股的主要实施方式,充分发挥市场化债转股的制度优势;第二,构建债转股中政府行为的法律激励机制,从正激励与负激励两个方面规范政府行为,减少不当政府干预对债转股的负面影响。     

股东冲突视角的债转股企业公司治理问题研究

本文运用股东冲突的相关理论,考察了金融资产管理公司参与债转股企业的公司治理现状,发现存在的障碍是终极控制人或实际控制人对金融资产管理公司的利益剥夺、债转股企业公司治理结构极不完善以及金融资产管理自身的管理能力不足等;原因主要是政策性股权的股东权力定位与风险不匹配、债转股企业所有权结构属于少数所有权控制结构以及金融资产管理公司自身公司治理不完善等,进而提出了股权管理的股权性质变更,引进机构投资者以及完善金融资产管理公司治理水平的政策建议。     

论金融机构介入公司治理机制的探讨

金融机构作为企业的主要债权人,应参与公司治理来降低贷款风险.本文根据我国具体情况,结合国外的经验,提出了金融机构介入公司治理的设想和建议.     

债转股与弱化公司治理结构建立障碍

建立有效的公司治理结构是建立现代企业制度的核心，它受到国有企业高负债、股权结构单一等因素的制约，债转股弱化了这一障碍，本文还就债转股企业如何建立有效的董事会问题提出了一些建议。     

浅析我国一人公司债权人的利益保护

随着新公司法的出台,一人公司在我国得到了法律的承认和保护。由于一人公司的特性和相关法律的不足,使得一人公司债权人的利益受到一定的威胁,本文拟从一人公司的特性出发,结合我国现行法律,对一人公司下的债权人利益的保护提出一些建议。     

论公司债债权人对公司治理的参与

现代公司法理论在公司治理中引入了债权人参与机制。公司债债权人作为一种证券投资者,数量众多,力量分散,决定了其参与公司治理的途径不同于一般债权人对公司治理的参与。公司债债权人参与公司治理的制度设计有:公司债债权人会议是参与公司治理的主体,债券受托人董事、监事制度,公司债债权人派生诉讼制度。     

我国债转股相关会计问题的研究

一、债转股的含义和财务角度的理解(一)债转股的含义债转股是一种企业债务重组方式,具体是指债权人将对债务企业的债权转为对企业的股权。债转股与债务重组不同,债转股一般是在债权人面临损失的风险时所采取的措施,而债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同     

我国债转股相关会计问题的研究

一、债转股的含义和财务角度的理解 (一)债转股的含义 债转股是一种企业债务重组方式,具体是指债权人将对债务企业的债权转为对企业的股权.债转股与债务重组不同,债转股一般是在债权人面临损失的风险时所采取的措施,而债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项.     

债转股对转股企业治理结构的影响

本文从企业自身因素出发,分析债转股对完善国有企业治理结构的积极意义,以及在实施过程中存在的障碍,并提出在债转股过程中,必须确保资产管理公司的股东地位,完善资产管理公司的治理结构,同时为“债转股”企业创造良好的条件的政策建议。     

用博弈理论解释债转股的最优量

债转股量是债转股过程中关键问题所在,债转股数量的选择一定程度决定着债权人的日后收益,它不仅仅依靠债权的数量、价格以及企业的价值来判定,一定程度上投资者对待风险的态度以及所处的行业环境都将影响债转股数量,从经济学上讲债转股数量是双方博弈的结果,本文将对此进行理论上分析,为投资者提供参考.     

市场化债转股的特征、难点与破解北大核心

新一轮债转股具有市场化运作程度更高的特征,对各方债务风险能够起到一定的缓释作用。但是,债转股在实践中仍然面临一系列难点,不能从根本上破解强周期、产能过剩行业的债务困境,对提升公司治理水平的作用有限。对商业银行而言,债转股只是一种被动接受的不良资产处置方式。因此,债转股不宜成为影响市场参与者预期的临时性政策措施,未来也不会成为不良资产处置的市场主流方式。要以市场化债转股为契机,构建涵盖公司治理、商业银行治理、政银企关系、市场信息披露等方面的更为完善的制度体系。要防止债转股融资过程中过度杠杆化、黑箱操作、关联交易和内幕交易,避免由于企业债转股而衍生出更多的风险,有效发挥债转股在化解企业债务风险、降低企业杠杆率、促进企业转型升级中的积极作用。     

我国上市公司债权人治理弱化及其对策

我国公司治理准则的指导思想是利益相关者共同治理,它涉及股东、债权人、顾客、供应两等共同治理。但我国债权人作为公司外部治理的主要力量并没有发挥其应有的作用,特别是银行在公司治理中的作用非常有限。为此,重点研究我国上市公司债权人治理的现状,以及治理弱化的原因,并对完善上市公司债权人治理提出若干建议。     

我国实施股票期权的制度环境分析

股票期权是一种创新的分配制度，但其有效实施依赖于相应的市场环境和配套的制度安排。本文分别从法律法规环境、市场环境和公司内部治理结构三个方面深入分析了我国实施股票期权的环境限制并对环境的完善提出了相应的建议。     

金融机构介入公司治理机制的可行性及相关问题研究

公司治理机制不仅在于实现股东权益的最大化,而且还应当保护利益相关者的合法权益。银行及其他金融机构作为企业融资的主要来源,应当有权以债权人的身份参与到公司治理中,以降解潜在的金融风险,优化公司治理机制。本文介绍并借鉴了国外在这方面的实践经验,并根据我国具体情况,针对不同资产负债类型的公司的金融机构介入治理机制方式提出了相应的设想和建议。     

外部利益相关主体与城市商业银行公司治理

本文从我国城市商业银行公司治理的特殊性出发,分析了地方政府、监管部门及债权人这三大外部利益相关主体对我国城市商业银行公司治理的影响,进而从外部利益相关主体的角度提出了完善我国城市商业银行公司治理的对策.     

“债转股”与优化国有企业资本结构

一 我国现阶段实施的债转股是解决我国国有企业过度负债、优化国有企业资本结构、实施国有企业战略性改组的实质性步骤。党的十五届四中全会指出，为了改善国有企业资本结构和减轻企业债务负担，可以结合国有银行，对一部分产品有市场、发展有前景，由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股，解决企业负债率过高的问题。 债转股就是将国有企业所欠银行的债务转换成股权，使债权人银行成为企业的股东，而企业则由债务人变成银行持股的公司。债转股后，原债权人对企业的权利性质发生了转变，企业对原债权人的责任也随之变化，不再是…     

金融机构介入公司治理机制的可行性及相关问题研究

公司治理机制不仅在于实现股东权益的最大化,而且还应当保护利益相关者的合法权益.银行及其他金融机构作为企业融资的主要来源,应当有权以债权人的身份参与到公司治理中,以降解潜在的金融风险,优化公司治理机制.本文介绍并借鉴了国外在这方面的实践经验,并根据我国具体情况,针对不同资产负债类型的公司的金融机构介入治理机制方式提出了相应的设想和建议.     

债权人诉讼与企业投资效率:机制与路径

本文以债权人诉讼为视角,检验了诉讼之后上市公司投资效率的变化情况。实证结果发现,债权人诉讼能够有效提高上市公司的投资效率,并且在一定程度上对过度投资和投资不足行为都存在显著的影响。进一步的研究表明,不同债权人类型和不同企业性质治理的效果存在一定差异,具体来讲,在银行类金融机构债权人和非国有上市公司中,债务诉讼的治理作用更加显著。在诉讼的治理路径研究中发现,涉诉公司通过变更管理层来发挥债权治理作用。     

商业银行实施机构参与转股企业公司治理的问题评述及对策

债转股的实质是外部机构参与到转股企业公司治理中,以改善企业经营状况。商业银行集团参与公司治理有深厚的理论基础,其在提供高价值信息、合作机会及低成本融资方案上有显著优势。目前,我国公司治理存在股东权益保障不健全、权责不明确、信息透明度低等问题,实施机构在债转股中面临股东权益保障、双方自主选择等方面的困难。针对上述问题,需要在深化公司治理改革、强化中小股东权益保障、提升实施机构参与公司治理能力等方面完善债转股运行机制,积极探索商业银行集团提升服务实体经济能力和水平的新模式。