浅析商业判断规则

商业判断规则（TheBusinessJudgmentRule）是美国司法实践中逐渐发展形成的一项判例法制度。商业判断规则把因正常商业风险而造成的公司损失和因为董事没有尽到法律义务而造成的损失区分开来,既鼓励董事大胆决策,又防止其滥用经营决策权损害公司利益。因此商业判断规则在美国公司法中有着重要地位。     

商业判断规则值得借鉴

商业判断规则是美国法院首创的一项公司法律制度,它是法院提供给董事的一项免责保护制度.该规则的基本含义是:董事在善意的且在充分了解相关信息的情况下,为公司的最大利益做出的商业决策,即使事后看来是失误的或给公司带来了损害,法院也对做出该决策的董事给予免责.该规则目前在美国公司法领域得到了广泛的适用,因此,对该规则思想的深入探讨必将在完善我国公司法和公司治理结构方面提供有效的借鉴作用.     

忠于商业规则

在老板与商业规则之间，确实很难决断，但是，在商业社会，商业规则和伦理道德是一切商业活动的准绳，偏离了这根准绳，就往往容易偏离最根本的商业精神，商业就不成其为商业。所以，忠于商业规则，是每个商业人士的铁律。     

平遥“票号”与商业规则

山西古城平遥的知名度越来越响亮了,据说已经规划,除了幼儿园、学校、医院、工厂等等都基本迁出外,老城里的几万居民也要逐渐迁出。平遥也许以后会变成一个彻底的旅游化兼商业化的城市,其中利弊也许只有专家才有权评说。这个创造了“票号”业务而为旧式商业经济做出辉煌贡献的古城,是个票号云集、豪宅毗邻的普商聚集之地。     

商业意见领袖50人 谁影响了你的商业判断？

在中国的商业生活中，有这么一个群体。人们时刻关注他们所思考的,关注他们所呼吁的。他们拥有知识、财富自不必说，关键的是，最大程度的发言权，让他们的所说所为，轻易就能声名远播，引领着商业舆论的风向。[编者按]     

论世贸规则下的反商业贿赂

在中国频频行贿的跨国公司在中国安然无恙,却被美国法律制裁,暴露出我国在反跨国公司商业贿赂方面存在法律漏洞,反衬出中国相关的法律规范尚不够完善。入世后,中国市场经济要在更广泛的领域和更高的层次上参与国际市场竞争,首要的任务就是探寻理性路径,推进市场规则建设。现在,中国要认真地行使成员国的权利和履行成员国的义务,就有责任以国内市场为起点,站在世贸规则的高度加以考量,对如何在世贸规则下完善中国市场规则、强化国内反商业贿赂立法、加强反商业贿赂的国际司法合作等方面进行对策分析。     

众筹:新商业规则起点

众筹会颠覆很多行业有这样一个真实的故事：1970年代,缝纫机还是奢侈品。朋友的母亲组织了十个家庭,大家各出一点钱,买了一台缝纫机。使用规则是一家用一个月,一年多出的两个月,谁家有大事就可以再用。在那个年代,因为有了缝纫机可以让人穿得更体面些,大家也结出了深厚感情。这本质上就是众筹。     

美国公司法上的商业判断原则

商业判断原则是由美国法院在长期的司法实践中逐步发展起来的关于董事注意义务的判例法规则。文章首先对商业判断原则进行了概述,然后介绍了商业判断原则的起源与发展、理论依据、SMITHV·VANGORKOM案对商业判断原则的影响以及商业判断原则在现代的发展。     

美国法上的经营判断规则对完善我国董事义务体系的启示

现代公司治理中,美国公司制度充分体现了经营管理上的董事会中心主义。公司董事享有在法律和公司章程规定范围内广泛的经营管理权。但由于美国公司不设监事会这一独立的监督机关,削弱了股东对董事的监督和控制,因此,其公司法越来越明确规范董事职责以控制董事权力过度膨胀。     

不动产物权权属判断规则及应用

一、不动产物权判断基础规则 物权法调整物的归属和利用,因此,物权之归属判断在物权法中占有重要的地位。物权法原理认为,物权是一种对世权,具有对抗效力。物权对抗世人的效力主要体现于对抗知情人;对于不知情人,物权即丧失对抗性。因此,物权法必须确立让他人了解谁是物权权利人的规则。而这一问题,     

谁在践踏最基本的商业规则

近日,娃哈哈集团董事长宗庆后遇袭事件备受瞩目。警方披露事件的大致经过是:49岁的江苏苏州人杨某今年上半年借了3万元来到杭州找工作,因年纪较大,一直没有找到。杨某想起以前在电视节目上看过宗庆后热心帮助农民工的访谈,于是想请宗庆后帮忙在其公司安排一个工作。9月13日,杨某到宗庆后的住处附近找到了宗庆后,但却未能如愿,于是实施了违法行为,致宗庆后手部受伤。这则新闻读完先是感觉怪诞,因为似乎违背常理。一个农民工找工作居然直接找宗庆     

背叛商业规则不是中国特色

<正>尽管现在启动了非常复杂的法律程序,也展开了争论,甚至出现了对个人的攻击,但是我认为在这一切的背后,最终我们还是得遵守最基本的原则。1月15日,法国达能集团全球联席运营官范易谋高调辞去了达能与娃哈哈集团合资成立的杭州娃哈哈食品有限公司等七家合资公司董事长职务。     

「90后」来了 被改变的商业规则

“90后”来了,当他们开始成为消费主力的时候,商业规则是否会发生变化？每一代年轻人向成年人过渡时都会引发新的消费潮流。据美国《商业周刊》统计,战后“婴儿潮”虽然只占美国人口的30％,但他们的消费额却占整体经济的50％,并且促进了娱乐电视业的高速发展,婴儿潮一代全面影响和塑造了美国经济。     

浅析注册会计师的执业判断

近年来,随着社会公众对审计质量要求的提高,审计风险的加大以及注册会计师承担法律责任的案件不断上升,执业判断正在引起我国审计理论界和职业界的关注。注册会计师执业判断研究是审计的研究领域之一,本论文首先对执业判断的基本理论进行探讨,而后进一步研究执业判断的过程与方法,通过研究可以深入理解注册会计师执业判断问题,提升我国注册会计师的执业判断水平。     

浅析审计专业判断

随着我国经济市场化程度的不断提高,对各种经济主体经营活动的限制将逐步放宽,因此在审计工作中,审计专业判断便成为一项最为重要的因素.审计专业判断作为思维的一种方式,具有主观色彩,会计信息的模糊程度越高,就越需要审计人员在大量模棱两可的事件之间做出判断.     

社群时代的商业革命

用社群去定义用户,经营社群去挖掘基于核心产品的延伸需求,这是社群时代新的商业规则.     

傅成玉：被怀疑的商业动机

美国的《埃克松-弗洛里奥斯修正案》中有以是否危害国家安全为标准衡量外国投资,这便为中海油横上一道政策门槛。     

会计职业判断浅析

阐述会计职业判断的含义及其在我国会计准则制度中的体现,分析我国研究和运用会计职业判断的现状及原因,根据我国实际情况提出推行会计职业判断的相关对策和建议。     

浅析审计职业判断

审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,审计职业判断具有目标性、主观性、可验证性、权衡性、受制约性等特征,它受到主体因素、客体因素和环境因素三方面的影响,提高审计职业判断质量可从完善执业标准、提高审计人员自身素质、实行集体专业决策与判断、合理运用审计辅助工具、加强与管理当局的沟通等方面着手。     

试论我国对目标公司反收购的法律规制

我国对反收购的法律规制借鉴了英国的立法模式,反收购的决定权由股东享有,严格限制了董事的权力。这种立法模式僵硬有余,灵活不足。应充分吸收美国反收购立法中的相关制度,如信息披露、商业判断规则以及相应的举证制度,在我国的法律环境和实践基础上,建立起一套符合自身需求的新的制度。