经济开放、货币供给量与通货膨胀的关系

通过使用1994～2009年的年度数据,使用多元回归的方法研究了经济开放、货币供给量与通货膨胀之间的关系。结果表明:货币供给量增长率、贸易开放度、国际农产品价格是我国通货膨胀的主要原因,并且其中一部分通货膨胀是通过进口传到国内物价水平上的。在现阶段,我国应该控制货币供给量的增长,而且应该建立重要资源储备基地,来稳定国内的物价上涨。     

消费的货币供给冲击效应中房地产市场渠道的贡献度研究

运用SAVR模型考察在消费的货币供给冲击中房地产市场渠道的作用,能够发现货币供给是引起消费变动的重要因素。在由货币供给引起的消费变动中,房地产市场渠道发挥着一定的作用。短期内,货币供给增加的房地产市场渠道刺激了消费的增长,但其贡献度逐渐降低;长期内,货币供给增加导致的房地产价格上涨制约了消费,房地产市场存在负的财富效应,而且随着时间的推移,其负的财富效应也越来越大。因此,中央银行通过调节货币供给量来影响消费等实体经济因素时,应该参考房地产价格因素,将房地产价格作为货币政策传递的中介目标之一。     

中国单一货币供给规则

中国货币供应量和经济目标相关程度高,具有较好的可测性、可控性;在中国实行有规则、透明度高、连贯性强的单一货币规则是可行的;严格执行货币供给量与相关经济目标挂钩的数量型货币政策,有助于确保物价稳定和经济平稳增长。     

金融窖藏与“中国货币之谜”

中国超额货币供给与低通胀共存的状态被国际经济学界称之为"中国货币之谜"。部分学者认为,这是由中国在经济转型过程中经济迅速货币化产生的巨大货币需求吸纳了超额货币供给,使之没有完全表现在产出增加和物价水平提高上。事实上,中国对货币的需求一直都在,只是近些年已经从实体经济转向了虚拟经济,成为金融资产被窖藏了起来,从而使货币独立于实体经济部门。研究发现,我国股票市场近几年在扩容过程中吸纳了大量的货币供给量,成为我国货币之谜的重要原因。     

论货币异化及其表现

在明确界定货币本质的基础上，通过系统梳理涉及货币异化思想的相关文献，给出了货币异化的全面内涵，结合现实经济中存在的铸币税、高利贷和被用作投机的金融衍生品等现象，归纳了货币异化的三个具体表现。研究发现，货币异化是经济运行中部分货币偏离其本质，而异化为政府达到政策目标的工具、被交易对象、投机工具的一种现象，它会影响政府预测货币供给量的准确性、放大金融机构的风险。因此，深入研究货币异化相关理论，对政府科学推测货币供给量及金融机构揭示风险有一定的启示作用。     

影响中国货币供应量因素的实证分析

因为金融危机的影响,中国的经济也出现了巨大的的波动.因此对货币供应量作出合适的预测,无疑对货币政策的实施有着重要的借鉴意义.本文正是从货币需求出发,对中国货币的需求量作出回归.假定供给和需求相等,从而得到合意的货币供给量,以期对中国经济政策的制定提供参考.     

试论我国央行控制货币供给的能力

本文从货币供给过程中的基础货币和货币乘数这两个环节入手,从理论上分析了我国央行对货币供给的控制能力.我国正处于社会主义市场经济转轨阶段,市场经济体制还很不完善,这些特殊国情使得我国的货币供给量更加难以控制.而且在当今金融创新、金融放松管制和全球金融市场一体化的背景下,各个层次的货币供应量之间的界限更加不易确定,基础货币的扩张系数也失去了以往的稳定性,这又进一步强化了我国货币供给的内生性.通过对上述复杂因素的综合分析,探讨了我国央行对货币供给不可控性的深层次原因.     

我国货币政策对房地产投资影响实证分析

本文对我国货币政策与房地产投资的关系进行了实证分析,得出了货币政策影响房地产投资,其中货币供应量对房地产投资的影响较利率更为显著的结论。实证分析部分主要运用了统计学软件SPSS11.5对相关变量进行回归分析,结果表明货币供给量与房地产投资呈现正相关关系,贷款利率与房地产投资量呈负相关关系。     

我国央行控制货币供给能力的分析

本文首先从货币供给过程中的基础货币和货币乘数这两个环节入手,从理论上分析了我国央行对货币供给的控制能力.同时,我国正处于社会主义市场经济的发展和转轨阶段,市场经济体制还很不完善,这些特殊国情使得我国的货币供给量更加难以控制.而且在当今金融创新、金融放松管制和全球金融市场一体化的背景之下,各个层次的货币供应量之间的界限更加不易确定,基础货币的扩张系数也失去了以往的稳定性,这又进一步强化了我国货币供给的内生性.通过对上述复杂因素的综合分析,探讨了我国央行对货币供给不可控性的深层次原因.     

我国央行控制货币供给能力的分析

本文首先从货币供给过程中的基础货币和货币乘数这两个环节入手,从理论上分析了我国央行对货币供给的控制能力.同时我国正处于社会主义市场经济的发展和转轨阶段,市场经济体制还很不完善,这些特殊国情使得我国的货币供给量更加难以控制.而且在当今金融创新、金融放松管制和全球金融市场一体化的背景之下,各个层次的货币供应量之间的界限更加不易确定,基础货币的扩张系数也失去了以往的稳定性,这又进一步强化了我国货币供给的内生性.通过对上述复杂因素的综合分析,探讨了我国央行对货币供给不可控性的深层次原因.     

泡沫经济与货币供应量的实证分析及对策

许多国家的泡沫经济都是以股市的暴涨暴跌为特征的，因此以股市为例对泡沫经济进行实证分析具有典型意义和实用价值。根据1990—2002年的货币供应量与股价指数，运用相关分析法对中国股市泡沫进行实证分析。可以表明：股价与货币供给量高度相关，即货币供应量增长最快的年份，也正是股指上涨最高的年份。可见，控制货币供给量是防范泡沫经济的重要手段。     

我国货币“非中性”的实证研究——对1994年-2004年数据的检验

本文运用格兰杰检验和OLS回归对我国货币供应与经济增长之间的关系进行了实证检验,发现我国货币供应与经济增长之间存在明显的正相关关系,从而得出结论:我国货币具有“非中性”特征,货币政策对于调控宏观经济运行有重要作用。在此基础上,本文就进一步提高货币政策有效性提出了一点建议。     

虚拟经济下货币供给对通货膨胀的影响——结合中国经济的实证分析

20世纪90年代中期尤其是1997年之后,流动性过剩和资产价格剧烈波动成为中国经济运行中的典型现象,具体表现为货币供给量的变化和实体经济变量即产出和物价变化的脱节.用现存的货币经济学理论均不能有说服力地解释这些现象,为此需要研究新的理论分析框架.本文研究虚拟经济格局下货币供给行为及货币供给量变化对于物价变化的影响,从理论和实证角度论证在虚拟和实体两部门经济结构下,现代经济周期运动的不同阶段出现的货币供给量增长率与通货膨胀率背离现象,分析这一现象对于货币政策效应的影响,从而提出相应的货币政策对策.     

我国货币供应量与经济增长的实证分析综述

对于货币供应量与经济增长的关系无论是西方还是中国的理论界都是争论比较大的一个问题、西方国家的实证分析表明，对于货币供应量与经济增长的关系存在很大的不确定性。我国关于货币供应量与经济增长关系的观点大致有以下几种：货币非中性；货币短期内非中性，长期内中性；货币完全中性。     

中国货币供应内生性研究

本文对利率波动对居民储蓄变动进行了检验,运用ADF检验与Granger检验对我国货币供应与经济增长之间的因果关系进行检验,得出我国货币供应具有内生性的结论.     

积极财政政策与货币供给关系分析

我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心的。积极财政政策必然导致货币需求的增加。积极财政政策基要有效地促进经济增长,经济系统中必须要有货币供给的相应增加。增发国债对货币供给的影响以及如何影响受制于三个因素：（１）国债的购买主体;（２）金融体制和企业制度环境;（３）经济发展的阶段即经济是处于萧条期、复苏期还是繁荣期。积极财政政策的实施效果与货币供给有密切的联系,财政政策与货币政策必须协调配合。     

货币供应量、通货膨胀不确定性与经济增长——兼论弗里德曼假说在中国的适用性

在VAR模型的基础上,对货币供应量、通货膨胀不确定性与中国经济增长的关系进行了实证分析,验证了弗里德曼假说。研究发现,通货膨胀的不确定性减缓了我国的经济增长,同时我国的经济增长加剧了通货膨胀的不确定性;货币供应量与我国经济增长存在双向的格兰杰因果关系,货币供应量变动能够引起我国经济增长的变动,而且我国经济增长的变动能引起货币供应量的变动。     

影响中国货币供应量因素的实证分析

因为金融危机的影响,中国的经济也出现了巨大的的波动。因此对货币供应量作出合适的预测,无疑对货币政策的实施有着重要的借鉴意义。本文正是从货币需求出发,对中国货币的需求量作出回归。假定供给和需求相等,从而得到合意的货币供给量,以期对中国经济政策的制定提供参考。     

货币市场与金融深化

金融深化促进经济发展,它是欠发达国家摆脱贫困走向富强的良方。金融深化的关键在于金融市场的发展,而作为金融市场重要组成部分的货币市场就与金融深化存在着紧密的关系。现阶段我国货币市场存在着诸多方面的不足,已严重影响了金融市场的深化和经济的迅速发展。因此,要大力发展我国的货币市场,加速货币市场信用工具的建设,扩大市场规模,积极发展货币市场互助投资基金,使企业和个人进入货币市场。     

数字货币与全球化

本文在研究数字货币历史联系、运行机理的基础上,探讨务实推进货币体系改革思路.一是货币演变,反映人类社会经济发展水平,形成货币文化.二是各种货币形态,不论是传统货币,还是数字货币,都只是货币的躯壳,货币生命力和灵魂是它的流通情况、价值意义和购买力.三是因技术先进而产生的数字货币替代,并没有改变信用货币的内涵,数字货币替代必须遵循货币运行机理,确保实物市场和货币市场均衡.四是数字货币影响是复杂的,将改变货币形态结构,但不大可能改变全球货币体系和国际经济格局.五是建立数字经济市场秩序,既要防范过于集中垄断产生的风险,也要防范"去中心化"产生的风险.六是全球面临"多元需求多重巧合"挑战和机遇,需要妥善处理五大关系,探讨"球本位"交易媒介.将人类社会"信任、信心、信用"与全球发展、全球规划、全球资源内在价值联系并为依托,研究"球本位"货币体系,为后"金本位""银本位"和"国家地区信用货币"体系做准备.