经济金融化对产业结构优化效应的实证研究

文章结合经济金融化的内涵,从其发展脉络出发,基于金融发展程度、金融部门扩张、部门金融化程度等选择了衡量经济金融化水平的指标,运用省域层面数据,实证分析了我国经济金融化进程对产业结构的优化效应。结果显示,金融相关比率、政府金融化率是产业结构合理化、高级化的推动力,而金融业支配率、企业金融化率等对产业结构合理化和高级化均产生了阻碍作用。最后提出了应对经济金融化的对策与建议。     

中国经济金融化对实体经济增长的影响效应研究

以2002～2019年为样本区间测度中国经济金融化,并实证分析其对实体经济增长的影响。结果表明：中国经济金融化对实体经济增长具有正向影响,但影响程度存在差异,只有位于合理阈值时,经济金融化才能最大限度地与实体经济相匹配,达到增长效应的最大化;两者之间呈倒U型关系,且具有时变特征,其中短期冲击影响更明显。因此,必须深入推进金融供给侧结构性改革,把控经济金融化的“度”,提升经济实体化的“质”,坚持金融服务于实体经济增长,助力中国经济高质量发展。     

产业结构优化与区域经济收敛的门槛效应研究

以经济开放度作为门槛变量,采用1997-2014年省级面板数据,通过面板门槛模型实证检验了产业结构优化和区域经济收敛之间的门槛效应。结果表明,中国省域经济在产业结构优化过程中存在收敛现象;产业结构优化与区域经济收敛之间存在显著的双重门槛效应,经济开放水平的变动对二者关系的影响呈现出一定的阶段性特征;在任意门槛区间下,产业结构优化对区域经济收敛都存在显著的促进作用,但随着经济开放水平的提高,其影响程度会稍有下降。     

金融发展、产业结构优化和农村经济增长

使用稳定性检验来检验模型的稳定性、使用格兰杰因果关系检验变量之间是否具有因果关系、用脉冲响应函数来分析变量对于冲击的反应,用方差分解分析变量的影响随时间的变化,根据以上的结果提出合适的建议.     

经济金融化视角下金融与实体经济协调发展的策略

经济金融化对于经济来说,长久以来都被认定为具有支持作用,但实体经济金融化的过度发展,也带来了很大弊端。经济金融化也是我国经济发展中重点要考虑的问题,要正确处理这个问题,首先要认清我国金融产业结构现状,认真探讨金融与实体经济二者间的关联性,从而制定出经济金融化视角下的金融与实体经济相互发展的策略。     

人力资本与产业结构转化对经济增长的效应分析

本文根据两部门经济增长模型,以1995~2009年中国29个省际数据为对象,运用分位数回归的方法考察了人力资本、产业结构对中国经济增长的影响。理论分析和实证研究均表明：人力资本对经济增长有显著的促进作用,且在条件分布的不同位置,这种作用存在明显差异;产业结构从传统产业向现代产业的转化也是经济增长的重要推动力;人力资本的经济增长效应受产业结构的影响,与人力资本相适应的产业结构转化可以优化人力资本的配置,提高人力资本的产出效率,有助于经济持续、快速地增长。     

对经济全球化以及金融化问题的研究

随着我国经济的快速发展,国家越来越重视经济全球化以及金融化问题。为了进一步提升经济全球化分析的有效性,需要根据实际情况对民族化、贸易自由化等问题进行综合分析,将技术、品牌国产化作为经济金融工作的主体思想,抓住经济全球化和金融化的机遇,直面其所带来的挑战。因此,论文针对经济全球化以及金融化问题进行简要分析,并提出合理化建议。     

地方保护对江西省各地区产业结构影响的实证研究

地区间的地方保护和市场分割使得各地区的生产难以按照比较优势的原则进行专业化分工,对地区产业结构产生扭曲作用。本文根据产业结构影响因素相关理论构建了动态计量估计模型,利用2000-2007年的江西省各地市级面板数据分析了运输条件、技术差距、经济发展水平、对外开放等因素对于地区产业结构差异的影响,并且将研究的重点放在了地方保护上。基本结论是:地区经济的发展与产业的技术进步是形成地区规模经济、产业专业化经营的重要因素;政府行为变量对地区间产业结构差异变化有显著的负影响,设置贸易壁垒会增加地区间贸易成本,进而导致地区间的产业结构趋同。     

经济金融化与实体经济的关系性研究

目前我国经济金融化进程具有特殊性,同时股市与实体经济存在着不显著的线性关系,但是这都并没有改变我国金融与实体经济平行发展的特性,即经济金融化发展和实体经济增长在宏观上的联系是显著的。     

河北省产业结构优化的金融支持政策研究

首先分析河北省产业结构存在的问题,之后通过与环渤海地区其他省市的比较,指出河北省金融业在支持产业结构优化过程中的三点不足。并针对这些不足分别从完善金融环境、增加信贷投入、发展资本市场等三方面提出了完善金融体系,发挥金融支持产业结构优化的政策建议。     

金融发展、门槛效应与地区产业结构升级北大核心

在系统梳理金融发展与产业结构升级相关文献的基础上,选取我国281个地级市的面板数据,采用面板门槛模型检验金融发展对产业结构升级的影响。结果表明,金融发展对产业结构升级具有显著的促进作用,且这种促进作用存在明显的门槛特征,当地区金融发展水平跨越相应门槛值后,其对产业结构升级的促进作用会更加明显。因此,各级政府应不断完善金融体系,扩大金融发展规模,实现金融发展与产业发展之间的耦合。同时,应当采取差异化的调控政策,在金融发展水平较高的地区,充分发挥金融发展对产业结构升级的促进作用;而在金融发展水平较低的地区,应努力减少其他外生变量的束缚,寻求跨越门槛的方法和途径,以更好地促进地区产业结构转型升级。     

数字化转型对产业结构升级的空间效应研究——基于静态和动态空间面板模型的实证分析

以新经济增长理论为视角,本文从数字化转型劳动力投入、资本投入、人力资本投入、技术创新、创新环境等维度,构建数字化转型评价体系。以产业结构高级化、产业结构合理化和产业融合发展体现产业结构升级,选取 2010—2019年中国 31个省份空间面板数据,进行静态和动态空间面板模型分析。从地理距离特征和经济距离特征分析发现：在两种距离特征上,数字化转型各要素对产业结构升级具有空间效应,在经济距离特征上影响更大。数字化转型对域外地区的外溢效应大于域内的空间效应。静态模型对空间促进作用产生过高偏误,采用动态模型则可以进行修正。数字化转型创新环境和人力资本投入在经济特征下,对域内和域外地区产业结构升级具有促进作用。数字化转型在地理距离特征下,对域内产业结构升级有促进作用,对域外地区产生阴影效应。为此, 省域间应实施差异化数字化转型发展政策,积极发挥空间效应,推动产业生产效率提升、要素合理流动和融合发展,从而促进产业结构升级。     

开发性金融对经济增长影响效应的动态分析

根据开发性金融理论及一般金融理论,对开发性金融与一般金融的差异进行比较分析;在借鉴一般金融与经济增长关系衡量指标的基础上,基于开发性金融对经济增长的基本作用路径,选取了开发性金融计量指标;运用夸克自回归模型对开发性金融对经济增长的影响强度进行动态测量。研究表明,开发性金融对经济增长的长期影响效应显著,明显大于一般金融对经济增长的长期影响效应,同时表现出很强的经济外部性。     

中国经济金融化指标体系研究

根据金融与经济融合程度的不同 ,经济金融化可分为经济货币化、经济信用化、经济证券化、经济虚拟化等阶段 ,衡量经济金融化程度的指标体系也就由经济货币化指标、经济信用化指标、经济证券化指标和经济虚拟化指标构成。应从中国经济与金融发展的实际设计科学、实用的衡量经济金融化程度的指标体系     

金融支持河北省产业结构优化策略研究

本文首先对产业结构优化的内涵及主要内容进行了简要描述,然后分析了河北省产业结构的特点及金融支持河北产业结构优化过程中存在的问题,最后提出了河北产业结构优化金融支持策略的政策建议。     

金融包容性发展的产业结构优化效应及区域异质性

本文从金融服务可获得性、使用效用、可持续性、创新性和经济金融协同性5个维度构建金融包容性发展的评价指标体系,利用中国2005—2015年的省际面板数据测算金融包容性发展指数,并实证研究金融包容性发展的产业结构优化效应及其异质性。研究结果表明：中国金融包容性发展对产业结构合理化和高级化的作用效应存在明显的区域异质性,在全国和东部地区显著为正,而在中、西部地区显著为负,主要原因是金融包容性发展的产业结构优化效应存在基于自身水平、政府干预和市场化程度的门槛效应;金融包容性发展的产业结构优化效应主要通过金融服务的可获得性、使用效用和可持续性来实现。     

论经济金融化对劳资利益关系的影响

我国经济快速发展的同时金融业逐渐膨胀,经济金融化节奏不断加快对劳资利益关系造成了一定的影响并呈现为资强劳弱的趋势。本文针对经济金融化对劳资利益关系的影响进行了讨论,首先阐述了经济金融化以及劳资利益关系的相关概念,然后剖析了经济金融化对劳资利益关系影响的原因并提出了一些完善措施。     

房地产价格上涨对产业结构升级的影响探析——基于中国257个城市的实证研究

文章利用2000年~2012年我国257个城市的数据,建立动态面板数据模型,检验了房价上涨对产业结构升级的影响。研究发现,房地产价格与产业结构升级呈倒"U"型的关系,房价水平较低时,房价上涨有助于产业结构高级化和产业结构合理化,但房价的持续上涨对产业结构升级产生负面影响。     

碳金融发展对产业结构升级的影响——基于城市群的比较分析

本文选取京津冀、长三角以及鄂豫湘城市群作为样本地区,从碳金融交易机制、商业银行业和企业战略调整三个视角,分析了碳金融促进产业结构升级的作用机制。选取2006-2016年样本地区数据,利用因子分析法测度出九省市和三个城市群的碳金融发展水平,通过面板数据模型分析三个城市群碳金融发展水平对产业结构变化的影响。实证结果显示:碳金融发展水平会对该地区产业结构升级起到积极的正向作用。同时,不同城市群之间存在着差异性,主要归结于不同的经济发展水平、政策导向和发展阶段。最后提出政府应加大节能减排的投资力度,加强产业的集聚整合,提高资源利用效率;注重城市群的高质量发展,促进区域经济发展;充分发挥区域的扩散效应,利用各地区的产业优势,促进产业结构的转型升级。