论美元特权支撑美国经济高速增长

汇率是一种货币用另一种货币表示的价格，是一国货币与他国货币的兑换比率，汇率变动影响本国产品在进口国的贵贱，影响本国进出口和国际收支的平衡，影响本国经济和金融的安全，理论汇率决定于两国货币价格量之比，实际汇率决定于外汇市场的供求，国际收支是影响汇率的主要因素，国际收支发生顺差，表明本币供不应求，一般会引起本币汇率上升，本国利率高于另一国利率，引起短期资金流向本国，一般导致本国货币汇率上升，本国通货膨胀率上升，本币汇率一般下降，汇率变动还受到各国中央银行的干预、市场预期心理、投机资本和政治与突发性因素的影响。     

贸易收支改善的汇率弹性条件与ML条件——兼论人民币汇率传递的贸易收支效应

如果汇率变动不传递给进出口价格,即使马歇尔-勒纳条件成立,汇率变动也不能影响进出口。本文通过将汇率变动对净出口的影响分解为汇率的价格效应和数量效应,在此基础上论证了汇率传递与马歇尔-勒纳条件的关系,重新构造了贸易收支改善的汇率弹性条件。然后用中国2005-2009年分类商品的月度面板数据估计了人民币名义汇率变动对中国各类商品进出口的价格效应、数量效应和贸易收支效应,以便理解近期人民币汇率升值影响中国贸易顺差持续扩大的过程和机制。     

人民币汇率波动对我国出口价格传递效应分析

汇率传递效应不仅影响国内总需求与总供给的均衡．而且还会影响国内货币政策实施的有效性。人民币汇率变动对我国进口价格及其他价格水平的传递程度是决定汇率调节我国贸易收支以及稳定国内物价水平的一个关键因素。本文的目的在于运用协整等方法分析人民币汇率变动对我国出口价格水平的影响,研究结果表明：无论长期内还是短期内,进出口价格对汇率波动的反应都较为敏感,不完全汇率的传递广泛存在于中国的出口企业。     

汇率价格传递效应理论的发展

传统的汇率价格传递效应理论是建立在一价定律基础上的,认为汇率变动会对进出口价格产生完全的传递效应。但是,大量的实证研究表明,汇率变动引致的进出口价格相应的变动往往是不完全的。关于汇率变动对进出口价格的不完全传递效应,多数学者从微观经济学的视角展开研究,如不完全竞争、价格歧视、沉淀成本、厂商定价策略等;近年来也有一些学者试图从宏观经济学的视角进行解释,如一国通货膨胀环境、货币政策稳定性等。     

汇率变动对我国物价的传递效应分析

汇率传递效应指名义汇率变动对一国进出口价格及总体物价水平的影响程度。本文分别应用投入产出价格模型和计量经济模型定量测算名义汇率变动对我国物价的影响程度。结果显示,短期来看,汇率变动对即期价格指数影响较小,价格指数调整滞后于汇率变动;长期来看,汇率变动对进口品价格和工业生产环节价格影响较大,对居民消费品价格影响较小。     

人民币升值压力的非对称性研究——基于汇率传递视角

本文利用分布滞后模型、协整、向量自回归等方法,研究了本国企业和外资企业的出口价格对人民币汇率变动的传递效果。结果显示,外资企业出口价格传递弹性明显大于本国企业,转嫁人民币汇率升值的能力相对较强。在进行人民币汇率形成机制改革过程中,要充分考虑到人民币升值影响的非对称性,采取措施减轻人民币升值对本国出口企业的冲击。     

加工贸易经济中的汇率传递:一个DSGE模型分析北大核心CSSCISSCI

本文建立一个具有加工贸易部门的随机动态开放宏观经济多国模型(DSGE模型),研究汇率传递效应。分析发现,进口中间投入品、出口最终消费品的加工贸易部门对于汇率传递和贸易平衡具有重要影响。在价格和工资粘性下,汇率变动对一国国内价格的传递表现出对进出口价格传递快,对生产者价格和消费者价格传递慢的特征。企业"依市场定价"的策略会影响汇率传递特征,尤其影响汇率对进出口价格的传递速度。加工贸易部门的存在对货币升值带来贸易逆差的结论提出了挑战。模拟发现,在加工贸易经济中,企业的定价策略对短期的马歇尔-勒纳条件是否成立具有重要影响。只有当贸易产品更多的采用本币定价,本币升值才会带来贸易逆差或降低顺差。     

人民币名义有效汇率变动对贸易条件影响的实证研究

基于2005年7月至2010年6月的数据估计了进出口价格的汇率传递弹性。回归模型分析的结果认为名义有效汇率变动对进口价格的影响大于对出口价格的影响。对人民币名义有效汇率与贸易条件的关系进行协整检验,结果在长期内二者存在协整关系。通过脉冲响应函数和方差分解得出结论:人民币名义有效汇率变动不是引起贸易条件变动的主要原因,名义有效汇率变动的贡献度在第11期之后,稳定在17.4%左右。     

人民币汇率传递:效应、路径和时滞——基于中国汇率形成机制改革后的数据实证

引 言 汇率传递是国际经济学领域一个重要的研究课题.《新帕尔格雷夫货币金融大辞典》将汇率传递(exchange pass-through)定义为"进口价格对汇率变化反应的程度",也就是商品进口国和出口国之间1％的汇率变动导致以本币计量的进口价格的百分比变化.随着研究的深入,汇率传递的概念得到进一步扩展,上述定义被称为狭义的汇率传递.Kahn (1987),Menon (1995),McCarthy (2000),Hufner和Schoder (2002)等提出了广义汇率传递的定义,指"国内价格对汇率变动的反应过程",国内价格水平包括消费者价格、生产者价格、投资品价格、零售价格、批发价格等不同价格指标.研究我国人民币汇率变动对国内物价的影响程度、作用机制,可以帮助我们更好地预测通货膨胀水平,增强货币政策的针对性,提高政策干预的时效性,及时有效地化解汇率波动对物价水平的不利影响,从而促进国民经济持续平稳发展.     

汇率传递与原油进口价格关系——基于非对称性视角的研究

本文在国外理论研究的基础上,深化和拓展了汇率传递效应非对称性理论,分析了1995年1季度至2009年4季度期间人民币汇率变动对原油进口价格的动态影响以及人民币汇率变动对原油进口价格传递效应的非对称性。结论表明,第一,人民币汇率变动对原油进口价格存在较强的传递效应,部分时间存在超传递现象和逆传递现象。第二,汇率变动对原油进口价格的传递效应总体并未出现下降趋势,而呈现时大时小的特征,汇率变动对原油进口价格的传递效应与通货膨胀两者之间存在一定的负向关系,这与以往研究从宏观层面得到的结论截然不同。第三,无论本文单独考察升值和贬值条件下人民币汇率对原油进口价格传递的非对称性,还是加入汇率变动幅度这一约束条件来分析,本文均得到贬值的传递效应大于升值传递效应的结论。同时,汇率波动幅度大于某一特定临界值时,传递效应显著;反之,则不存在传递效应。     

汇率变动与通货膨胀

在开放经济中汇率对国内通货膨胀有重要影响。汇率变动可以通过直接或间接渠道影响国内物价水平。首先,汇率变动通过影响进口最终消费品的本币价格直接影响以消费者价格指数衡量的通货膨胀;其次,汇率变动会影响进口原材料和中间产品的本币价格,并且通过消费者价格指数对工资设定的影响,汇率变动也会影响名义工资水平,在这两种情形下汇率变动都会影响本国产品的生产成本,从而影响通货膨胀。再次,汇率变动改变了本国产品和外国产品的相对价格,从而影响本国和外国经济主体对本国产品的需求,通过总需求渠道间接     

中美双边汇率对美国消费价格传递效应的实证研究

人民币升值的价格传递效果是近年来的一个研究热点。已有学者利用人民币汇率变动与关国对我国进口价格指数等数据进行研究,得出了人民币汇率变动的价格传递极低的结论。本文选择美国与我国贸易品相关性较高的消费品价格指数,利用2005年7月至2008年10月之间的月度数据,采用Johsen＆Juselius协整检验、误差修正模型分析汇改以来人民币汇率升值期间中关双边名义汇率变动的价格传递效应。研究发现中关双边名义汇率波动对美国消费物价的影响是显著的,长短期传递系数分别为O．1871、0．1917,并在此研究中得到几点政策启示。     

人民币汇率传递对我国价格水平的影响——基于非对称性视角的研究

本文运用滚动回归分析方法,研究自1995年至2013年人民币汇率变动对价格水平的影响。通过设置虚拟变量、运用门限模型等计量方法从汇率变动方向和汇率变动幅度两个层面考察了人民币汇率传递的非对称性。实证结果表明,不论采用OLS回归模型还是门限回归模型均得到人民币汇率传递是不完全的结论,且在2008年全球金融危机发生以后,人民币汇率变动对进口价格和国内物价水平的汇率传递效应都呈现下降趋势。并且由门限模型得到的实证结果表明:人民币贬值对进口价格和国内物价的传递效应都较大,人民币变动波幅较大时对进口价格的传递效应较大,人民币变动波幅较小时对国内物价水平的传递效应较大。     

汇率变动对进出口价格的影响——汇率传递研究综述

汇率变动的价格传递(exchange rate pass-through to price)是指汇率变动对出口商品价格的影响程度,反映出口企业将汇率变动对价格的影响多大程度上转嫁到出口商品价格上,多大程度上由出口企业吸收,以及这种变动对进口国的整体物价水平产生多大的影响,简称汇率传递     

人民币计价结算背景下汇率制度选择研究--基于汇率变动时变传递效应的视角北大核心CSSCISSCI

国际贸易计价货币的选择会直接影响汇率变动对物价、出口和产出的传递效应,进而对最优汇率制度选择有重要影响。人民币计价结算为研究计价货币转换背景下汇率变动传递效应的差异提供了一个良好的样本。本文采用随机波动的时变系数结构向量自回归模型(SV-TVP-SVAR),讨论了汇率变动传递效应的时变特征,发现人民币计价结算能够在一定程度上缓解汇率变动对价格、出口和产出的冲击,人民币计价结算背景下实行更加弹性的汇率制度是可行的。     

汇率传递与出口企业定价策略分析——以淮安地区为例

本文采用重点抽样调查的方法，对淮安地区出口企业汇率变动引起的价格转移程度进行考察，探讨不同类型企业所能承受的汇率变动程度并由此采取的定价策略。结果表明，两头在外的外商独资企业汇率传递较大，定价加成系数较高，而一头在外的加工贸易企业汇率传递较为不完全，定价加成系数较低。     

商品种类对出口价格汇率传递效率的异质性影响分析——基于固定效应模型

2019年新冠疫情爆发至今,人民币汇率经历了近2年的贬值周期,2022年4月开始又重新进入上升周期。汇率作为衡量一国本币价值的指标,会直接影响到本国货物贸易进出口商品的价值,进而通过成本效应对本国国际收支与通货膨胀产生影响。而货物贸易收支也是国际收支中最重要的组成部分,近三年在我国国际收支平衡表中发生额占比均在60%以上,本文主要关注汇率波动对出口价格的传导机制,并将汇率与不同种类进出口商品相结合,分别构建变截距与变系数固定效应模型。研究发现2018年以来我国总体上出口价格汇率弹性在51.3%,在不控制时间固定效应的情况,不同种类商品的汇率传递效率存在巨大差异,商品间在汇率传递完全性和两极分化。在控制时间固定效应的情况下,大部分商品的出口价格汇率弹性在30%左右。疫情、贸易壁垒等不随个体变化因素对汇率传递效率有强烈影响。     

汇率变动的贸易效应：理论与实证研究述评

关于汇率变动对国际收支的影响,一般理论认为,一国货币的贬值或升值会引起进出口商品价格的变化,进而引起进出口商品数量的变化,最终导致贸易收支余额的变化。汇率变动对贸易余额的影响程度,取决于汇率变动的价格传导程度和反映价格与数量关系的进出口供需弹性的大小。本文对相关文献进行了较为完整的综述,以期实现对汇率变动贸易效应问题的充分认识．为研究我国当前人民币汇率变化对贸易余额的影响提供较为全面的参考。     

人民币汇率变动对我国通货膨胀的影响：汇率传递视角的研究

在开放经济条件下,汇率变动对一国通货膨胀水平的决定具有重要作用。本文利用自回归分布滞后(ARDL)模型研究了人民币汇率变动对以消费者价格指数(CPI)衡量的国内通货膨胀的传递效应。研究结果表明,人民币汇率变动对以CPI衡量的通货膨胀水平的传递是不完全的且存在明显的时滞,长期和短期汇率传递效应都很低;汇率变动对我国CPI的传递效应受食品价格冲击的影响非常大。本文的研究结论对于我国的汇率制度改革和货币政策实施等具有重要的启示意义。     

中美日汇率传递效应的比较研究

汇率对价格的传递效应,是国际经济学关注的重要问题之一,对宏观经济政策也有重要参考价值。通过选取1994：1—2013：4季度数据,利用协整和误差修正模型（ECM）对比研究了中美日三国名义汇率变动对消费者价格的影响。得出（1）汇率变动对消费者价格的传递是不完全的,具有滞后性。（2）汇率传递具有国别差异。中国、美国、日本汇率变动对消费者价格的传递水平依次为-0.19,-0.173,-0.035,中国高于两国。（3）当短期波动偏离长期均衡时,美国的调整力度较高,日本次之,中国相对较低。结论对货币政策实践具有重要意义。