并购风险计量初探—— 以蓝色光标为例

随着走出去战略的推进,企业并购中的估值、风险计量和管控问题也得到了大家的关注.本文以蓝色光标两家子公司的商誉减值为例,在介绍风险量化理论的基础上,探讨并购中商誉与风险的关系、风险定义和计量问题,并从并购商誉短期出现巨额减值可能导致管理层的操作空间视角,提出现有会计准则的商誉减值测试处理值得商榷的观点.     

上市公司巨额商誉减值问题研究——以影视行业为例

本文以影视行业为例,结合盈余管理理论,对华谊兄弟巨额商誉减值进行了分析.结果显示,华谊兄弟连续两年计提大额商誉减值的行为存在盈余管理动机,通过洗大澡等手段,提前释放了未来商誉减值的风险,减少了公司未来盈利的不确定性.基于此,本文提出了防范上市公司利用商誉减值进行盈余管理的建议,其中包括规范商誉的初始确认、调整商誉减...     

基于对赌协议的商誉减值风险防范的有效性研究 ——以利欧股份并购智趣广告为例

我国并购市场在近年来越来越活跃,交易金额和数量在提高.许多企业为了防范并购可能产生的巨额商誉减值风险,通常会在并购交易中引入对赌协议.结合并购市场的新动向,对并购活动中运用对赌协议防范商誉减值风险的有效性进行案例分析.通过选取利欧股份高溢价并购轻资产企业智趣广告这一并购事件,研究发现,双方签订的对赌协议条款设计并未考虑...     

高业绩承诺下企业合并商誉减值研究——以传媒行业上市公司为例

高额合并商誉往往伴随着高业绩承诺,其目的是为了有效降低并购溢价风险.同时,高额合并商誉的存在可能会造成管理层利用合并商誉减值进行盈余管理.文章以传媒行业上市公司为研究对象,选取了2016—2018年传媒行业上市公司的相关数据进行实证研究.研究结果表明:高业绩承诺下传媒行业普遍存在盈余管理的可能性,业绩补偿承诺会对高额商誉上市公司的合并商誉减值产生显著影响,业绩补偿承诺期对合并商誉减值具有显著影响.     

高业绩承诺下企业合并商誉减值研究——以传媒行业上市公司为例

高额合并商誉往往伴随着高业绩承诺,其目的是为了有效降低并购溢价风险.同时,高额合并商誉的存在可能会造成管理层利用合并商誉减值进行盈余管理.文章以传媒行业上市公司为研究对象,选取了2016—2018年传媒行业上市公司的相关数据进行实证研究.研究结果表明:高业绩承诺下传媒行业普遍存在盈余管理的可能性,业绩补偿承诺会对高额商誉上市公司的合并商誉减值产生显著影响,业绩补偿承诺期对合并商誉减值具有显著影响.     

国内上市公司并购商誉减值动机及后果分析——以天神娱乐公司为例

随着我国资本市场迅速发展,政府推出鼓励并购重组的政策,相关的监管也在逐步放宽,在国际并购浪潮的推动下,我国资本市场并购交易频繁.商誉是指企业在并购重组过程中产生的资产溢价.本文以天神娱乐公司为例,对公司并购商誉减值问题发生的前因后果进行思考,希望可以为缓解国内上市公司并购商誉减值这个问题提出相关建议.     

我国上市公司商誉审计风险研究——以人福医药集团股份公司为例

在2017年时期,A股证券市场出现巨额商誉减值计提,大部分是由于上市公司出现业绩大变脸从而造成暴雷现象,引发市场对上市公司在处理商誉交易活动的真实性的怀疑.因此,商誉似乎开始成为许多上市公司对自身利润调节的重要手段之一.注册会计师是作为上市公司对外财务报表报告的把关者,应该对这种商誉有一定的重点关注,从而对商誉形成...     

并购的商誉减值研究 ——以H并购L为例

近年来,我国积极推进全面深化供给侧改革,企业更倾向于通过外部扩张来发展壮大,许多传统行业的企业纷纷通过并购完成转型升级,从而增强自身的竞争力.H也是通过并购转型升级的企业,但是在并购交易中带来了巨额商誉,巨额商誉的减值不仅影响公司业绩,还损害了投资者的利益.文章通过对H并购L过程进行探究,对商誉减值原因进行深入分析.     

上市公司经营业绩评价的因子分析——以家电行业为例

本文通过对上市公司财务比率的分析,设置经营业绩评价的指标体系,构建经营业绩因子分析模型,以沪深两市家电行业中的部分代表企业的2007年至2009年财务报表数据为样本,对家电行业上市公司的经营业绩进行了实证分析。结果发现:家电上市公司经营业参差不齐。结论可为投资者提供决策信息,对家电行业上市公司加强自身管理、提高经济效益等提供参考。     

EVA、MVA方法在上市公司业绩评价中的运用——以泸州老窖股份公司为例

EVA和MVA方法在国外企业业绩评价中备受关注,但是我国股票市场发展还不够完善,EVA、MVA指标没有得到很好的运用。本文基于对EVA和MVA的分析,利用EVA和MVA的差异,以泸州老窖股份有限公司为例进行实证研究,利用两者的比率(MVA/EVA)比较判断公司价值被低估或高估,不仅可以为公司内部业绩评价提供帮助,也可以为投资者选择股票投资时机提供参考。     

EVA、MVA方法在上市公司业绩评价中的运用——以泸州老窖股份公司为例

EVA和MVA方法在国外企业业绩评价中备受关注,但是我国股票市场发展还不够完善,EVA、MVA指标没有得到很好的运用。本文基于对EVA和MVA的分析,利用EVA和MVA的差异,以泸州老窖股份有限公司为例进行实证研究,利用两者的比率（MvA／EvA）比较判断公司价值被低估或高估,不仅可以为公司内部业绩评价提供帮助,也可以为投资者选择股票投资时机提供参考。     

EVA业绩评价方法在煤炭上市公司中的应用——以山西煤炭上市公司为例

文章运用经济增加值(EVA)业绩评价方法,结合煤炭行业特点,以山西省11家煤炭上市公司为例,构建了一种科学有效的煤炭行业EVA的企业业绩评价体系,并对其业绩进行评价,借此为我国煤炭业绩评价信息的使用者以及利益相关者做出正确合理的决策提供帮助。     

上市公司综合业绩实证分析——以低碳板块为例

本文关注低碳经济这个社会热点。以我国低碳板块上市公司作为研究对象,运用因子分析法对其中的20家上市公司的财务状况进行实证分析,得出业绩排名。最后选取具有代表性的公司进行具体分析,为其他公司提供借鉴。     

基于EVA的中医药上市公司业绩评价——以同仁堂为例

党和政府高度重视中医药工作,当前中医药行业的发展迎来了历史性机遇,使得企业管理者、外部投资者对中医药行业有了更多关注和信心,所以如何客观地评价企业的业绩水平变得极为重要。基于经济增加值（EVA）对中医药类上市公司同仁堂进行评估,结合中医药上市公司的特点,计算出同仁堂2016—2020年的EVA值,以2020年为基期计算出后续期与稳定期的EVA值,发现同仁堂市值在一定程度上被低估。     

整合审计在上市公司的运用研究——以新华制药为例

<正>我国财政部等五部委于2010年共同发布了《企业内部控制配套指引》。从2011年起,该指引须在境内外同时上市的公司中首先推行。按照规定,境内外同时上市的67家公司须在2011年会计年度结束后,随年度报告一同披露企业的内部控制评价报告以及内部控制审计报告。在财政部会计司与证监会会计部联合发布的《我国境内外同时上市公司2011年执行企业内控规范体系情况分析报告》中显示,截至2012年4月30日,在境内外同时上市的