我国股票市场投资者羊群行为分析

本文首先利用信息瀑布观点对投资者羊群行为的产生进行了理论分析,然后针对我国投资者羊群行为产生的特定根源进行了探讨,并提出了降低我国股市投资者羊群行为的对策.     

投资者的羊群行为分析--风险回避下的BHW模型北大核心CSSCISSCI

本文对传统的Bikhchandani,Hirshleifer和Welch的羊群行为模型(BHW)进行了改进和延伸,研究了风险回避情况下的信息瀑布和投资者的羊群行为。研究发现,当且仅当做出投资决策的投资者比做出不投资决策的投资者多于两个或更多时,投资的信息瀑布发生;当且仅当做出投资决策的投资者比做出不投资决策的投资者少于一个或更多时,不投资的信息瀑布发生,从而导致羊群行为的产生。另外,与风险中性的情况相比较,在风险回避时不投资的信息瀑布发生的概率比较大,而投资的信息瀑布发生的概率比较小。     

我国股票市场羊群行为实证研究

本文以沪深300指数样本股为研究对象,试图解释我国股票市场在上涨和下跌阶段的羊群行为特征。研究发现,我国股市存在明显的羊群行为特征,且上涨阶段的羊群行为较下跌阶段更为明显,即"追涨"现象更为明显,同时对各个行业的羊群行为进行比较分析。最后提出了避免羊群行为的对策,如减少监管部门的过度干预、完善信息披露机制以及大力发展机构投资者等措施。     

我国机构投资者的“羊群行为”分析

机构投资者存在羊群行为已经成为学术界的共识。但是对我国股票市场机构投资者的羊群行为实质以及对证券市场稳定性有何影响众说纷纭。在研究机构投资者的羊群行为的实证基础上,本文阐述羊群行为存在的原因及其对证券市场的影响。     

股票市场投资者行为分析

在资本市场,参与者既是价格的制造者,又是价格的接受者,他们不是基于同样的理由参与市场交易,他们也不会在同一个起点运行其策略,交易和投资是不同的.这样,在众多个人或组织行为的交互作用下,会产生个别人或组织暂时不得不接受或无人愿意单方面改变的结局.由于基本环境的不断变化、市场参与者之间的互动关系的变化、他们集体情绪和思维状态的演变,市场经常在不同状态(如无序、随机行走、有序)之间变化.行为金融学认为在一些情况下人的决策与经济学的理性假定有系统性偏差.它的两个基本假设是:第一,部分投资者因非理性或非标准偏好驱使而做出非理性行为;第二,具有标准偏好的理性投资者无法全部抵消非理性投资者的资产需求.这意味着,非理性投资者预期可以影响金融资产的价格.     

中国股市个体投资者羊群行为影响因素分析

中国股市投资者表现出显著的羊群行为,心理因素是投资者羊群行为产生的主要原因,情绪、股票历史收益率和股票规模等也是影响投资者行为的重要因素。本文利用我国股市个体投资者交易数据,对影响投资者羊群行为的因素进行了实证研究,探讨了我国股市个体投资者羊群行为的特征。     

我国证券市场羊群行为的对策分析

造成我国证券市场羊群行为的原因包括宏观和微观两个层面。本文从宏观和微观两个层面提出抑制羊群行为的相应策略,即培育市场理性与培育理性投资主体两项对策。前者具体包括:完善信息披露制度,使信息发布有利于投资者形成稳定的预期;提高上市公司质量,以改善供求关系;交易成本适度化,提高证券市场的效率;后者具体包括:培育理性投资者和机构投资者,完善基金评价机制,实现证券市场的充分竞争。     

中国股票市场的羊群效应之我见

在证券市场诸多异象之中,当属"羊群效应"最为明显、典型.由于诸多原因,我国证券市场"羊群效应"更为严重.本文试对"羊群效应"的产生做简单介绍,并初步从不同角度结合我国特殊国情对产生这一现象进行解释,并提出一些简略的对策.     

中国A股市场羊群行为的实证分析

以2010年至2018年A股市场数据为样本,实证检验了中国A股市场的羊群行为。研究发现:第一,沪深两市没有检测到显著的羊群行为,从公司规模和性质来看,上证超大盘市场和上证央企市场存在羊群行为,小规模和民企市场不存在羊群行为;第二,市场暴涨暴跌期间容易产生羊群行为,且上涨行情和下跌行情的羊群行为不对称,下跌时更容易产生羊群行为;第三,B股市场涨跌对A股市场投资者的羊群行为具有一定抑制作用。基于此,提出如下建议:一方面,对个人投资者而言,应当时刻保持风险意识,加强对投资理财知识的学习,避免盲目跟风,追涨杀跌;另一方面,对政府监管部门而言,积极开展投资教育活动,培养投资者理性投资的良好习惯,同时加强市场监管,完善市场交易制度,防止出现市场暴涨暴跌行情。     

中国A股市场羊群行为的实证分析

以2010年至2018年A股市场数据为样本,实证检验了中国A股市场的羊群行为。研究发现:第一,沪深两市没有检测到显著的羊群行为,从公司规模和性质来看,上证超大盘市场和上证央企市场存在羊群行为,小规模和民企市场不存在羊群行为;第二,市场暴涨暴跌期间容易产生羊群行为,且上涨行情和下跌行情的羊群行为不对称,下跌时更容易产生羊群行为;第三,B股市场涨跌对A股市场投资者的羊群行为具有一定抑制作用。基于此,提出如下建议:一方面,对个人投资者而言,应当时刻保持风险意识,加强对投资理财知识的学习,避免盲目跟风,追涨杀跌;另一方面,对政府监管部门而言,积极开展投资教育活动,培养投资者理性投资的良好习惯,同时加强市场监管,完善市场交易制度,防止出现市场暴涨暴跌行情。     

机构投资者行为与股票市场波动的相关性研究

本文试图在回顾关于机构投资者行为对股票波动性影响的相关理论分析和实证研究的基础上,对中国机构投资者的投资行为特征及其对股票市场波动性的影响进行深入的理论和实证研究,最后本文分析了当前我国机构投资者的发展现状和发展政策角度的不足,并从如何正确看待机构投资者的作用、如何进一步完善我国股票市场,如何健全我国相关的法律法规等角度提出了完善我国机构投资者发展政策的建议.     

我国主板、创业板市场投资者羊群行为实证研究

本文采用了个股收益率的分散度测度方法和回归方法,对我国主板和创业板市场投资者羊群行为进行了实证检验和比较分析。通过检验发现我国创业板投资者羊群行为弱于主板投资者;主板投资者在市场下挫时有明显的羊群行为,创业板投资者在市场上涨时有明显的羊群行为。该现象是由我国主板市场历史沿革、创业板上市公司特点、创业板投资者结构等因素造成的。本文在此基础上提出了相关政策建议,对我国证券市场投资者投资者教育有一定的借鉴意义。     

我国主板、创业板市场投资者羊群行为实证研究

本文采用了个股收益率的分散度测度方法和回归方法,对我国主板和创业板市场投资者羊群行为进行了实证检验和比较分析.通过检验发现我国创业板投资者羊群行为弱于主板投资者;主扳投资者在市场下挫时有明显的羊群行为,创业板投资者在市场上涨时有明显的羊群行为.该现象是由我国主板市场历史沿革、创业板上市公司特点、创业板投资者结构等因素造成的.本文在此基础上提出了相关政策建议,对我国证券市场投资者投资者教育有一定的借鉴意义.     

政策干预、投资者行为及股票市场波动性的模型分析

本文认为:在完全信息的制度环境中,信息政策干预有效,"噪音"政策干预无效,两者既不会引发投资者的羊群行为,也不会引发股票市场的过度波动。在不完全信息的制度环境中,信息政策退化为噪音干预,短期内无效,长期内有效;"噪音"政策干预一度达到目标,但总体上无效。两者都会导致羊群行为和股票市场过度波动。     

我国证券投资基金羊群行为的实证研究

国外的研究显示，发达国家市场机构投资者的羊群行为并不十分明显。作为新兴市场主体的中国机构投资者在这方面的行为特征如何呢？本文使用经典的LSV方法以及Wermers扩展方法，对我国金融市场上以证券投资基金为代表的机构投资者交易行为进行了实证研究。结果发现，我国证券投资基金之间具有较明显的羊群行为，并具有以下特点：同时使用正负反馈操作策略；在流通盘较大和较小的股票上的羊群行为显著；成长型基金的羊群行为显著等。针对这些发现，笔者探究了羊群行为产生的原因，并提出了一些避免过度羊群行为的措施．     

我国期货市场羊群行为实证研究

A 引言 传统金融理论是建立在市场参与者是理性人的假定基础上的.在此基础上,构建了以"有效市场假说"(EMH)和"随机游走理论"(RW)为两大基石的主流传统金融学.但是,近二十年来,大量的实证研究表明,金融市场中存在大量与有效市场假说相悖的异象(Anomaly),"羊群行为"(Herding Behavior)就是其中之一.     

金融市场羊群行为研究综述

以理性人和完全套利为基础的有效市场理论,是现代金融理论的基石,其理论经历了长期的检验。但是自从20世纪80年代以来,心理学的研究进入金融领域,行为金融学理论在对一系列不同于有效市场假设的异常现象的研究中不断发展壮大;其中     

我国股票型基金投资行为的实证分析

羊群行为是股票市场中投资者行为的重要方面。本文以我国公募股票型投资基金为分析对象,对2007—2008年的数据进行HM值的整体检验和收益检验,得出了我国股票型投资基金羊群行为的投资特征,并对产生羊群行为的原因进行了探讨,最后提出了改善基金投资行为的若干政策建议。     

我国大豆期货市场羊群行为的实证研究

本文在总结现在研究成果的基础上,利用大豆期货合约的价格和前二十位期货经纪公司的总持仓量进行协整检验和因果关系检验,在得出两者存在因果关系的前提下,再对市场持仓主力的变化与前二十位期货经纪公司的净持仓变化进行比较,发现两者有较高的一致性变化,证实了我国大豆期货市场存在羊群行为。     

金融市场中羊群行为的成因及控制对策研究

金融市场的羊群行为是一种非理性的行为，对于投资者的效用和整个市场的稳定产生消级的影响。促使羊群行为产生的因素包括：通过人群沟通产生的传染，信息的不确定性，信息成本高以及对于声誉和报酬的考虑，通过对羊群行为成因的思考，从投资者和市场监管部门的角度提出了控制羊群行为的对策。