标准普尔的公司治理评分——标准、方法论、定义

2000年下半年,标准普尔公司开始向市场提供一项新的商业服务——公司治理评分。在1999—2000年,标准普尔的公司治理服务部门完成了一项小规模的实验性项目,即对俄罗斯的Vimpelcom,Rostelecom,Sibneft等5家公司的治理状况进行了评分。结果表明,标准普尔的这项新服务对公司和俄罗斯市场上的投资者都是有益的,同时使标准普尔能够更好地调整其为全球的公司进行评估的标准。标准普尔这一新的业务为公司治理理论的实证分析提供了可资借鉴的因素。有人甚至将这一评分体系称为公司治理理论的“最新进展”之一。本文对此进行了全面的介绍。     

我国公司治理中的几个误区

误区之一：是对公司治理的研究仅仅局限于公司治理结构，把公司治理结构等同于公司治理。以为只要建立了完备的公司法人治理结构，就可以解决公司治理的所有问题。诚然，要搞好公司治理，就必须建立健全公司法人治理结构。但是，仅仅把公司治理理解为建立健全公司法人治理结构是不正确的。因为公司法人治理的基本原则是分权制衡，而实现分权制衡的基本要素是结构、程序和责任。具体说，就是要以科学的职权配置形成法人内部各机构间的功能互补和权力制约，以周密的程序安排形成各机构的高效有序运行，以严格的制约措施对各机构人员加以有效的…     

关于公司治理的几个理论问题

公司治理是现代公司制企业的核心 ,主要解决的是公司中利益相关者之间的责权利分配问题。世界上市场经济发达的国家 ,已经形成了典型的公司治理模式 ,但是由于我国公司的形成过程和运行环境具有明显的特点 ,因此 ,我国不能照搬别国现存的治理模式。目前 ,就公司治理问题进行理论探讨 ,对于我国公司治理的实践具有重要的指导意义     

国有企业公司治理结构的几点思考

公司治理结构是现代企业发展的产物。本世纪初诞生的现代企业的一个显著特征是所有权和经营权的分离,它造就了职业的管理者阶层和管理者市场,管理学科也因此发生了革命性的变化。     

关于公司治理问题的几点思考

研究公司治理问题要结合我国国情和企业实际,不能照搬西方发达国家理论,应注重与我国体制环境的关系,注重政府与企业的关系,解决企业面临的一系列现实问题,使理论研究更有可操作性。     

关于公司治理问题的几点思考

研究公司治理问题要结合我国国情和企业实际,不能照搬西方发达国家理论,应注重与我国体制环境的关系,注重政府与企业的关系,解决企业面临的一系列现实问题,使理论研究更有可操作性。     

改善公司现金流量的几种方法

通过对企业常见的几种业务对公司现金流量的影响进行分析,并从改善公司现金流量的角度以独立第三方的角度提出建议,在不影响公司正常运营的情况下,减少现金流出,改善公司的现金流量状况。     

对我国公司治理结构的几点建议

（一）重构中国国有企业的股权结构我国国有企业改革首要考虑的问题是解决现在中国国有企业中股权不合理的现象，这是一个亟待解决的问题。笔者认为解决的办法就是让法人股上市流通，因为法人是一个机构或群体，它持有大量的股权就可以作为一个长期的稳健的投资者，并且法人持股可以对一些长期性、基础性的项目给予巨额的资金支持，如果以法人股作为市场的核心，无疑很大程度上会减少个人股的投机性。具体做法是：１．加强国有企业的股份制改造，促进产权主体的多元化，实现国有股的法人化。将国有股份转变为独立的法人股，或是把国有股委托…     

公司治理危机与公司治理评价

近年来,国内外相继发生上市公司财务不实和知名大公司因公司治理制度设计不合理或运行机制不健全造成运营方面的困难,引起公司倒闭、兼并事件,暴露出公司治理方面存在的制度缺陷,进一步导致公司治理危机。如美国安然公司、安达信会计师事务所以及国内的蓝田公司、新疆啤酒花公司等,促使人们有必要对现代公司治理体系的完备性进行审视。从企业运营的表现来看,公司治理危机主要体现在以下几个方面:一是董事会的独立性问题,独立董事不独立。例如安然公司的17名董事会成员中,除了董事会主席和首席执行官外,其余15名董事均为独立董事。其实,他们…     

公司治理

李晓飞 北京博然思维合伙人 在为在美国上市的中国公司做投资者关系管理时发现，做投资者关系管理的主管和公司的CEO，高层沟通非常重要。     

公司治理结构研究中三种值得注意的倾向

文章指出当前公司治理结构研究中有三种值得注意的倾向。认为各国公司治理结构的差异是由产权制度的差异决定的，要把握我国企业产权制度发展趋势，研究建立适合我国情况的公司治理结构；所有者的利益不是孤立的，而是寓于合理的利益结构之中；要反对败家子控制，建立合理利益结构框架内的、既有激励又有约束的经营者控制机制。     

两种不同的国有公司治理模式评析

"三会四权"制衡、"六会七方"组合模式与共同治理、相机治理有机结合模式具有互补性.前者比较注重我国的政治经济制度对构建国有公司治理结构的制约,在"新三会"和"老三会"的关系处理上比较恰当,但在借鉴现代公司治理理论构建我国国有公司治理结构和治理机制方面存在缺陷.而后者则恰好相反.构建具有中国特色的公司治理结构模式,应当取两者所长.     

公司治理的两种模式及其面临的挑战

德—日公司治理模式和英—美公司治理模式是当今世界最有影响的两种治理模式。两种模式在新世纪都面临着一定的挑战。     

公司治理的两种模式及其面临的挑战

德 -日公司治理模式和英 -美公司治理模式是当今世界最有影响的两种治理模式。两种模式都有其产生原因、后果。在新世纪都面临着一定的挑战。     

国外四种公司治理模式的比较及启示

从目前世界上存在的四种公司治理模式看 ,每一种模式都有自己的优缺点。因此 ,公司治理模式的选择应从根本上适应特定公司的需要及特定经济发展阶段的需要。我国国有企业在建立现代企业制度时可借鉴这些经验 ,探索出一种具有综合优势的公司治理模式。     

追本溯源公司治理

在经济全球化背景下,公司治理将成为创建公司的一个标准;成为公司参与全球化的游戏规则。 公司治理结构问题决非是治理公司疾病的药方,而是公司机体免役系统的构成部分,它是企业内生的制度设计。     

论国有资产经营公司的公司治理

国有资产经营公司是国有资产管理体制中的核心环节，但它在法律性质上既不同于国有资产监管机构也不同于普通国有企业。改善国有资产经营公司的公司治理，应根据其自身特点确立正确的治理目标，进而矫正董事会职能和组织方式，并重构董事会与董事长、总经理之间的关系，建立“董事会集体领导下的总经理负责制”。