新公司法对银行债权保护的影响及其应对

2006年1月1日开始实行的修订后的公司法(以下简称新公司法)进一步完善了包括银行在内的公司债权人利益保护的机制,在总体强化对银行债权保护的同时也对银行债权保护提出了新的挑战。文章就新公司法中予以修改和增加的制度规定对银行债权保护的影响问题进行了专门研究,以求在银行实务操作中引起相应的重视。     

以银行视角看新《公司法》的影响

对银行而言,一方面,由于公司客户是商业银行最主要的客户,因此公司法律制度的完善和有效运行,对保护银行债权及信贷资产安全无疑具有十分重要的现实意义;另一方面,由于新修订的《中华人民共和国公司法》在公司的设立、经营、治理乃至于公司解散清算等环节鼓励公司与股东自治,扩张公司的商事权利能力与行为能力,使新《公司法》在赋予公司更大的自治空间的同时,也对银行提出了更高的风险管理要求。     

新《公司法》对商业银行信贷经营的影响及对策

2006年1月1日起正式施行的新《公司法》,是对1993年《公司法》的全面修订.商业银行作为公司的主要债权人,新《公司法》的实施对银行信贷管理工作提出了新课题,尤其在对公司主体的调查、审查,规范公司对外担保,对公司贷后跟踪管理等方面,都带来一定的影响.因此,有必要研究新《公司法》对商业银行信贷业务的影响,并采取有效对策,维护商业银行信贷债权.     

修订后的《公司法》对银行业务的影响

修订后的《公司法》（以下称新公司法，修订前的公司法以下称旧公司法）已于2005年10月27日通过并于2006年1月1日起施行。公司法是规范公司组织和行为的重要法律，修改后的公司法立足我国经济社会的现实需要，对原公司法进行了系统的发展和完善，在有效保护投资人．经营者，劳动者利益，全面提升公司依法治理水平，助推我国经济持续发展等方面必将产生日益重要的作用。 新公司法对银行业务有什么样的意义和影响？从银行角度来看修订后的公司法，一方面，属于公司法人的银行一样要遵守《公司法》的规定，全面提升公司治理水平；另一方面，银行所面对的成千上万的公司客户，其成立，经营治理乃至公司解散清算将依新的公司法发生众多变化，银行必须要系统全面地关注新的公司法律铜度对银行各种业务的有利和不利影响，积极应对。[编者按]     

新《公司法》出台，银行信贷法律审查需转移视线

新修订的《中华人民共和国公司法》于2006年1月1日起正式实施。修订后的《公司法》更明确、具体，利于操作。新《公司法》对商业银行的经营管理将产生重要影响，信贷法律审查需转移视线，转移银行信贷业务法律审查的关注点，维护银行权益。     

依法而行 循法而动——《企业破产法》施行后的银行债权保护措施选择

《中华人民共和国企业破产法》经过十多年的反复酝酿、修订和完善,终于"破茧而出",这部法律必将对我国社会主义市场经济建设产生积极推动作用。作为企业法人的最大债权人,《企业破产法》的实施对银行传统信贷管理模式必然产生一定冲击和影响,本文试对银行如何采取有效法律手段保护债权、提高信贷资产质量进行了探讨。     

浅谈新《公司法》与银行信贷风险管理

2006年1月1日起开始实施的新《公司法》，在公司设立，公司治理，相关者利益保护等方面都有很多新的建树，为商业银行信贷风险管理提供了新的工具，也带来了新的挑战，现就银行贷前审查，公司担保的设立．银行债权的保护等问题作初步分析。[编者按]     

完善中小股东和债券持有人保护制度

<正>本次《公司法》修订在中小股东和债券持有人保护方面有了明显的改进。但结合我国公司发展的实际情况,现行《公司法》和正在公开征求意见的《公司法(修订草案)》对公司中小股东和债券持有人的保护可进一步完善。笔者认为,应在《公司法》中明确规定差异化累积投票制度、一定范围内的差异化表决权制度、债券持有会议制度和债券受托管理人制度。     

《公司法》修订与商业银行信贷债权的维护

新修订的《公司法》放宽了对公司设立与出资的管制,规范了公司的关联交易与对外担保行为,引入了法人人格否认制度,强化了对公司中小股东与债权人利益的保护。本文认为,在新《公司法》框架下,公司信用的基调已从静态的资本信用转向动态的资产信用。对此,作为公司债权人的商业银行,应当确立事前、事中和事后的不同措施,认真做好贷款管理和评价工作。商业银行必须关注客户公司内部治理和对外经营的动态变化,并分析这些变化对公司偿债资产的法律影响。在此基础上,商业银行应充分利用新《公司法》及其他相关法律赋予的权利,有效维护信贷债权。     

《公司法》修订与商业银行信贷债权的维护

新修订的《公司法》放宽了对公司设立与出资的管制，规范了公司的关联交易与对外担保行为，引入了法人人格否认制度，强化了对公司中小股东与债权人利益的保护。本文认为，在新《公司法》框架下，公司信用的基调已从静态的资本信用转向动态的资产信用。对此，作为公司债权人的商业银行，应当确立事前、事中和事后的不同措施，认真做好贷款管理和评价工作。商业银行必须关注客户公司内部治理和对外经营的动态变化，并分析这些变化对公司偿债资产的法律影响。在此基础上，商业银行应充分利用新《公司法》及其他相关法律赋予的权利，有效维护信贷债权。     

新《公司法》对商业银行业务的影响初探

2006年初正式实施新《公司法》,其立法理念、框架结构和具体内容都焕然一新.新《公司法》的实施为银行对公信贷业务的发展提供了广阔的空间,但同时对银行的信贷管理水平和风险控制能力提出了新的挑战.本文就新《公司法》实施对银行信贷业务贷前调查和贷款发放、贷后管理、不良贷款管理三个环节操作的影响加以分析.     

防范关联交易风险保护银行债权安全

随着关联企业这种企业联合体的产生与推广,关联交易已经渗透到经济生活的各个领域,并产生了深刻的影响。在肯定关联交易积极作用的同时,我们也应该注意到不正当关联交易给银行债权带来的潜在风险。例如,关联企业之间通过不正当的关联交易来转移资产、逃避债务,从而使银行债权落空的情况在中国屡见不鲜。因此,如何防范关联交易风险、维护银行债权安全就成为一个亟待解决的问题。在本文中,笔者着力研究了不正当关联交易给银行债权带来的危害及其成因,提出了防范关联交易风险、保护银行债权的对策,并对完善我国公司法提出了一些立法建议。     

《公司法》有关修改内容述评

2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议通过了修订后的《中华人民共和国公司法》(以下简称新《公司法》),自2006年1月1日起施行。新《公司法》调整了公司设立和资本制度,修订了公司对外担保规则,完善了公司法人治理结构和治理机制,充实了职工民主管理和保护职工权益的     

新《公司法》给注册会计师行业带来了礼物

如果说《宪法》是国家政治生活中的根本大法,是治国安邦的总章程,《公司法》则是公司经济生活中的根本大法,是投资兴业的总章程。新《公司法》涉及到成千上万公司、股东、经营者、银行债权人、公司登记机关、国有资产监管机构、证券监督管理机构、法院、仲裁机构以及中介机构(如会计师事务所与律师事务所)等方方面面的利益关系。本文仅探讨新《公司法》对注册会计师行业的影响。新《公司法》将进一步巩固注册会计师行业的既有业务,并进一步拓展注册会计师的新业务。就已有业务而言,该法第29条和第90条要求股东缴纳出资后,必须经依法设立的验…     

《物权法》与银行清收

《物权法》作为确认财产、利用财产和保护财产的基本法律,它的出台对银行通过诉讼,清收不良资产,维护债权将产生一定的影响。本文拟从诉讼工作角度,解读《物权法》对银行不良贷款清收工作的一些影响及对策。     

股东知情权的法律保护——基于新旧《公司法》相关内容之比较

股东知情权是保护股东权利的一个重要的手段性权利。现代公司治理中由于所有权与经营权分离,造成公司股东在获取经营管理信息上的弱势地位,并导致董事会等高管层借此损害股东权益。2005年10月27日《公司法》最新修订对股东知情权进行了完善,这将有利于该权利的保护。文章结合新修订《公司法》探讨了股东知情权的保护问题。     

防范关联交易风险 保护银行债权安全

随着关联企业这种企业联合体的产生与推广，关联交易已经渗透到经济生活的各个领域，并产生了深刻的影响。在肯定关联交易积极作用的同时，我们也应该注意到不正当关联交易给银行债权带来的潜在风险。例如，关联企业之间通过不正当的关联交易来转移资产、逃避债务，从而使银行债权落空的情况在中国屡见不鲜。因此，如何防范关联交易风险、维护银行债权安全就成为一个亟待解决的问题。在本文中，笔者着力研究了不正当关联交易给银行债权带来的危害及其成因，提出了防范关联交易风险、保护银行债权的对策，并对完善我国公司法提出了一些立法建议。     

论企业破产中商业银行的债权保护——从新旧破产法比较的角度分析

企业法人是商业银行主要的信贷客户群,商业银行在通常情况下也是企业的最大债权人。企业的经营好坏将直接影响银行的信贷安全。因此,规范市场主体退出的《企业破产法》与银行利益密切相关,认真分析《企业破产法》施行后对传统信贷管理模式的影响,及时采取有效法律手段保护债权、提高资产质量,是商业银行必须予以高度重视的一项重要课题。本文拟对现行破产法进行分析,旨在总结出商业银行赖以实现其破产债权的对策。     

新《公司法》对银行业务经营管理的影响及运用

新《公司法》在降低公司设立门槛、承认一人有限公司、完善公司治理结构、确认“公司人格否认”制度以及保护中小股东和债权人权益等方面作出了一系列明确规定,对银行业务经营管理产生了重要影响。本文从银行业务工作实际出发,对新《公司法》有关银行业务的要点进行了归纳和阐述,并重点就银行在业务经营实践中如何具体运用新《公司法》提出了一些建议。     

新公司法规引发的相关会计问题(一)

我国现行《公司法》是在1993年颁发并于1994年7月1日实施的旧《公司法》的基础上、历经1999年第一次修正、2004年第二次修正、2005年全面修订,并于2006年1月1日起施行.为了配合新《公司法》的施行,国务院修订了《公司登记管理条例》,国家工商行政管理总局相应修订出台了《公司注册资本登记管理规定》(第22号令).这些新的公司法规引发了以下会计问题.