存款保险制度，中国准备好了吗？

在刚刚结束的“第四条款磋商”中,IMF敦促中国“尽可能快”地建立存款保险制度。这种“急迫”不难理解：存款保险制度自1933年在美同诞生以来,经过几十年的发展和完善,已经成为成熟的“金融基础设施”。     

试论金融危机形势下中国存款保险制度的建立

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,是抵御金融危机的一道"安全网"。根据目前中国金融业的现状,建立存款保险制度尤为必要:加强金融机构监管、维护金融体系稳定、保护中小储户利益、完善银行市场退出机制。由此,提出建立中国存款保险制度的建议。     

基于FDIC实践的中国上市银行存款保险费率测算

本文以美国联邦存款保险公司(FDIC)实施存款保险制度框架为基础,测算中国各上市银行2011~2012年的存款保险费率和存款保险制度成本负担。结果表明,实施显性存款保险制度将显著增加银行的保险费负担,现阶段中国大范围推行显性存款保险制度存在一定的制度执行阻力;中国显性存款保险制度应当实现银行存款全覆盖,但应当分批参保,先在总体风险小的银行间推行,再在风险相对较高的银行间推行,以确保存款保险基金的保障能力;短期内高风险银行需要政府担保,但中国最终应当建立独立于政府的市场化显性存款保险制度。     

我国存款保险制度的文献综述——基于存款保险制度建立流程的角度

我国建立存款保险制度条件的日益成熟,2010年"两会"政府工作报告提出,推进存款保险制度建设,为该制度的建立注入了新的活力,"十二五规划"重申深化金融体制改革,建立存款保险制度,推进其在我国发展的进程。通过对国内外存款保险制度的研究成果的梳理,以期更为全面地显现存款保险制度建立及其相关研究的全貌。     

论存款保险制度在我国的可行性

在中国迟迟未能破冰的存款保险制度已酝酿二十年之久,而如今,存款保险再提速,其制度在我国呼之欲出。本文从存款保险制度的发展状况、现实意义、不利影响等多个方面对其在我国的可行性进行全面分析,对存款保险制度的设计提出了结论性建议。     

利率市场化、存款保险制度与银行危机——基于跨国数据的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文选用51个国家1973-2005年间数据,基于国际层面,对存款保险制度下利率市场化与银行危机之间的关系进行实证研究。结果表明,利率市场化会加剧银行危机的发生概率,但存款保险制度建立可弱化利率市场化的危机效应,并维护利率市场化后的金融稳定。存款保险制度的危机弱化效果在不同发展阶段国家之间存在差异,其为利率市场化"保驾护航"的效果在发达国家不显著,但在欠发达国家显著。研究进一步发现,制度内容设计影响了存款保险制度的"保驾护航"效果。本文的结论启示我们,中国需进一步健全金融安全网,完善存款保险制度职能,为利率市场化的下一步推进创造环境和条件;与此同时,中国要警惕利率市场化"单兵推进"带来的风险,利率市场化推进与存款保险制度完善需"齐头并进"。     

欠发达地区存款保险制度探讨——基于西北地区视角

存款保险制度是一种金融保障制度,在中国渐行渐近。鉴于国内银行业风险压力较大的实际情况,尤其是在西北欠发达地区,研究存款保险制度在当地推行的可行性,对于存款保险制度的出台和在同类地区的实施推广具有现实意义。为此。本文就西北欠发达地区推行存款保险制度作了探索和分析,并提出构建存款保险制度的路径选择。     

存款保险制度出台在即

中国人民银行10月30日称,存款保险制度正在积极酝酿之中。我国建立存款保险制度的条件已基本具备。翻一翻金融史可以看出,从19世纪到20世纪30年代,大约每隔20年,世界上就会发生一场大的金融恐慌,造成大批银行破产。在30年代的那场大危机中,仅美国一年就有2000多家银行倒闭。为了应付这种情况,1934年美国成立了联邦存款保险公司,建立了存款保险制度。从此以后,银行吸收存款,要到联邦存款保险公司去上保险。如果哪家银行破产,就用保险金来偿付存款人。所以,中国建立存款保险制度不但是必须的,而且对正在蓬勃发展的国内金融业也是一种有益的保…     

《有效存款保险制度核心原则》及其启示

巴塞尔银行监管委员会与国际存款保险人协会共同制定的《有效存款保险制度核心原则》代表了存款保险国际规范的新发展,为各国评估、建立或改革存款保险制度提供了有益参考,对中国建立存款保险制度具有重要的启示和借鉴意义。中国在建立显性存款保险制度的过程中,应正确处理存款保险机构的独立性以及与金融安全网其他成员的合作性之间的关系;通过强制保险、风险调整费率、限额保险等相关制度设计降低道德风险、避免逆向选择;为银行业金融机构破产制定单独的法律;对消费者加强存款保险制度方面的知识教育;加强与境外存款保险机构及监管机构之间的合作。     

存款保险制度的实施对我国商业银行经营的影响

2015年5月1日我国《存款保险条例》的正式实施,标志着中国存款保险制度的正式起航,这也是作为中国利率市场化的重要一步。存款保险制度是保护存款人利益、稳定银行体系、维护融资机制的事后补救措施。从我国情况来看,国有银行占市场主导地位,而中小型银行面临信任度低、揽存难的劣势地位。本文以我国利率市场化的基本完成为背景,研究存款保险制度实施后对金融机构的经营将会带来哪些影响。     

关于我国存款保险制度建立的思考

存款保险制度是市场经济国家银行市场退出机制的一个重要组成部分,本文在对存款保险制度进行理论分析的基础上,针对我国建立存款保险制度需要迫切解决的问题,提出建立中国存款保险制度的路径选择。     

外国存款保险机构模式及借鉴

自１９２４年捷克首先在全国范围内创立以保护存款人利益为宗旨的存款保险制度以来，世界上已有许多国家在本国金融体系中建立了不同形式的存款保险制度。现已建立存款保险制度的国家主要有美国、日本、德国、英国、法国、加拿大、捷克等。这些国家的存款保险机构在保护存...     

目前中国不宜建立存款保险制度

美国几十年的历史经验证明 ,在严格有效的金融监管和有效的最后贷款人机制的配合下 ,存款保险制度能够较好地维护金融体系的稳定。近几年来 ,许多学者认为中国应尽快建立存款保险制度 ,然而 ,本文通过分析中国恐慌性银行挤提发生的可能性以及中国的金融监管能力和银行风险内控机制的状况 ,指出目前中国建立存款保险制度不仅意义不大 ,而且会导致严重的金融业道德风险问题。     

存款保险制度对我国中小金融机构的影响分析

在经济全球化以及金融全球化进程不断推进的今天,存款保险制度日益受到越来越多国家的认同,世界上越来越多的国家都逐渐开始实行存款保险制度。我国存款保险制度于2015年5月1日起实行,本文在对存款保险制度基本概况进行叙述的基础之上,结合我国经济发展的基本国情,分析了存款保险制度的实施对我国中小金融机构的影响。     

我国存款保险制度若干问题研究

国外存款保险制度的实践表明：存款保险制度对保护存款人利益和维护金融体系的稳定等方面，有着积极的作用，但也存在着道德风险与逆向选择等负面影响。近20年来有52个国家和地区建立了自己的存款保险制度，表晨在经济全球化，放松金融管制的背景下，存款保险制度的重要性日益突出。我国建立强制参保方式，具有层次性的监管-理赔型部分存款保险制度，有利于加强金融监管和健全金融体系，是我国银行业应对加入WTO挑战的重要措施之一。     

美国存款保险制度对我国的启示

存款保险制度是一国金融体系安全网的重要组成部分,尽快建立我国存款保险制度已列入人民银行重点工作。通过深入分析美国存款保险制度模式,借鉴其成功经验,对构建中国特色存款保险制度具有重要意义。     

谈谈建立我国存款保险制度的问题

谈谈建立我国存款保险制度的问题黄大玉一、在我国建立存款保险制度的必要性（一）是保护我国存款人利益的要求。１９９５年５月１２日通过了《商业银行法》，明确规定对存款人进行保护。对存款人进行保护体现在两个方面：一是增值性。就是使居民储蓄存款不至于在通货膨胀...     

关于建立我国存款保险制度的几点思考

2012年,我国《金融业发展和改革"十二五"规划》明确指出,要建立健全存款保险制度。近日,人民银行相关领导表示,我国将适时推出银行存款保险制度。本文分析了建立存款保险制度的主要目的,介绍了部分发达国家的做法,并提出了建立我国存款保险制度的建议。一、建立存款保险制度的主要目的存款保险是指符合条件的银行     

存款保险制度的新发展:以英美为例

存款保险制度在各国应对2007年次贷危机中起到重要作用,其本身也在危机中得到新的发展。由于此次危机对英、美两国影响最大,且两国的存款保险制度本身存在很大的差异性。本文选取英、美两国为研究对象,以呈现存款保险制度的新发展。并在此基础上归纳存款保险制度的发展特点,呼吁我国顺应趋势尽快建立存款保险制度。     

从比较法的角度看存款保险制度

随着《存款保险条例》已进入最后的草拟阶段,银行类金融机构存款保险制度渐入人们眼帘,实际上存款保险制度在上世纪三十年代已在美国诞生,已然不是什么新生事物。本文将对存款保险制度作以简要介绍,比较了美国、德国、日本的存款保险制度,借以说明存款保险制度建立后对我国农村信用合作社等银行类金融机构的影响。