单位经济犯罪数额标准之反思与构想

单位经济犯罪数额既是对单位经济犯罪的定罪标准,又是对其量刑的重要标准之一.刑法对单位经济犯罪数额规定了明显高于自然人经济犯罪数额的标准,有违于罪责刑相适应原则和公正原则,也不利于司法实践.由于数额标准规定的复杂性,对单位与自然人共同犯罪的处理殊难适从,视具体情形区别对待不失为目前司法实践中的较佳选择.     

单位经济犯罪数额标准之反思与构想

单位经济犯罪数额既是对单位经济犯罪的定罪标准,又是对其量刑的重要标准之一。刑法对单位经济犯罪数额规定了明显高于自然人经济犯罪数额的标准,有违于罪责刑相适应原则和公正原则,也不利于司法实践。由于数额标准规定的复杂性,对单位与自然人共同犯罪的处理殊难适从,视具体情形区别对待不失为目前司法实践中的较佳选择。     

刑事司法公信力问题研究

刑事司法的主要功能在于打击犯罪,维护社会秩序。刑事司法关键环节是两大任务即定罪与量刑;刑事司法的公信力在本源上起源于启蒙时期的价值理念,这也成为构建刑事司法公信力的理论基础;刑事司法的公信力在实质角度上取决于定罪的准确与量刑的合理。同时在形式角度来讲,透明公正的刑事程序保证刑事司法的公信力。     

论经济犯罪适用死刑的司法限制

经济犯罪①死刑的逐步废止是我国目前死刑废止进程中的首要问题。我国通过司法方式对经济犯罪死刑进行限制,产生了明显积极的效果。《刑法修正案(八)》削减了13种罪的死刑,为我国经济犯罪死刑的废止迈出了关键一步。至此,可继续通过司法上着力统一经济犯罪死刑适用的标准,推动经济犯罪死刑限制进程。     

多次实施同种侵财行为数额认定问题探讨

涉案数额的多少是侵犯财产犯罪案件定罪量刑的主要标准,为了正确适用刑法有关侵犯财产犯罪的部分条款,避免刑事司法活动中的主观随意性,维护法律的统一和尊严,保障刑事司法的公正与效率,根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释,各地结合本地司法实践,对认定侵犯财产犯罪案件的数额做了较为具体的规定,规定了常见侵犯财产犯罪案件的数额较大、数额巨大以及特别巨大的标准。但如何认定常见的侵犯财产案件的数额却是困扰司法实际的一个难题,本文将就司法实践中常见的多次实施同种侵财行为数额的认定问题进行探讨。     

关于打击经济犯罪刑事立法政策的思考

随着社会主义市场经济在我国的不断深入发展，经济犯罪所带来的社会危害性也越来越大。有针对性的刑事立法是打击经济犯罪的重要手段和凭据，而只有在科学、现实的刑事政策指引下的立法活动才能够在有效打击经济犯罪的同时保证社会主义市场经济秩序的稳定运行。     

经济犯罪防控论

经济犯罪是社会经济发展过程中的特定产物,近年来,我国破坏市场经济秩序的违法犯罪行为急剧增加.为预防和控制经济犯罪的发生,应当深入了解我国经济犯罪的现状及发展趋势,剖析经济犯罪产生的内在根源,建立有效的防控体系,保障社会主义市场经济和谐有序发展.     

经济犯罪防控论

经济犯罪是社会经济发展过程中的特定产物，近年来，我国破坏市场经济秩序的违法犯罪行为急剧增加。为预防和控制经济犯罪的发生，应当深入了解我国经济犯罪的现状及发展趋势，剖析经济犯罪产生的内在根源，建立有效的防控体系，保障社会主义市场经济和谐有序发展。     

经济犯罪的微观界定研究

作为市场经济背景下的非常态经济行为,经济犯罪是行为人基于敌视、蔑视法律确定与保护的市场规则的主观态度支配下实施的,对市场经济整体利益造成实质危害的,不得己而动用刑罚惩罚的行为。本文尝试分析我国经济犯罪的微观界定问题,最终体现为在微观层面上一个个具体的犯罪的成立要件。     

如何防止财务人员经济犯罪

财务人员在企事业单位的运转中起着至关重要的作用,财务人员的工作质量与我国经济能否健康发展密切相关.当前社会中,无论是行政事业单位还是企业单位里面,财务人员经济犯罪的案例时有发生,严重影响着我国社会主义的经济政治建设.纵观各种案例,其根源最根本原因还是财务人员自身因素,故为了企事业单位自身健康发展,为建设社会主义特色经济贡献力量,财务人员应采取相应措施,提升自身素质,防止经济犯罪.     

经济犯罪的微观界定研究

作为市场经济背景下的非常态经济行为,经济犯罪是行为人基于敌视、蔑视法律确定与保护的市场规则的主观态度支配下实施的,对市场经济整体利益造成实质危害的,不得己而动用刑罚惩罚的行为.本文尝试分析我国经济犯罪的微观界定问题,最终体现为在微观层面上一个个具体的犯罪的成立要件.     

轻伤的赔偿数额不能无原则

当前,处理轻伤赔偿案件时,由于轻伤案件调解后,可以不追究刑事责任,为此,当事人双方时于民事赔偿的数额争议比较大,而赔偿数额没有上限限制,所以,实践中,出现一些被敲诈等不正常现象,一些司法办案人员也感到迷茫,为维护法律的尊严,公正、公平处理轻伤案件,实现法律正义的价值,本人认为应当由司法机关作出司法解释,明确规定轻伤赔偿数额上限.以达到既惩罚和教育了犯罪嫌疑人或被告人,维护了被害人的合法权益,又避免犯罪嫌疑人或被告人的合法权益被侵害,避免把办案机关当成某些人泄私愤的工具,避免司法资源的浪费.     

试论经济犯罪死刑废除的必要性

近年来经济犯罪死刑的废除问题越来越引起人们的广泛关注.大家对此各持自己的观点,我认为经济犯罪的死刑应当废除.经济犯罪的贪利性和智能性决定了经济犯罪不宜配置和适用死刑;对经济犯罪适用死刑明显违背了罪责刑相适应原则;刑法的谦抑性也要求废除经济犯罪的死刑.     

试论经济犯罪死刑废除的必要性

近年来经济犯罪死刑的废除问题越来越引起人们的广泛关注。大家对此各持自己的观点,我认为经济犯罪的死刑应当废除。经济犯罪的贪利性和智能性决定了经济犯罪不宜配置和适用死刑;对经济犯罪适用死刑明显违背了罪责刑相适应原则;刑法的谦抑性也要求废除经济犯罪的死刑。     

经济犯罪刑罚的经济评析

经济犯罪是指发生在经济领域的为获取经济利益危害经济秩序的一种犯罪行为。从经济学的角度来分析现行的刑罚制度,可以深度挖掘以自由刑为主的刑罚制度是否适合这些新兴的经济犯罪,尤其是利用其职务资格进行的经济犯罪,从而寻找对经济犯罪最佳的刑罚制裁模式。     

我国经济犯罪的收益追缴制度

我国对犯罪收益的追缴主要规定于《刑法》第64条:"犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收.     

当前我国经济犯罪实证分析

公开的统计资料显示,近年来我国经济犯罪规模总体上呈上升态势,经济犯罪治理的效率在刑事犯罪治理中属于较高的类别,经济发展构成了经济犯罪最基本的生成环境,经济犯罪随经济发展的推进呈波浪式上升的趋势.当前,经济犯罪规模加速扩张,有必要进一步丰富统计资料、深化实证研究,为我国经济犯罪治理提供更为科学的决策参考.     

论中国刑法分则中经济犯罪的范围

经济犯罪的范围是经济犯罪内涵所决定的经济犯罪的外延。经济犯罪应具备发生在生产、经营等经济活动中或者经济管理活动中、以追逐经济利益为目的、破坏经济关系和经济秩序等三个方面的特性。中国刑法分则中的第三章、第六章第六节以及第八章所规定的犯罪属于经济犯罪的范围。